Un importante grupo médico elimina un estudio que aboga por que los médicos administren menos anestesia para reducir la huella de carbono
Un portavoz de la Sociedad Americana de Anestesiólogos dice a Fox News Digital que la mención de un estudio se eliminó del sitio web porque era "inexacta".
{{#rendered}} {{/rendered}}La Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) suprimió esta semana un artículo de su sitio web en el que se destacaban investigaciones y comentarios de un médico que aboga por reducir el gas anestésico en la cirugía para combatir el cambio climático.
La ASA -que es la principal asociación científica y de investigación del país que representa al campo de la anestesiología- explicó que el artículo del 27 de enero era inexacto, pero se negó a facilitar más información. El grupo de 56.000 miembros recibió críticas por dar una plataforma al punto de vista que algunos consideran peligroso.
"ASA retiró el comunicado de prensa de nuestro sitio porque era inexacto", dijo Theresa Hill, portavoz de ASA, a Fox News Digital en un correo electrónico.
{{#rendered}} {{/rendered}}El artículo, ahora suprimido, afirmaba que los anestésicos inhalados utilizados durante la anestesia general son responsables de hasta el 0,1% de las emisiones totales de dióxido de carbono del mundo. Durante una sola hora de intervención quirúrgica en la que se utiliza el anestésico inhalado desflurano, continuaba, se produce aproximadamente la misma cantidad de emisiones de carbono que un coche conduciendo hasta 470 millas.
Un cirujano recoge instrumentos quirúrgicos de una bandeja antes de una intervención en el quirófano de un hospital. (iStock)
Los activistas climáticos han argumentado que los gobiernos deben reducir rápidamente las emisiones de carbono para luchar contra el calentamiento global.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los anestesistas pueden desempeñar un papel en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero que contribuyen al calentamiento global disminuyendo la cantidad de gas anestésico suministrado durante los procedimientos sin comprometer la atención al paciente", afirma el comunicado de la ASA.
El Dr. Mohamed Fayed, médico residente de anestesia del Sistema Sanitario Henry Ford de Detroit, presentó la semana pasada, durante la conferencia anual de la ASA, un estudio de su reciente autoría en el que se analizaba cómo podrían los médicos reducir los anestésicos durante las intervenciones quirúrgicas para disminuir la huella de carbono de los quirófanos de todo el mundo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Dijo que se requiere un flujo de gas fresco (FGF) elevado de anestésicos al principio y al final de las cirugías, pero que podría reducirse durante la mitad de las mismas.
Los activistas climáticos han argumentado que los gobiernos deben reducir rápidamente las emisiones de carbono para luchar contra el calentamiento global. (AP Photo/Martin Meissner, Archivo)
"El calentamiento global afecta cada vez más a nuestra vida cotidiana, y la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero se ha vuelto crucial", afirmó Fayed. "Por pequeño que sea cada efecto, se irá sumando. Como anestesiólogos, podemos contribuir significativamente a esta causa haciendo pequeños cambios en nuestra práctica diaria -como reducir el flujo de gas anestésico- sin afectar a la atención al paciente."
"Durante mucho tiempo se tuvo la idea de que el efecto invernadero provocado en los centros sanitarios era un coste inevitable e ineludible de la atención al paciente", continuó. "Pero hemos aprendido que reducir el flujo de gases anestésicos es una de las muchas formas en que la asistencia sanitaria puede disminuir su contribución a la crisis del calentamiento global, junto con la reducción de residuos, el apagado de luces y equipos cuando no se utilizan y el cuestionamiento de los hábitos prácticos, siempre que no comprometan la atención al paciente."
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El estudio de Fayed descubrió que los anestesistas podían reducir el FGF medio de los anestésicos utilizados en cirugía de 5-6 litros por minuto a 3 litros por minuto o menos en más del 90% de los casos.
En una declaración, Henry Ford Health dijo que nunca comprometería la atención al paciente bajo ninguna circunstancia y que no reduce la anestesia que se suministra a los pacientes.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Queremos dejar muy claro que cualquier insinuación de que nuestro sistema sanitario está administrando a nuestros pacientes una cantidad de anestesia menor de la médicamente necesaria es manifiestamente falsa", declaró Henry Ford Health a Fox News Digital. "Nunca comprometeríamos la atención, la seguridad o la comodidad de los pacientes de ninguna manera ni por ningún motivo, y no estamos disminuyendo la cantidad de gas anestésico suministrada a los pacientes durante los procedimientos."
"El artículo original del que procede esta desinformación, escrito por la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA), ha sido retirado del sitio web de la ASA", continúa.
Los anestésicos inhalados son un componente clave de muchas intervenciones quirúrgicas, como la cirugía a corazón abierto, para garantizar que los pacientes estén inconscientes durante las operaciones intensivas.