Manchin sobre el filibusterismo: El senador de WV esquiva las preguntas sobre la posible reducción del umbral a 55
Manchin parecía abierto a cambios en el filibusterismo en una llamada con un grupo de interés a principios de esta semana
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Joe Manchin evitó responder directamente el jueves si está a favor de reducir el umbral del filibusterismo del Senado a 55, después de que pareciera abierto a esa posibilidad en comentarios que se filtraron de una llamada privada con un grupo de interés a principios de semana.
The Intercept publicó los comentarios de Manchin, demócrata de Virginia Occidental, que hizo en una llamada con "Sin Etiquetas", un grupo que apoya a los políticos moderados de cada partido. Parecía estar abierto a la posibilidad de reducir el filibusterismo a 55 u obligar a los senadores a hablar en el hemiciclo mientras bloquean un proyecto de ley.
"Todo va bien", dijo Manchin en respuesta a una pregunta formulada el jueves por Fox News , que quería aclarar su postura sobre la reducción del filibusterismo a 55.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Joe Manchin, demócrata por Virginia Occidental, de pie en un ascensor del subterráneo del Senado del Capitolio de EE.UU. en Washington, D.C., EE.UU., el jueves 27 de mayo de 2021. Manchin dijo que ha "plantado mi bandera" en mantener el filibusterismo del Senado en 60 votos, pero pareció abierto a posibles cambios para debilitar la protección de la minoría durante una llamada filtrada con un grupo activista y sus recaudadores de fondos. Fotógrafa: Stefani Reynolds/Bloomberg vía Getty Images
Manchin declaró a Politico el miércoles: "No he respaldado ninguna" propuesta de cambio del filibustero. Añadió que el filibustero ayuda a Estados Unidos a ser "una potencia fiable y estable".
Pero esos comentarios diferían significativamente de lo que dijo a "Sin etiquetas" a principios de semana.
"[E]sta es una de las muchas y buenas sugerencias que me han hecho", dijo Manchin en la convocatoria "Sin etiquetas" sobre la reducción del umbral a 55, según The Intercept. "Eché la vista atrás... cuando se pasó de 67 a 60 votos, y también lo que estaba ocurriendo, lo que les hizo pensar que era necesario cambiar. Así que estoy abierto a estudiarlo, sólo que no estoy abierto a eliminar el filibustero, eso es todo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Manchin también pareció decir en la llamada que estaba abierto a forzar un "filibustero parlante", algo que sugirió a principios de año pero de lo que luego pareció retractarse.
"Ahora mismo, 60 es donde planté mi bandera, pero mientras sepan que voy a proteger este filibustero, estamos buscando buenas soluciones", dijo Manchin, según The Intercept. "Creo que, básicamente, debería ser [que] 41 personas tienen que forzar la cuestión frente a las 60 que necesitamos en la afirmativa. Así que encuentra 41 en la negativa. ... Creo que un pequeño cambio que se podría hacer ahora mismo es que, básicamente, a cualquiera que quiera hacer filibusterismo se le debería exigir que vaya al hemiciclo y exponga básicamente su objeción y por qué hace filibusterismo y también que exponga lo que cree que hay que cambiar para arreglarlo, para que lo apoye. Para mí, eso es bastante constructivo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Manchin y la senadora Kyrsten Sinema, demócrata de Arizona, son los senadores demócratas que más han defendido el filibusterismo -Sinema defendió fervientemente el filibusterismo en una comparecencia ante la prensa a principios de mes-. Pero otros que no tienen necesariamente garantizados los votos demócratas para abolir el filibusterismo son los senadores Mark Kelly, D-Ariz. Mark Kelly, demócrata de Arizona, y Maggie Hassan, demócrata de Nueva Hampshire, y potencialmente otros.
Los republicanos han atacado a los demócratas por sus amenazas de deshacerse del filibustero, citando a menudo el hecho de que el líder de la minoría, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, y otros republicanos no se deshicieron de la protección de la minoría mientras estaban en la mayoría, a pesar de las exigencias del ex presidente Donald Trump de que lo hicieran.
{{#rendered}} {{/rendered}}También suelen señalar la carta firmada en 2017 por más de la mitad de los demócratas del Senado en apoyo del filibustero, una postura de la que muchos de ellos se están distanciando.
McConnell amenazó anteriormente en 2021 con convertir el Senado en un "choque de 100 coches" si los demócratas eliminaban el filibustero.
"Así que permítanme decir esto muy claramente a mis 99 colegas. Nadie que preste servicio en esta cámara puede ni siquiera empezar a imaginar cómo sería un Senado totalmente despiadado", dijo McConnell en un reciente discurso en el hemiciclo. "Ninguno de nosotros ha servido ni un minuto en un Senado completamente vaciado de cortesía y consentimiento. Ésta es una institución que requiere el consentimiento unánime para encender las luces antes del mediodía, para proceder a un discurso en el hemiciclo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero muchos demócratas, sin embargo, alegan que el filibustero es una obstrucción racista al progreso y debe eliminarse.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"El mismo filibustero que bloqueó la legislación sobre derechos civiles hace una generación se utilizará para bloquear la Ley de Igualdad, la Ley Para el Pueblo y la Ley John Lewis de Avance del Derecho al Voto", tuiteó a principios de 2021 la representante Mondaire Jones, demócrata por Nueva York. "Pero no tiene por qué ser así".
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox NewsJason Donner ha contribuido a este informe.