Los activistas de la Marcha por la Vida son optimistas sobre el fin de Roe, pero dicen que el movimiento debe hacer más para ayudar a las mujeres
El Tribunal Supremo podría anular el caso Roe contra Wade y permitir a los estados limitar el acceso al aborto
{{#rendered}} {{/rendered}}Los activistas provida expresaron su optimismo en la Marcha por la Vida celebrada el viernes en Washington, D.C., sosteniendo que el final del histórico caso del aborto Roe contra Wade sólo sería el principio de otra etapa en la protección de la vida.
El acto del viernes es el número 49 para los activistas provida, que empezaron a manifestarse el mismo año en que se decidió el caso Roe contra Wade. El reciente caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson, que se presentó ante el Tribunal Supremo en diciembre, se ha considerado la mejor oportunidad del movimiento en años para anular la decisión que motivó sus manifestaciones.
"Este año hay una especie de entusiasmo en el aire, lo cual es algo maravilloso", dijo a Fox News Digital el padre David Pivonka, que afirma que lleva viniendo a la marcha unos 30 años. Pivonka es actualmente Presidente de la Universidad Franciscana de Steubenville. Calcula que entre 700 y 800 estudiantes acudieron con él a la Marcha.
{{#rendered}} {{/rendered}}Activistas antiabortistas reparten pancartas durante una protesta ante una clínica de Planned Parenthood el 20 de enero de 2022 en Washington, DC. (Foto de Drew Angerer/Getty Images)
Zeta Barton, estudiante de 20 años de la Universidad Liberty, dijo a Fox News Digital que estaba estudiando pre-derecho y que quería luchar contra el aborto después de graduarse. Dijo que pensaba que los jueces conservadores como Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett "defenderían las vidas que aún no han tenido un futuro".
"Sólo podemos esperar y rezar para que [los jueces] anulen el caso Roe contra Wade", dijo Niklas Koehler, estudiante de Steubenville de 20 años.
{{#rendered}} {{/rendered}}Anular Roe devolvería la cuestión a los estados, intensificando potencialmente los debates políticos, pero también proporcionando oportunidades a los activistas provida para centrarse más en sus comunidades.
Escenario y activistas de la Marcha por la Vida el 21 de enero de 2022. (Ophelie Jacobson)
"Nunca se pueden leer realmente las hojas de té y cómo van a [decidir] estos jueces... pero, a juzgar por las preguntas que se hicieron, parece muy positivo", dijo la presidenta de la Marcha por la Vida, Jeanne Mancini, a Fox News Digital. Sus comentarios se hicieron eco de los de los conservadores que sugirieron que los argumentos orales parecían buenos para los antiabortistas.
"Muchas veces, [el otro bando piensa] que odiamos a las mujeres", dijo Lucia Hunt, estudiante de 18 años de Steubenville, "y que estamos privando a las mujeres de la oportunidad de hacer carrera al no permitirles abortar, cuando en realidad los abortos sólo limitan a una mujer. Sólo hacen que una mujer sufra y sufra durante el resto de su vida".
{{#rendered}} {{/rendered}}Manifestantes durante la Marcha Anual por la Vida en el National Mall de Washington, D.C., el viernes 21 de enero de 2022. (Stephanie Keith/Bloomberg)
EL 71% DE LOS ESTADOUNIDENSES APOYA LAS RESTRICCIONES AL ABORTO: ENCUESTA
Koehler dijo a Fox News Digital que acudió a la Marcha para "defender la vida en todas sus etapas... y para ayudar a promover que se proporcionen recursos a las mujeres que lo necesiten".
Ambos expresaron su preocupación por el hecho de que el presidente Biden, que se identifica como católico, haya adoptado posturas que entran en conflicto con las enseñanzas de la fe sobre el aborto.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No es católico de ninguna forma", dijo la ex directora de Planned Parenthood, Abby Johnson, a Fox News Digital. "Puede que sea católico por bautismo, pero no actúa como católico".
Añadió que Biden estaba "descarriando a la gente" y que "va por un camino muy peligroso... su alma está en peligro, y necesita buscar el sabio consejo de un sacerdote y arrepentirse". Johnson, crítica abierta de Biden, intervino en el Comité Nacional Republicano en 2020.
En un cartel de la Marcha por la Vida se lee "Love them Both", en Washington, D.C.
"No pensé que lo veríamos tan rápidamente", dijo, refiriéndose al posible fin de Roe. Añadió que "definitivamente tenemos que agradecérselo al presidente Trump. Si no hubiera hecho lo que dijo que iba a hacer. Si no hubiera puesto jueces pro-vida en el Tribunal Supremo, no estaríamos donde estamos hoy".
{{#rendered}} {{/rendered}}Un largo camino por delante
Muchos miembros del movimiento provida reconocen que la batalla sobre el aborto seguirá librándose aunque el Tribunal Supremo les conceda una victoria. Grupos como EMILY's List y Planned Parenthood han luchado durante años para proteger el acceso al aborto.
"La oportunidad es que la gente está enfurecida", declaró anteriormente a Axios la presidenta de Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson. "Lo que vimos en Texas, y con lo que la gente saldrá de [los argumentos orales de Mississippi], es un nivel de rabia por el hecho de que podríamos estar viviendo en un mundo dentro de seis meses, en el que nuestros hijos tienen menos derechos de los que tenemos ahora mismo."
{{#rendered}} {{/rendered}}El viernes, su organización anunció que las 225 organizaciones habían firmado una carta pidiendo al Congreso que codificara efectivamente el caso Roe contra Wade. Al hacerlo, el gobierno federal probablemente provocaría nuevas batallas legales sobre los derechos de los estados en esta cuestión.
Cartel de la Marcha por la Vida ante el Tribunal Supremo en Washington, D.C.
"A pesar de la decisión del Tribunal Supremo en el caso Roe contra Wade hace casi cincuenta años, el acceso al aborto ha seguido estando amenazado. Los políticos y defensores antiabortistas han seguido socavando el acceso al aborto tanto a nivel federal como estatal. Esto forma parte de una estrategia de casi cincuenta años para hacer que el aborto sea totalmente inaccesible para quienes lo necesitan", reza la carta, firmada por grupos como el Frente por el Acceso al Aborto.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En septiembre, y de nuevo en diciembre, el Tribunal Supremo de Estados Unidos se negó a poner fin a la S.B. 8 de Texas, una prohibición del aborto de seis semanas, dejando sin sentido las protecciones de Roe v. Wade para la mayoría de las pacientes de aborto de Texas, y dando luz verde a otros estados hostiles a los derechos reproductivos para que prohíban el aborto directamente en un futuro próximo. Las personas con recursos se ven obligadas a huir del estado para acceder al aborto, mientras que las que no pueden salir del estado se ven obligadas a continuar con sus embarazos en contra de sus deseos. Casi al mismo tiempo, el Tribunal Supremo escuchó recientemente los alegatos orales en Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson, un caso en el que Misisipi ha pedido al Tribunal que anule Roe contra Wade. El Tribunal Supremo podría recortar o anular totalmente el derecho al aborto este verano".
Ese rápido cambio en el acceso al aborto dejaría presumiblemente a muchas mujeres sin una opción que ha estado disponible durante casi 50 años. En algunos casos, las mujeres seguirían pudiendo cruzar las fronteras estatales para abortar o utilizar la píldora abortiva si su estado restringe el procedimiento.
Los defensores provida, sin embargo, dicen estar interesados en proporcionar recursos a las mujeres con embarazos en crisis.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La gente tiene que encontrar su lugar en el movimiento ahora", dijo Johnson, cuyas organizaciones proporcionan ayuda material y económica a las mujeres embarazadas y ayudan a los trabajadores abortistas a abandonar las clínicas. "No hay que esperar a la decisión [del Tribunal Supremo] de junio. Tenemos que prepararnos".
Añadió que la gente tiene que "encontrar su centro de embarazo local, tiene que implicarse, tiene que empezar a donar, tiene que empezar a donar su tiempo, su tesoro".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Nuestra misión en la Marcha por la Vida es crear una cultura en la que el aborto sea impensable", dijo Mancini, y añadió que existe la posibilidad de que se promulguen nuevas leyes en los estados. "Nuestro trabajo está lejos de haber terminado".