Imprimir
Close
Un caso Minnesota masivo Minnesota pone al fiscal general Keith Ellison bajo la lupa, mientras resurgen tus vínculos con el movimiento climático.
Por Emma Colton
Publicado el 3 de febrero de 2026.
Un escándalo de fraude a gran escala está poniendo a Minnesota , Keith Ellison, en el punto de mira, reavivando las preguntas sobre tus controvertidos vínculos con causas medioambientales progresistas.
Ellison, que ha ocupado el cargo de fiscal general desde 2019 tras más de una década en el Congreso, ha sido objeto de críticas conservadoras durante mucho tiempo por alinear tu oficina con las prioridades de la izquierda, desde los litigios climáticos hasta las luchas políticas sobre la aplicación de las leyes de inmigración .
Ahora, con una investigación federal en curso sobre lo que los fiscales alegan que fue un plan masivo para desviar fondos de los contribuyentes destinados a alimentar a los niños durante la pandemia COVID, Ellison se enfrenta a una atención cada vez mayor, y tus controvertidos vínculos medioambientales, que llevaban mucho tiempo latentes, vuelven a ser objeto de un escrutinio más severo.
El fiscal general del estado se ha unido a los demócratas locales para denunciar el escándalo de fraude, y Ellison lo ha calificado de «acto verdaderamente despreciable», al tiempo que ha criticado a la administración Trump, más recientemente por la presencia de las fuerzas del orden federales en Minneapolis y los disparos contra Renee Good y Alex .
Minnesota generalMinnesota , Keith Ellison, habla durante una rueda de prensa tras el fallecimiento de Renee Nicole Good, abatida a tiros por un ICE en Minneapolis, el 12 de enero de 2026. (Tim Reuters)
El último punto álgido se centra en la reunión que Ellison mantuvo en 2021 con figuras de la comunidad somalí vinculadas a Feeding Our Future, descrita por los fiscales como uno de los mayores casos de fraude de la era pandémica en el país, que supuestamente ha costado a los contribuyentes cientos de millones de dólares y ha servido de precursor para que los investigadores descubran otros planes de fraude en el estado.
Ellison fue objeto de críticas a principios de enero después de que salieran a la luz detalles de esa reunión, incluido un audio obtenido previamente por Fox News en el que los asistentes hablan de conseguir más financiación y luego pasan a hablar de donaciones políticas de cara a la reelección de Ellison en 2022.
«La única forma de proteger lo que tenemos es involucrándonos en la arena política... invirtiendo nuestro dinero en el lugar adecuado», afirma uno de los asistentes en la grabación, refiriéndose al apoyo a candidatos que «protejan nuestros intereses».
«Así es», responde Ellison.
Ellison ha negado haber cometido ningún delito, alegando que en aquel momento no tenía conocimiento de los presuntos delitos. En un artículo de opinión publicado en abril de 2025 en el Minnesota Tribune, afirmó que acudió a la reunión «de buena fe» e insistió en que «no hizo nada por ellos y no recibió nada a cambio».
Una Minnesota condenada por el fraude alegó que el gobernador Tim y Ellison eran conscientes del fraude generalizado antes de que saltara a la luz pública, lo que Ellison negó rotundamente.
«Es una mentirosa, una estafadora y una manipuladora de primer orden que nunca ha reconocido ni aceptado su culpa», declaró un portavoz de Ellison a Fox Digital a principios de enero. «Ahora está realizando una gira mediática para desviar la culpa hacia otros en lugar de asumir por fin la responsabilidad por la estafa que cometió».
«Los investigadores federales y estatales examinaron meticulosamente los delitos cometidos por (Aimee Bock) y sus cómplices», continuó el portavoz de Ellison. «Bock es la única responsable de sus propios actos, lo cual quedó demostrado en los tribunales sin lugar a dudas, y tu afirmación sobre el fiscal general Ellison es una mentira sin ninguna prueba que la respalde».
Ellison se ha inclinado notablemente hacia la agenda climática de la izquierda como fiscal general, acusando a las compañías petroleras de «décadas de engaño y desinformación», culpándolas de retrasar la «transición hacia una economía baja en carbono» y presentando su demanda como parte de una iniciativa más amplia para combatir lo que él denomina «crisis climática» y preservar «un mundo habitable» para las generaciones futuras.
Keith Ellison se ha inclinado notablemente hacia la agenda climática de la izquierda como fiscal general. (SpencerGetty Images)
Retrocediendo a la carrera de Ellison como fiscal general antes del escándalo, los republicanos han criticado con frecuencia sus estrechos vínculos con los grupos ecologistas.
En 2020, Ellison solicitó a un tribunal federal de distrito que permitiera a los socios de un bufete de abogados especializado en derecho medioambiental, Sher Edling, actuar como asesores externos, según muestran los documentos judiciales y según informó en su momento el medio Energy in Depth. Ellison presentó ese año una demanda por protección al consumidor contra ExxonMobil y grupos de interés petroleros que aún se encuentra en trámites judiciales.
Sher Edling es un bufete de abogados California que se ha convertido en un actor externo clave en los litigios climáticos impulsados por el gobierno en todo el país, representando a estados y ciudades gobernados por demócratas en demandas que acusan a las empresas petroleras y gasísticas de engañar al público sobre el cambio climático.
En una línea similar, la oficina de Ellison se ha asociado con un programa de la Universidad de Nueva York respaldado por el multimillonario activista climático Michael Bloomberg colocar becarios climáticos en las oficinas de los fiscales generales de al menos 10 estados. La oficina de Ellison ha publicado anteriormente documentos que muestran que al menos un abogado, identificado como «fiscal general adjunto especial», ha trabajado en tu oficina como becario del Centro Estatal de Energía e Impacto Ambiental de la Universidad de Nueva York.
Un escándalo de fraude a gran escala está poniendo Minnesota general Minnesota , Keith Ellison, en el punto de mira, reavivando las preguntas sobre tus controvertidos vínculos con causas medioambientales progresistas. (Andrew Getty Images)
El presidente del Comité de Supervisión Republicano, James , dijo en julio de 2025 que su comité estaba investigando el programa por cuestiones éticas relacionadas con grupos de interés de izquierda que podrían influir en asuntos climáticos.
Los republicanos Minnesota también han señalado anteriormente que la oficina de Ellison se basaba en puestos de «fiscal general adjunto especial» respaldados por el programa de la Universidad de Nueva York, una estructura que, según vosotros, planteaba dudas sobre la independencia y la influencia, tal y como indicasteis en una carta dirigida al fiscal general en 2024. Un trío de legisladores estatales también dijo que les preocupaba que, mientras trabajaban con el fiscal general adjunto especial, la oficina de Ellison también contratara a Sher Edling en virtud de un acuerdo de honorarios basado en incentivos, calificando el acuerdo de motivo de preocupación dada la magnitud y la sensibilidad política de la demanda climática del estado.
«Explica por qué fue necesario que tu oficina contratara a Sher Edling para litigar el caso Minnesota , a pesar de que ya contabas con dos fiscales generales adjuntos especiales trabajando en este litigio a tiempo completo, además de tu personal habitual», escribieron tres republicanos de Minnesota a Ellison en 2024, en una carta que incluía cinco preguntas sobre el trabajo de la oficina del fiscal general con los grupos climáticos.
Los manifestantes se enfrentan a las fuerzas del orden frente a las instalaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) mientras intentan impedir que los vehículos de los agentes federales salgan durante una protesta contra ICE 8 ICE de 2026. (Mostafa Bassim/Anadolu a través de Getty Images)
Ellison respondió a los legisladores diciendo que su oficina había actuado con transparencia y dentro de la legalidad, y argumentando que era necesario contar con abogados y colaboradores externos para reforzar la capacidad de su oficina para gestionar litigios climáticos complejos bajo su supervisión directa.
Contraté a Sher Edling para garantizar que la Fiscalía General tuviera suficiente personal para llevar el caso en la fase de presentación de pruebas y en el juicio. Los acusados en el caso han contratado actualmente a siete bufetes de abogados, y más de una docena de abogados representan a los acusados», escribió.
«La AGO contrató a Sher Edling porque es el bufete de abogados más prestigioso del país en la protección de los consumidores frente a la campaña de fraude y engaño que la industria de los combustibles fósiles lleva décadas llevando a cabo», continuó, restando importancia a la preocupación de los legisladores por los terceros de izquierdas y los grupos de intereses especiales que han financiado a Sher Edling.
Aliya Rahman es detenida por agentes federales el 13 de enero de 2026, cerca del lugar donde Renee Nicole Good fue asesinada a tiros por un ICE en Minneapolis. (Adam )
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fox News se puso en contacto con la oficina de Ellison, Sher Edling y el Centro Estatal de Energía e Impacto Ambiental de la Universidad de Nueva York para obtener comentarios adicionales, pero no recibió respuestas de inmediato.
Ashley y Alexis McAdams, Fox News, contribuyeron a este informe.
https://www.foxnews.com/politics/massive-minnesota-fraud-case-puts-ag-keith-ellison-under-microscope-climate-ties-resurface