Es probable que el bombazo del "whipgate" de Mayorkas empeore las relaciones entre el secretario del DHS y los agentes fronterizos

Nuevos correos electrónicos muestran que a Mayorkas se le dijo que el fotógrafo no había visto ningún azote.

Es probable que las últimas revelaciones sobre la polémica de un año de duración acerca de las falsas afirmaciones de que los agentes de la Patrulla Fronteriza "azotaban" o "amarraban" a los migrantes haitianos exacerben las ya agrias relaciones entre el Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y los agentes.

Fox News informó el martes de cómo se comunicó a Mayorkas, horas antes de una conferencia de prensa en la Casa Blanca en septiembre de 2021, que el fotógrafo que captó días antes un enfrentamiento entre agentes de la Patrulla Fronteriza y migrantes haitianos en Del Río (Texas) había dicho que el incidente se estaba malinterpretando.

Había surgido la versión de que los agentes a caballo habían azotado a los inmigrantes, y los principales demócratas y la Casa Blanca la habían perpetuado. Pero el fotógrafo había declarado a los medios de comunicación que no había visto ningún azote.

En cambio, los agentes utilizaban sus largas riendas para controlar a sus caballos. Una investigación posterior culparía a los agentes de varias cuestiones, como el uso incorrecto de la radio y maniobrar con un caballo cerca de un niño, pero descubrió que los agentes no llevaban látigos ni golpeaban a los inmigrantes con sus riendas.

MAYORKAS ALERTÓ DE QUE NINGÚN MIGRANTE HAITIANO FUE "AZOTADO" HORAS ANTES DE LA RUEDA DE PRENSA DE WH

Sin embargo, a pesar de que la narrativa fue desacreditada casi inmediatamente, el presidente Biden alimentó el 24 de septiembre la narrativa de los "latigazos", diciendo que los agentes habían "atado" a los migrantes y prometido que "esa gente pagaría."

Horas más tarde, en otra rueda de prensa, Mayorkas no cuestionó la versión de que los inmigrantes habían sido azotados, a pesar de que un alto funcionario del DHS le había comunicado horas antes por correo electrónico que un artículo periodístico demostraba que el fotógrafo que tomó las imágenes no vio ningún azotamiento.

"Las imágenes nos horrorizaron por lo que sugieren y por lo que evocan", dijo Mayorkas en la conferencia de prensa, aunque prometió dejar que la investigación "siga su curso".

"Nuestra nación vio imágenes horripilantes que no reflejan lo que somos. Sabemos que esas imágenes conjuraron dolorosamente los peores elementos de la actual batalla de nuestra nación contra el racismo sistémico", declaró Mayorkas.

Más tarde, un periodista preguntó a Mayorkas por "los azotes... los látigos, los látigos de caballo". El jefe de Seguridad Nacional respondió: "eso es algo que nos horrorizó a todos".

El correo electrónico, obtenido por el Proyecto de Supervisión de la Fundación Heritage, provocó la ira del presidente del Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza, Brandon Judd, que declaró a Fox News que se trataba de "una prueba irrefutable".

"Demuestra claramente que están dispuestos a mentir al pueblo estadounidense por sus propios intereses", afirmó. "Ocultaron hechos, y cada vez que ocultas hechos al pueblo estadounidense, deberías dimitir de tu cargo. Los hombres mejores dimiten. Esto demuestra claramente que no son mejores hombres".

MAYORKAS DESCRIBE EL "DURO VIAJE" A LA FRONTERA TRAS UN TENSO ENCUENTRO CON LA PATRULLA FRONTERIZA 

El Secretario de Seguridad Nacional de EEUU, Alejandro Mayorkas, declara ante el Senado. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Finalmente, una investigación exculpó a los agentes de cualquier flagelación, pero les imputó cargos administrativos. El proceso sigue en curso y se espera que los agentes impugnen las conclusiones.

La revelación se produce en un momento en que la Patrulla Fronteriza se enfrenta a una crisis de moral en sus filas, con muchos agentes furiosos por la gestión de la crisis fronteriza por parte del gobierno de Biden, que ha visto a los agentes abrumados y frustrados por lo que algunos consideran que los altos mandos han tirado a los agentes de Del Río debajo del autobús con el drama de los "latigazos".

Mayorkas se ha encontrado con esas críticas de primera mano en viajes a la frontera. En febrero realizó lo que denominó un "viaje duro", durante el cual observó "dificultades" en la moral y se quejó de la supuesta falta de profesionalidad de algunos agentes.

"Fue un viaje duro porque nos enfrentamos a una fuerza de trabajo... cuya moral está luchando, está por los suelos, y esa es una responsabilidad que tengo que abordar", dijo en una entrevista.

Mayorkas también se refirió a una varios incidentes incidentes durante su visita a la frontera, incluido el de un agente que le dio la espalda. Otro agente al parecer presionó a al jefe de Seguridad Nacional sobre cómo los agentes no pueden patrullar la frontera debido a las políticas de la administración Biden, mientras que otro habría dicho que Yuma estaba mejor bajo el mandato del ex presidente Donald Trump, ya que "todo el mundo hacía su trabajo".

"Realmente aprecié la franqueza con la que los agentes expresaron sus opiniones", dijo. "Puede que un par de tipos las expresaran lo que a mí me pareció poco profesional, lo cual me sorprendió porque es algo que nunca he visto en la Patrulla Fronteriza en mis... ocho años de exposición de persona a persona".

Antiguos funcionarios de Trump y agentes fronterizos dijeron a Fox News Digital que las últimas revelaciones no harían sino empeorar esas tensiones.

"Juro que si no llevara 16 años de servicio, dejaría la Patrulla", dijo un agente. "No entiendo por qué alguien se uniría y serviría a esta administración corrupta. Los liberales nos odian".

"Es exasperante", añadió.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Tom Homan, ex director en funciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y ex agente de la Patrulla Fronteriza, declaró a Fox News Digital que es muy diferente cuando los agentes de primera línea no creen que sus jefes les cubren las espaldas.

"Cuando estás ahí fuera, e intentas hacer cumplir la ley, si sabes que la administración no te cubre las espaldas y que la administración está teóricamente en contra de todo lo que estás haciendo porque quieren fronteras abiertas, vas a actuar de forma diferente", dijo.

"Es un trabajo peligroso. Tu mente tiene que estar en el trabajo y no en las consecuencias de que detengas a alguien", dijo. "Tras el incidente del caballo azotado, los agentes de la Patrulla Fronteriza empezaron a levantar las manos. No van a correr los riesgos que correrían normalmente para hacer una detención si no sienten que están protegidos al hacer el trabajo."

"Esta historia sólo va a destruir aún más la moral, lo que quede de ella", dijo.

El ex comisionado en funciones de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), Mark Morgan, dijo que el correo electrónico demuestra que Mayorkas eligió un "camino partidista" al no oponerse a la narrativa de los "latigazos".

"Tuvo elección. Eligió omitir intencionadamente una prueba clave que tenía: una prueba esencial que habría desbaratado inmediatamente la falsa narrativa y habría rebajado la retórica. La cuestión habría desaparecido prácticamente en esa conferencia de prensa", afirmó.

En una entrevista con Fox News Digital, dijo que el incidente de los latigazos fue el "último clavo en el ataúd" para la moral de los agentes.

"Han perdido todo el respeto. Han perdido todo el respeto en el puesto del gabinete, el secretario. Y eso repercutirá absolutamente no sólo en su moral, sino en la eficacia y eficiencia con que puedan hacer su trabajo", afirmó.

Fox NewsBill Melugin y Peter Hasson contribuyeron a este informe.

Carga más..