McConnell critica a Garland por el memorándum del consejo escolar y dice que las protestas de los padres son "democracia, no intimidación
Funcionarios del DOJ dicen que el memorándum se centra adecuadamente en las amenazas ilegales de violencia
{{#rendered}} {{/rendered}}PRIMERA EN FOX: El líder de la minoría del Senado , Mitch McConnell, envió el viernes una carta al fiscal general, Merrick Garland, pidiéndole que aclare qué significa su reciente memorándum sobre el "acoso" y la "intimidación" de los padres a los funcionarios escolares, incluyendo si los esfuerzos de destitución equivalen a una intimidación que debería ser investigada por la policía.
La carta sigue a días de indignación por el memorándum del fiscal general, que llegó poco después de una carta de la Asociación Nacional de Consejos Escolares (NSBA) al presidente Biden en la que se decía que algunos enfrentamientos retóricos entre los consejos escolares y los padres pueden equivaler a "terrorismo doméstico".
El memorándum de Garland pedía al FBI que se pusiera al frente de un grupo de trabajo para hacer frente a las amenazas contra funcionarios escolares, incluida la creación de una vía centralizada para informar de tales amenazas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Ordenó a las fuerzas del orden federales que se asociaran con los gobiernos estatales y locales para hacer frente a las 'amenazas de violencia y otras formas de intimidación y acoso' de 'administradores escolares, miembros del consejo, profesores y personal' de las escuelas públicas", escribió McConnell, republicano de Wyoming, sobre el memorando de Garland. "El memorando pretende responder a un 'preocupante repunte' de las amenazas y el acoso contra estos funcionarios, aunque no dice nada sobre los supuestos autores ni sobre los fundamentos reales de esta acción".
EL DOJ LANZA UN ESFUERZO PARA COMBATIR LAS AMENAZAS DE VIOLENCIA CONTRA FUNCIONARIOS ESCOLARES
McConnell añadió: "La ominosa retórica de tu memorándum no refleja la realidad de lo que hemos visto en los consejos escolares de todo el país en los últimos meses."
{{#rendered}} {{/rendered}}El líder de la minoría no es ni mucho menos el primer cargo electo republicano que ataca a Garland por el momento y el tono de su carta. El senador Josh Hawley, republicano de Minnesota, dijo a principios de esta semana que parecía que el memorándum de Garland era simplemente un esfuerzo por perseguir a los oponentes de la teoría crítica de la raza. Por su parte, el representante Ken Buck, republicano de Colorado, calificó el memorándum de Garland de "abuso de poder políticamente motivado".
Pero el hecho de que el principal republicano del Senado de EE.UU. intervenga también indica que el Partido Republicano no va a dejar que este asunto pase a un segundo plano y que los funcionarios del Departamento de Justicia que comparezcan ante el Congreso pueden esperar enfrentarse a duras preguntas sobre la teoría racial crítica y este memorándum durante bastante tiempo.
McConnell sigue condenando en la carta "la violencia, las amenazas de violencia y otros comportamientos delictivos" como "siempre equivocados", incluidas las pocas veces que este año la policía ha tenido que intervenir para contener a padres revoltosos en reuniones del consejo escolar. Pero, según McConnell, la indignación generalizada contra la teoría crítica de la raza no es algo que las fuerzas del orden deban vigilar.
{{#rendered}} {{/rendered}}El fiscal general Merrick Garland se marcha tras hablar en el Departamento de Justicia en Washington, el martes 15 de junio de 2021. Garland desató la indignación con un memorando que muchos republicanos interpretaron como una invitación para que el FBI empezara a investigar a los padres preocupados en las reuniones de los consejos escolares. (Win McNamee/Pool vía AP) (Win McNamee/Pool vía AP)
"Los padres deberían decir a sus escuelas locales lo que tienen que enseñar. Esta es la base misma del gobierno representativo", dijo McConnell. "Lo hacen tanto en las elecciones como -como protege la Primera Enmienda de la Constitución- al solicitar a su gobierno la reparación de agravios. Decir a los funcionarios electos que se equivocan es democracia, no intimidación".
McConnell también expresó su preocupación por el trabajo de los partidarios de la teoría crítica de la raza para perseguir a los mismos padres que, según los republicanos, son el objetivo del memorándum de Garland. En concreto, señaló que un funcionario del condado de Loudon (Virginia) era miembro de un grupo de Facebook que hablaba de piratear los sitios web de los padres, mientras que otro era "miembro de un grupo que pretendía "doxxar" a padres preocupados".
McConnell también pregunta si la oficina de Garland consultó con alguien de la NSBA, el grupo cuya carta a Biden se cree ampliamente que fue el impulso para el memorándum de Garland.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Funcionarios del DOJ han defendido el memorándum de Garland en múltiples comparecencias ante el Senado esta semana. La fiscal general adjunta, Lisa Monaco, a preguntas de Hawley, dijo que el memorando sólo trata de la violencia y las amenazas de violencia, y que es función del FBI hacer frente a esas amenazas.
La ayudante del fiscal general, Kristen Clarke, dijo en otra comparecencia que el Departamento de Justicia no considera a los padres una amenaza y que el memorándum del fiscal general sólo se centra en las amenazas y la intimidación.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La Primera Enmienda es un valor esencial de nuestra democracia", dijo Clarke. "El memorándum del fiscal general trata de las amenazas contra funcionarios públicos y dice que las amenazas contra funcionarios públicos no sólo son ilegales, sino que van en contra de los valores fundamentales de nuestra nación".
Aclaró además que no cree que los padres que se oponen en las reuniones del consejo escolar sean terroristas domésticos.
Fox NewsLiz Friden ha contribuido a este informe.