Dave Portnoy, de Barstool Sports, responde a los ataques de los medios de comunicación
¡El Presidente! Una conversación con el fundador de Barstool Sports, Dave Portnoy.
Empecemos por las buenas noticias.
Con sólo mover un dedo, hay más información disponible instantáneamente que en ningún otro momento de la historia de la humanidad. Historias, columnas, opiniones, vídeos, fotos, música, películas, textos, redes sociales, streaming, podcasts. Hay más formas de consumir -ordenador de sobremesa, teléfono, tableta, smartwatch- e infinitamente más formas de expresar tus opiniones.
Vale, ya está bien.
El negocio de las noticias va en picado. Los despidos y las adquisiciones están diezmando sus filas. Las publicaciones y los sitios web están desapareciendo. Los ingresos caen en picado. La credibilidad está bajo mínimos. Y la IA está empezando a engullir puestos de trabajo.
PLAN DE CAMPAÑA FILTRADO DE BIDEN: APUNTAR A TRUMP (POR SUPUESTO) Y TRABAJAR LAS REDES SOCIALES
Lo peor de todo es que, tras la pandemia, los escándalos y las destituciones, la ansiedad económica y el bloqueo político, el interés por las noticias está disminuyendo.
En Los Ángeles siempre están preocupados por el Big One. Para la gente de los medios de comunicación es como si el terremoto ya hubiera ocurrido.
El multimillonario propietario del antaño poderoso Los Angeles Times, Patrick Soon-Shiong, ha despedido al director y a más del 20% de su plantilla, devastando la oficina de Washington y varias unidades clave. El multimillonario propietario del Washington Post, Jeff Bezos, ha rescatado a 240 empleados, diezmando la plantilla metropolitana y perdiendo a muchos de los nombres más importantes del periódico.
Si los periódicos no son propiedad de estos ricos magnates, cada vez están más controlados por fondos de cobertura cuyas tácticas de extracción los han reducido a un esqueleto de lo que fueron.
Los Angeles Times ha apoyado la reelección del fiscal del distrito George Gascón (Foto de PATRICK T. FALLON/AFP/Carolyn Cole/Los Angeles Times vía Getty Images)
De Vice a Vox, de Time (15% de despidos) a Business Insider (8%), de Sports Illustrated (voladura) a BuzzFeed News (cierre), la carnicería está por todas partes.
Y ayer mismo, el Messenger, un sitio de noticias y agregación lanzado por Jimmy Finkelstein, antiguo propietario del Hill, cerró después de menos de un año, tras haber perdido 38 millones de dólares y haber atraído a algunos empleados de publicaciones importantes.
La CNN acaba de realizar una importante ronda de despidos. La audiencia de las noticias por cable está envejeciendo, y el cord-cutting es cada vez más popular.
No es sólo que la voracidad de Internet haya roto el modelo de negocio; eso ocurrió hace un cuarto de siglo. Es que no parece haber un final a la vista.
"Periodistas de todo el país han estallado en llamas de pánico esta semana, a medida que las malas noticias para el negocio de la información crescían y estallaban por todas partes a la vez", escribe Jack Shafer en Politico.
El impacto es mayor en la información local, con mucha menos gente que compruebe los ayuntamientos y los estados, especialmente en los mercados más pequeños.
LA MANÍA DE LA APTITUD MENTAL: LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DESAFÍAN AHORA A BIDEN, TRUMP
"Por muchas redacciones heroicas sin ánimo de lucro como el Baltimore Banner y el Daily Memphian que echen raíces, por muchos boletines tipo Substack que florezcan o creadores que surjan para colgar sus vídeos en YouTube, no se puede negar el declive del negocio del periodismo", escribe Shafer.
Lo que me llama la atención es que muchos de estos artículos, y ha habido muchos, pasan por alto la importancia del sesgo político. Los republicanos llevan quejándose de una inclinación liberal desde que empecé a leer periódicos. Ahora, en la era Trump, la mitad del país cree que los medios de comunicación se han convertido en el partido de la oposición, decididos a impedir que su hombre vuelva a la Casa Blanca. Pero durante la presidencia de Biden, un porcentaje cada vez mayor de la izquierda también ha perdido la confianza en ellos.
Tienes una América roja y otra azul, cada una llena de ira, cada bando ve al otro como malvado y peligroso, y la prensa ha perdido su condición de árbitro neutral de los hechos.
"Lo que hace que esto sea tan desconcertante", afirma The Atlantic, "es el hecho de que el hundimiento se ha producido en medio de -y aparentemente desafiando- una economía generalmente en auge. Las filas de los periodistas profesionales siguen disminuyendo incluso cuando el desempleo general se mantiene bajo, los ingresos aumentan y el mercado de valores alcanza nuevas cotas".
ATLANTA, GEORGIA - 17 DE NOVIEMBRE: Una persona pasa por delante de la sede de la Cable News Network (CNN) el 17 de noviembre de 2022 en Atlanta, Georgia. El director general y presidente de la CNN, Chris Licht, ha confirmado que la empresa comenzará los despidos a principios de diciembre. (Foto de Brandon Bell/Getty Images) (Foto de Brandon Bell/Getty Images)
El autor, Paul Farhi, periodista de medios de comunicación durante muchos años en el Washington Post, acaba de aceptar la compra del periódico.
"Es más, un ciclo de elecciones presidenciales suele producir un aumento de lectores, espectadores y anunciantes, ya que la gente presta más atención a las noticias. Esta vez no, al menos hasta ahora".
Más allá de la fatiga de noticias, Farhi señala que"Facebook ha reducido constantemente la cantidad de noticias que los usuarios ven en su feed, eliminando una importante fuente de tráfico". Yo añadiría que Google también ha engullido parte de esos ingresos.
CÓMO NIKKI HALEY QUEMÓ PUENTES EN CAROLINA DEL SUR Y SIGUE TIRANDO DE LOS PUÑOS CONTRA TRUMP
Obviamente, hay excepciones. El New York Times, el Wall Street Journal y el Boston Globe son franquicias fuertes. Fox News supera los índices de audiencia en horario de máxima audiencia de la CNN y la MSNBC juntas. Pero incluso las cadenas de televisión se sienten obligadas a invertir dinero en programas online y sitios de pago.
"¿Se convertirá el periodismo en un pasatiempo como el scrapbooking o la música callejera, que se hace a bajo precio o por donativos, pero que no tiene mucho recorrido profesional?". se pregunta Político.
(REUTERS/Serhii Nuzhnenko)
Soy más pesimista que nunca, y no hay una solución fácil. Algunos dicen que hacen falta subvenciones públicas, pero eso plantea serias cuestiones de conflicto. Y si los millonarios no pueden resucitar periódicos y revistas, ¿qué esperanza hay para las empresas normales y los propietarios locales?
Creo que, al igual que la televisión no acabó con la radio, el periodismo tendrá que transformarse en formas nuevas y más atractivas para sobrevivir. ¿Quién iba a pensar hace tres años que todo el mundo y su cuñado tendrían un podcast?
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Pero la gente está dispuesta a pagar cuotas mensuales por Netflix, Amazon Prime, Apple TV y similares, aunque también están pasando por una oleada de apretarse el cinturón, ya que Spotify acaba de despedir al 17% de su plantilla.
Si los medios de comunicación no pueden convencer a la mayoría del público de que merece la pena comprar su producto, la culpa es suya.
Más de Política
