La presión constante de los medios de comunicación durante los últimos años sobre la afirmación infundada de que el presidente Trump y su equipo de campaña conspiraron con Rusia va a provocar un "día de ajuste de cuentas... como no hemos visto desde las elecciones de 2016".

Eso es lo que dice el periodista Joe Concha, que habló de la cobertura de la investigación de Mueller durante una entrevista en"Fox & Friends" el lunes por la mañana.

Sus comentarios se producen un día después de que el fiscal general, Bill Barr, enviara una carta a los principales líderes del Congreso en la que resumía las conclusiones de la investigación sobre Rusia del abogado especial Robert Mueller, en la que escribía que "no se constató que la campaña de Trump ni nadie asociado a ella conspirara o se coordinara con Rusia en sus esfuerzos por influir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016."

"A lo largo de estos últimos 22 meses, los cotilleos se trataron como el evangelio", dijo Concha. "Las fuentes proporcionaban información a los periodistas demasiado dispuestos a aceptarla, como gaviotas en la playa.

MIRA LA COBERTURA EN DIRECTO DE FOX NEWS

"Este es un día de ajuste de cuentas para nuestros medios de comunicación como no habíamos visto desde las elecciones de 2016. Yo diría que tal vez sea el peor día de la historia para nuestros medios de comunicación, dada toda esa cobertura y el impulso de esa narrativa concreta en torno a la colusión con Rusia."

Concha dijo que esa narrativa incluía el uso frecuente de frases sobre cómo "'los muros se están cerrando', [la] 'soga se está apretando' y 'éste es el principio del fin'" para Trump y sus colaboradores más cercanos de campaña.

"Y ahora estamos oyendo, incluso ayer y esta mañana, que esto es el principio de algo más. El siguiente capítulo", dijo. "¿Sabéis por qué? Porque es bueno para los índices de audiencia y porque la gente quiere creer lo peor de este presidente".

Concha también lamentó cómo The Washington Post y el New York Times "ganaron Pulitzer por sus reportajes sobre la colusión rusa".

Se ha producido un error al recuperar el Tweet. Puede que se haya eliminado.

El Washington Post, en un artículo del año pasado en el que destacaba su Premio Pulitzer, dijo que sus reportajes sobre Rusia "expusieron información secreta o no divulgada y alteraron el panorama político de Estados Unidos".

LEE LAS CONCLUSIONES DEL INFORME MUELLER

"Las revelaciones del Post sobre Rusia, incluidos los contactos entre personajes rusos y los asociados y asesores del presidente Trump, ayudaron a sentar las bases para la investigación en curso del abogado especial sobre la administración", escribió.

Pero Concha dijo que, por todo el tiempo dedicado a promover acusaciones infundadas de colusión, los medios de comunicación podrían haber invertido mejor sus recursos en otra cosa.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Piensa en las historias que nos perdimos como resultado de Rusia", dijo a "Fox & Friends". "Los resultados de la economía en cuanto a salarios, o desempleo o crecimiento. La destrucción del califato del ISIS. Eso salió de repente de la nada, le pareció a mucha gente, porque nadie lo estaba cubriendo realmente.

"¿Y la historia más olvidada? La epidemia de opioides, 70.000 personas muertas sólo en 2017. Eso es más que los accidentes de coche, apenas se oye hablar de ello. Y eso es lo que afecta a las vidas reales de los estadounidenses".