El destino de Merrick Garland pende de un hilo mientras la Cámara inicia la votación por desacato
La Cámara vota el miércoles si declara al Fiscal General Garland en desacato
{{#rendered}} {{/rendered}}La Cámara de Representantes va a votar si declara al fiscal general Merrick Garland en desacato al Congreso por no haber presentado las grabaciones de audio de la entrevista del abogado especial Robert Hur con el presidente Biden.
Las conclusiones de Hur exculparon a Biden de conducta indebida en el manejo de documentos clasificados, pero también dijeron que el presidente, de 81 años, se presentó "como un anciano simpático y bienintencionado con mala memoria" y "sería difícil convencer a un jurado de que debían condenarle -por entonces un ex presidente bien entrado en los ochenta- por un delito grave que requiere un estado mental de voluntariedad".
Biden y sus aliados rechazaron enérgicamente las preocupaciones sobre su aptitud mental a raíz del informe.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos que solicitan la grabación de audio argumentan que proporcionaría un contexto crítico sobre el estado mental de Biden. Los demócratas, por su parte, han desestimado la solicitud como un intento partidista de politizar el Departamento de Justicia (DOJ).
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, a la derecha, prepara una votación sobre una resolución de desacato al Congreso contra el fiscal general Merrick Garland. (Getty Images/Archivo)
La búsqueda de las cintas de audio de Hur forma parte de la investigación más amplia del Partido Republicano de la Cámara de Representantes sobre la destitución de Biden, en la que se investigan las acusaciones de que utilizó su posición política para enriquecerse y enriquecer a su familia. Biden ha negado las acusaciones de irregularidades.
{{#rendered}} {{/rendered}}Y aunque la mayoría de los republicanos han manifestado su apoyo a la medida, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, tiene poco margen de maniobra: Sólo puede perder dos votos en cualquier medida de línea de partido.
Dos republicanos, los Reps. Juan Ciscomani, republicano de Arizona, y Dan Newhouse, republicano de Washington, dijeron a Fox News Digital que aún no están seguros de cómo votarán.
"Todavía tengo que pasar por el proceso de decisión final. Pero si ya han publicado las transcripciones, no me parece que haya ninguna base legal para no publicar los vídeos. A mí me parece que es algo que deberían hacer", dijo Newhouse.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ciscomani dijo: "Quiero entender exactamente el propósito que hay detrás de eso antes de comentarlo".
LA AYUDA DE HILL INTERFIERE CON EL EQUIPO DE CÁMARAS DE FOX NEWS DURANTE LA ENTREVISTA A TLAIB
El representante Ralph Norman, republicano de Carolina del Sur y miembro del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, criticó la indecisión de los moderados.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si los moderados no están de acuerdo en que hay que censurar a Merrick Garland por no entregar el audio que solidifica cualquiera que sea el testimonio, eso me escandalizaría", dijo Norman.
Los republicanos se están movilizando contra Garland por la negativa del Departamento de Justicia a hacer públicas las cintas de audio de la entrevista del abogado especial Robert Hur con el presidente Biden. (Getty Images/Archivo)
La representante Anna Paulina Luna, republicana de Florida, dijo que intentaría forzar una votación sobre su propia resolución de desacato inherente contra Garland si el DOJ no va a por él en caso de que se apruebe la resolución del miércoles. Una resolución de desacato inherente ordenaría al sargento de armas de la Cámara que detuviera a su objetivo en lugar de pasarlo al DOJ.
"En este momento, tenemos toda la intención de presentarla", dijo Luna. "Realmente no tengo mucha fe en el Departamento de Justicia. Y creo que el pueblo estadounidense tampoco. Pero estamos intentando restablecer la igualdad de condiciones y demostrar que, ya sabes, debe haber rendición de cuentas hasta la cúspide."
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demócratas, por su parte, criticaron el esfuerzo del Partido Republicano. El representante Jared Moskowitz, demócrata de Florida, dijo: "Esto es lo que quieren hacer porque no tienen los votos para impugnar a Joe Biden, ¿verdad? Por eso hicieron lo de Merrick Garland. Por eso fueron a por [Hunter Biden]. Todo esto es para complacer a su base, porque el Congreso no quiere hacer lo que quiere Donald Trump, que es destituir a Joe Biden para que puedan tener incluso más votos".
Su objetivo de Garland forma parte de un esfuerzo más amplio del Partido Republicano para acabar con la supuesta instrumentalización del Departamento de Justicia por parte de los funcionarios de Biden. Eso incluye también varias leyes y amenazas públicas de desfinanciar varios aspectos del departamento, incluido el abogado especial que investiga actualmente al ex presidente Trump.
Fox News Digital se puso en contacto con el DOJ para que comentara la resolución de desacato contra Garland.
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante Jerry Nadler, demócrata de Nueva York, había liderado la oposición demócrata a la medida. (AP Photo/Alex Brandon/Archivo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En un artículo de opinión publicado en el Washington Post el martes por la mañana, Garland se refirió indirectamente al rechazo de los republicanos al DOJ.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En las últimas semanas, hemos asistido a una escalada de ataques que van mucho más allá del escrutinio público, la crítica y la supervisión legítima y necesaria de nuestro trabajo. Son infundados, personales y peligrosos", escribió. "Estos ataques se presentan en forma de amenazas de desfinanciar determinadas investigaciones del departamento, la más reciente de las cuales es la acusación del abogado especial contra el ex presidente".