El FBI habló de entrevistar a Michael Flynn 'para que mintiera' y 'hacer que le despidieran', según notas manuscritas
{{#rendered}} {{/rendered}}Nuevos y explosivos documentos internos del FBI desvelados el miércoles muestran que altos funcionarios del FBI discutieron sus motivaciones para entrevistar al entonces asesor de seguridad nacional Michael Flynn en la Casa Blanca en enero de 2017, y se preguntaron abiertamente si su "objetivo" era "conseguir que mintiera, para poder procesarle o hacer que le despidieran".
Las notas manuscritas -escritas por el ex jefe de contraespionaje del FBI Bill Priestap tras una reunión con el entonces director del FBI James Comey y el entonces subdirector del FBI Andrew McCabe, según se informa a Fox News - sugerían además que los agentes planeaban como alternativa conseguir que Flynn "admitiera haber infringido la Ley Logan" cuando habló con el entonces embajador ruso Sergey Kislyak durante el periodo de transición presidencial.
La Ley Logan es un estatuto oscuro que nunca se ha utilizado en un proceso penal; promulgada en 1799 en una época anterior a los teléfonos, pretendía impedir que los individuos afirmaran falsamente representar al gobierno de Estados Unidos en el extranjero.
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿Cuál es nuestro objetivo?", decía una de las notas. "¿Verdad/Admisión o conseguir que mienta, para que podamos procesarle o hacer que le despidan?".
"Si conseguimos que admita haber infringido la Ley Logan, entrega los hechos al DOJ + que ellos decidan", decía otra nota. El profesor de derecho constitucional Jonathan Turley calificó de "escalofriantes" las implicaciones del documento.
La nota parece sopesar los pros y los contras de seguir esos distintos caminos. "No veo cómo conseguir que alguien admita sus fechorías puede ser fácil para él", se lee en una nota. En última instancia, Flynn no admitió haber obrado mal en la entrevista.
{{#rendered}} {{/rendered}}El documento indica que los agentes al menos discutieron las ventajas de un enfoque basado en las normas: "Si se nos ve jugando, la WH [Casa Blanca] se pondrá furiosa".
El material revelador sugiere claramente que los agentes no estaban realmente preocupados por los contactos interceptados de Flynn con Kislyak durante el periodo de transición presidencial, salvo como pretexto.
El ex presidente Obama había advertido personalmente a la administración Trump contra la contratación de Flynn, y dejó claro que "no era un fan", según múltiples funcionarios. Obama despidió a Flynn como jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa en 2014.
{{#rendered}} {{/rendered}}LEE LOS CORREOS ELECTRÓNICOS NO SELLADOS DEL FBI, DOCUMENTOS MANUSCRITOS
El Departamento de Justicia entregó los documentos esta misma semana, a pesar de que una orden permanente dictada en febrero de 2018 en el caso por el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, Emmet Sullivan, exigía que el gobierno entregara cualquier material exculpatorio que obrara en su poder y que estuviera relacionado con Flynn. Sullivan ha dictaminado que normalmente no es necesario revelar dichos materiales a las personas no acusadas o que ya se han declarado culpables, aunque el Tribunal Supremo sigue sin resolver la cuestión. Algunos circuitos han sugerido lo contrario.
Fox News se dice que están a punto de llegar más documentos exculpatorios, mientras el fiscal general Bill Barr sigue supervisando la investigación del Departamento de Justicia sobre la gestión del caso Flynn.
{{#rendered}} {{/rendered}}Flynn denunció previamente que altos cargos del FBI, incluido McCabe, le presionaron para que el abogado de la Casa Blanca no estuviera presente durante el interrogatorio con dos agentes que condujo a su declaración de culpabilidad por un único cargo de mentir a las autoridades federales. Flynn no fue acusado de ninguna violación de la Ley Logan.
Uno de los agentes que entrevistó a Flynn fue Peter Strzok, que desde entonces ha sido despedido del FBI después de que salieran a la luz sus mensajes de texto contra Trump. (El otro agente entrevistador, probablemente el agente especial supervisor Joe Pientka, ha sido borrado del sitio web del FBI después de que Fox News preguntara a la agencia por él, y ha eludido en gran medida el escrutinio, a pesar de su papel clave tanto en la investigación de Flynn como en la de Carter Page).
{{#rendered}} {{/rendered}}Flynn ha intentado retirar su declaración de culpabilidad y ha estado buscando la exoneración, diciendo que el FBI incurrió en una "falta atroz". Flynn, que ha dicho más recientemente que no mintió al FBI, se declaró culpable a finales de 2017, cuando los crecientes gastos legales le empujaron a vender su casa. Los fiscales han sugerido que la declaración de culpabilidad de Flynn le permitió eludir la responsabilidad de una posible acusación en virtud de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA), otra ley poco conocida y antaño escasamente utilizada, por su presunto trabajo en Turquía.
ARCHIVO - En esta foto de archivo del 7 de junio de 2017, el entonces director en funciones del FBI, Andrew McCabe, escucha durante una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado sobre la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera, en el Capitolio en Washington. (AP Photo/Alex Brandon, Archivo)
Desde entonces, Flynn ha obtenido un nuevo abogado y, según se ha sabido esta semana, sus antiguos abogados no entregaron miles de documentos a su nuevo abogado, Sidney Powell. Powell ha sostenido que los antiguos abogados de Flynn en Covington & Burling tenían conflictos de intereses y fueron ineficaces por otros motivos, como no centrarse en la evidente parcialidad de Strzok.
"Es absolutamente espantoso lo que estos agentes, y luego los operativos del abogado especial, le hicieron al general Flynn", dijo Powell a Fox News' "Hannity" el miércoles por la noche. "Es un abuso de su autoridad en todo momento".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Interpreto las notas como absolutamente condenatorias de su conducta y su plan", prosiguió Powell. "Rechazaron el consejo del aparente abogado que escribió en la nota manuscrita que no jugaran con la Casa Blanca y, en cambio, eso es exactamente lo que hicieron.
"Su práctica habitual en otros casos [es] advertir de una violación [de la Sección] 1001 [por hacer declaraciones falsas a investigadores federales]", continuó Powell. "Nada de eso se aplicó al general Flynn. Sólo tenían violaciones especiales, de todos los protocolos conocidos para él, porque estaban decididos a eliminarlo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Strzok no fue el único alto funcionario del FBI que, al parecer, se saltó las normas al apuntar a Flynn. Comey admitió en 2018 que la fatídica entrevista a Flynn en la Casa Blanca no siguió el protocolo y se produjo bajo su dirección. Dijo que no fue "algo que probablemente no habría hecho o de lo que tal vez me habría salido con la mía en una administración más... organizada".
McCabe dijo más tarde que la entrevista fue "muy extraña" porque "parecía que [Flynn] decía la verdad" a los dos agentes que lo entrevistaron. Flynn, dijeron los agentes entrevistadores a McCabe, "recordaba muy bien los acontecimientos, que relató cronológica y lúcidamente", no parecía "nervioso ni sudoroso" y no miraba "de lado a lado", todo lo cual habrían sido "signos conductuales de engaño".
Durante la entrevista, Flynn dijo a los agentes que "en realidad, no" cuando le preguntaron si había intentado convencer a Kislyak de que no intensificara una incipiente lucha con Estados Unidos por las sanciones impuestas por el gobierno de Obama, según un informe de testigos FD-302 elaborado por el FBI. Flynn también se mostró reticente cuando se le preguntó si había pedido a Rusia que vetara una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que condenaba los asentamientos israelíes en Cisjordania. (El gobierno de Obama se abstuvo en esa votación).
{{#rendered}} {{/rendered}}EL GOLPE HA COMENZADO", DIJO EL ABOGADO DELATOR DE LA CIA EN SUS PUBLICACIONES DE 2017
Flynn emitió otras respuestas aparentemente equívocas a las preguntas de los agentes del FBI, y en varios momentos sugirió que tales conversaciones podrían haber ocurrido o que no podía recordarlas si habían ocurrido, según el 302. El 302 indica que, al parecer, Flynn era consciente de que sus comunicaciones habían sido vigiladas, y en varios momentos agradece a los agentes del FBI que le recordaran algunas de sus conversaciones con funcionarios rusos.
Un artículo del Washington Post publicado un día antes de la entrevista de Flynn con los agentes de la Casa Blanca, citando fuentes del FBI, reveló públicamente que el FBI había intervenido las llamadas de Flynn con Kislyak y lo había exculpado de cualquier conducta delictiva. No estaba claro quién filtró esa información al Post.
{{#rendered}} {{/rendered}}El artículo ofrecía más apoyo a la afirmación de Flynn de que estaba al corriente de que el FBI conocía el contenido de sus comunicaciones con Rusia incluso antes de la entrevista, y planteaba la cuestión de por qué el FBI querría preguntar a Flynn sobre esas comunicaciones. Flynn ha indicado en documentos judiciales que temía revelar información clasificada a los agentes.
Los documentos también revelaron que la ex abogada del FBI Lisa Page envió correos electrónicos a Strzok sobre cómo realizar la entrevista a Flynn.
Strzok y Lisa Page se enviaban regularmente mensajes de texto en los que compartían su desdén por Trump y su afecto por Clinton, incluso cuando trabajaban en investigaciones que implicaban tanto a Clinton como a Trump. Page ha demandado ahora al gobierno, diciendo que quiere que le paguen las facturas de su terapia porque Trump se ha burlado de ella.
{{#rendered}} {{/rendered}}McCabe, que ha admitido haber mentido a los investigadores del FBI en una investigación sobre filtraciones, fue despedido por múltiples violaciones del código ético del FBI.
No se ha enfrentado a ningún cargo penal.
Las revelaciones sobre Flynn se producen cuando el Departamento de Justicia ha revelado por separado que la investigación del FBI sobre el ex asesor de Trump Carter Page estuvo plagada de errores fatales, e incluso contó con un ex abogado del FBI que manipuló deliberadamente un correo electrónico de la CIA para que pareciera que los contactos rusos de Page eran nefastos.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
De hecho, Carter Page era informador de la CIA sobre esos contactos, un detalle clave que el FBI omitió cuando informó al tribunal de vigilancia sobre los viajes al extranjero de Page.
Por su parte, tras años de reveses legales y ataques continuados a su patriotismo, Flynn se tomó un momento para saborear las noticias del día en las redes sociales. A última hora del miércoles, tuiteó un vídeo en el que se veía una lenta panorámica de una bandera estadounidense ondeando, sin más sonido que el del viento.
{{#rendered}} {{/rendered}}