La Junta Electoral del Estado de Michigan remite la prohibición del aborto al Tribunal Supremo del Estado
La Junta de Escrutadores del Estado de Michigan no llegó a un acuerdo sobre una cuestión de espaciado de palabras, dejando el destino de una ley sobre el aborto de 1931 en manos del Tribunal Supremo del estado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los votantes de Michigan tendrán que esperar a que el Tribunal Supremo del estado decida si una ley de 1931 ilegaliza los abortos.
El miércoles, la Junta de Censores del Estado de Michigan no pudo llegar a una decisión sobre si una enmienda a la Constitución del estado que consagra el derecho al aborto debería acabar en las papeletas de noviembre. La junta, dividida a partes iguales entre dos demócratas y dos republicanos, se peleó por un tecnicismo de la propuesta de votación y no por el fondo de la petición.
La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, impulsó una iniciativa para impedir que los fiscales locales pudieran aplicar una ley estatal sobre el aborto de 91 años de antigüedad. (AP Photo/Carlos Osorio)
Los miembros del consejo estaban divididos por una cuestión de espaciado de texto, ya que algunas palabras de la petición no estaban separadas correctamente.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si lo que circuló hubiera llegado a nosotros para su revisión, no se habría aprobado", dijo Tony Daunt, presidente republicano de la junta electoral estatal. "Me cuesta entender por qué debemos dejar pasar ésta".
Todas las miradas estaban puestas en la junta de escrutinio después de que un juez continuara el proceso de idas y venidas para impedir que los fiscales aplicaran la ley estatal de 1931 que prohíbe el aborto. Había habido cierto debate sobre si los fiscales de los condados podían hacer cumplir la ley después de que un panel del Tribunal de Apelaciones del estado dictaminara que los empleados del fiscal general del estado no podían procesar a los proveedores de abortos en virtud de la ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}Manifestantes gritan mientras se unen a miles de personas que marchan alrededor del Capitolio de Arizona tras la decisión del Tribunal Supremo de anular la histórica sentencia sobre el aborto Roe contra Wade, el viernes 24 de junio de 2022, en Phoenix. (AP Photo/Ross D. Franklin)
La petición para incluir la enmienda en la papeleta de noviembre obtuvo 752.288 firmas y la junta de escrutadores aprobó la petición en marzo. Sin embargo, el lenguaje de la petición que la junta revisó el miércoles era distinto al de la propuesta de marzo, que no tenía los problemas de espaciado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los activistas del derecho al aborto argumentaron que la junta no tenía autoridad para rechazar la petición basándose en cuestiones de espaciado, que no afectan al contenido de la petición.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Sencillamente, no tenemos autoridad para rechazar esta petición basándonos en impugnaciones del contenido de la petición", dijo Gurewitz, según The Detroit News.