Los demócratas de Michigan juegan a desafiar el estatus político de Iowa tras el desastre de los caucus
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demócratas de Michigan, liderados por la representante Debbie Dingell, han relanzado una campaña para desbancar a Iowa como primer estado del calendario de candidaturas presidenciales tras la debacle del recuento de votos del lunes, argumentando que el sistema actual está roto y que es hora de que otro estado tenga un turno al frente.
Dingell, que en 2008 lideró, junto con el ex senador Carl Levin, un esfuerzo para que Michigan se adelantara a otros estados en las primarias, dijo que no tenía intención de retomar esa lucha, pero tras el desastre de Iowa se ha comprometido a desarrollar una campaña nacional para destronar a Iowa y Nuevo Hampshire y construir un proceso de primarias más justo.
HAZ CLIC PARA VER LOS RESULTADOS DE IOWA
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estoy en ello", dijo Dingell a Fox News el martes. "He terminado con Iowa y New Hampshire [van primero]".
Ya se está poniendo en contacto con otras personas de todo el país y dice que tiene intención de forzar la cuestión en el Comité Nacional Demócrata (DNC) al inicio del ciclo electoral de 2024, porque otros estados deberían dar forma a las elecciones presidenciales aparte de Iowa y Nuevo Hampshire.
"Ningún estado debe tener el cerrojo de ser el primero", dijo Dingell. "Tenemos que idear un sistema para que todos tengan esa oportunidad".
{{#rendered}} {{/rendered}}Incluso antes de que Iowa no pudiera entregar los resultados electorales la noche de los caucus debido a problemas con una nueva aplicación y a la obstrucción de las líneas telefónicas, algunos segmentos del Partido Demócrata argumentaron en contra de que los caucus de Iowa tuvieran tanta influencia política porque la población del estado, muy blanca, no reflejaba la diversidad del país, especialmente de los votantes del Partido Demócrata. Los problemas de puntualidad en el recuento de votos de los caucus, tan recientes como los de 2016, pusieron aún más presión sobre el estatus de primer estado del país.
"Alejémonos de estos caucus", dijo el representante Dan Kildee, demócrata de Michigan. "Y alejémonos de Iowa y New Hampshire, que no son realmente el tipo de estados que deberían marcar la trayectoria de los candidatos presidenciales".
{{#rendered}} {{/rendered}}Según Kildee, Michigan sería un primer estado ideal por su variedad de cuestiones agrícolas, comerciales, medioambientales y raciales.
"Obviamente, nos gustaría tener a Michigan en ese papel, pero incluso si no es Michigan, algún estado o conjunto de estados que sean más representativos de la diversidad de este país y que obliguen a los candidatos a tratar el tipo de cuestiones a las que nos enfrentamos", dijo Kildee.
La ventaja de empezar la temporada presidencial en Iowa y Nuevo Hampshire es que son estados más pequeños y menos caros para hacer campaña y dan a los candidatos la oportunidad de perfeccionar la política minorista, frente a bastiones azules tradicionales como California y Nueva York.
{{#rendered}} {{/rendered}}Tanto Iowa como Nuevo Hampshire son blancos en más de un 90%, mientras que el electorado demócrata de todo el país es cada vez más diverso. Michigan es aproximadamente un 78% blanco, lo que está a la par con los porcentajes a nivel nacional.
"Somos un estado de 10 millones de habitantes. Somos un estado diverso. Y estaríamos encantados de ser el [estado] nº 1", dijo la senadora demócrata Debbie Stabenow a Fox News. "Creo que tendría sentido".
Sin embargo, tanto Iowa como Nuevo Hampshire defenderán ferozmente su preciado estatus en el calendario de las primarias, y los miembros de ambos partidos del estado de origen ya han empezado a contraatacar las críticas reavivadas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El papel único de Iowa fomenta un proceso de nominación de base que da poder a los estadounidenses de a pie, no a los iniciados en Washington ni a los poderosos multimillonarios. La naturaleza cara a cara de la política minorista del sistema de caucus de Iowa también fomenta el diálogo entre candidatos y votantes que hace que nuestros candidatos presidenciales rindan cuentas de las posiciones que adoptan y de los antecedentes que tienen", dijeron los senadores Chuck Grassley y Joni Ernst, ambos republicanos de Iowa. Chuck Grassley y Joni Ernst, ambos republicanos de Iowa, declararon el martes.
Michigan causó mucho daño al proceso de elecciones primarias en 2008, cuando el estado adelantó sus primarias presidenciales al 15 de enero, desafiando al Comité Nacional Demócrata y al Comité Nacional Republicano, en un esfuerzo por ganar más peso político. Dingell y Levin argumentaron entonces que Iowa y Nuevo Hampshire tenían demasiada influencia.
Iowa adelantó sus asambleas electorales al 3 de enero de 2008 para mantener su condición de primer estado del país, y Nuevo Hampshire adelantó sus primarias al 8 de enero de ese año para conservar el segundo puesto.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Dingell dijo que es hora de que el DNC haga reformas para abordar este antiguo problema.
"Tenemos que superar estas elecciones, pero tenemos que hacer esto al principio del próximo ciclo", dijo Dingell. "...Lo hago en nombre de Carl Levin, que identificó esto como un problema hace 30 años".