Kellyanne Conway sorprendida por el gasto récord de Kamala Harris: ¿Por qué no está ella muy por delante?
La ex asesora principal de Trump, Kellyanne Conway, reacciona ante la ventaja de Harris sobre Trump en la recaudación de fondos, a pesar de que el ex presidente lidera las encuestas en estados clave.
El plan de los líderes republicanos de la Cámara de Representantes para evitar un cierre parcial del gobierno a finales de este mes podría descarrilar por la creciente oposición de los halcones fiscales dentro de su propio partido.
A finales de la semana pasada, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, presentó una ley para prorrogar los niveles de financiación del gobierno del año en curso hasta marzo mediante una resolución de continuidad (CR), con el fin de dar a los negociadores del Congreso más tiempo para elaborar las prioridades de gasto del próximo año fiscal.
Se adjunta a un proyecto de ley dirigido por los republicanos para exigir una prueba de ciudadanía en el proceso de registro de votantes.
Al menos cinco republicanos de la Cámara de Representantes se han manifestado en contra del plan hasta el lunes por la noche, lo que significa que Johnson necesita casi con toda seguridad los votos demócratas para aprobarlo.
Portavoz Mike Johnson (Getty Images)
A pesar de que el ex presidente Donald Trump bendijo el plan, Johnson puede permitirse poco margen de error con una ajustadísima mayoría en la Cámara de sólo cuatro votos.
El representante Cory Mills, republicano de Florida, dijo a la prensa el lunes que él y los representantes Tim Burchett, republicano de Tennessee, y Thomas Massie, republicano de Wyoming, se oponen. Tim Burchett, republicano de Tennessee, y Thomas Massie, republicano de Kentucky, se oponen.
"He dejado claro... que seré un no a la CR", dijo Mills. "Por lo que a mí respecta, esto no es más que un mensaje".
Fox News Digital se puso en contacto con Burchett para confirmar su postura.
Massie dijo a Fox News Digital la semana pasada que creía que era un error que Johnson no impulsara un CR más largo. Según un acuerdo bipartidista aprobado el año pasado, una RC que se prolongara más allá del 30 de abril provocaría automáticamente un recorte del 1% de la financiación del gobierno.
"El portavoz Johnson tiene esto preparado delante de él. El recorte del 1% está en la ley. Todo lo que necesitamos es un CR de un año para ponerlo en cola. Cuando llegue la fecha límite del 30 de abril, podría incluso cambiar el recorte por algo. Pero tiene miedo incluso de crear un plazo de recorte de gastos", dijo Massie.
El representante Cory Mills se mostró en contra del proyecto de ley ante los periodistas el lunes. (David Dee Delgado)
El representante Matt Rosendale, republicano de Montana, que se jubila a finales de este año, también declaró la semana pasada a Fox News Digital que está en contra del proyecto de ley.
Mientras tanto, el presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Mike Rogers, republicano de Alabama, declaró a Punchbowl News que estaba en contra de la CR debido a la preocupación de la comunidad de defensa por el impacto de una prórroga hasta el nuevo año.
Ha suscitado preocupación y confusión entre los republicanos de la Cámara de Representantes apenas unas horas después de que regresaran de un receso de seis semanas.
"Creo que deberíamos tener alguna conversación con esos cinco", dijo a Fox News Digital el representante Dan Bishop, republicano de Carolina del Norte, un republicano conservador, refiriéndose a los oponentes al plan. "Y creo que esos cinco deberían asumir la responsabilidad de haber echado por tierra algunas oportunidades que están al alcance de la mano".
Por su parte, el congresista Mike García, republicano por California, un halcón de la seguridad nacional en un distrito indeciso, dijo que quería saber si Johnson tenía un plan de respaldo.
"Creo que es una buena primera posición. Creo que, ya sabes, la pregunta es, [¿cómo es] la posición dos? ¿Cómo es la posición tres?" dijo García a los periodistas. "No necesitamos compartir eso con vosotros en los medios de comunicación ahora mismo. Pero internamente deberíamos [tener una] comprensión de la estrategia. Y creo que... ojalá tengamos más claridad al respecto".
Los legisladores prevén que el plan se vote el miércoles, pero una oposición suficiente podría obligar a los líderes republicanos de la Cámara de Representantes a frustrar la votación.
Es posible que algunos demócratas voten a favor del proyecto de ley. Cinco demócratas de la Cámara de Representantes votaron con los republicanos para aprobar la Ley de Salvaguarda de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE) a principios de este año.
Pero tanto los líderes demócratas de la Cámara de Representantes como los del Senado se han opuesto al plan. La Casa Blanca también anunció el lunes que el presidente Biden vetaría la ley si llegaba a su despacho.
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, se opone al plan del Partido Republicano. (Andrew Harnik/Getty Images)
Johnson dijo a los periodistas ese mismo día que no tenía un plan alternativo en caso de fracaso.
"No hay posición de retroceso. Ésta es una lucha justa. Esto es lo que el pueblo estadounidense exige y merece", dijo Johnson.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Es una postura que probablemente preocupe a los moderados, que temen que las consecuencias políticas de un cierre del gobierno semanas antes del día de las elecciones puedan costarles sus escaños.
"Si nos cerramos, perdemos", dijo un republicano a Fox News Digital la semana pasada.
Fox News Digital se puso en contacto con Johnson para que comentara los votos negativos.
Fox NewsTyler Olson ha contribuido a este informe.
Más de Política
