Mike Johnson: El orador en tiempos de guerra que lucha en múltiples frentes
¿Se refería Johnson al fuego amigo entre los republicanos o a las múltiples guerras que se están produciendo en todo el mundo?
{{#rendered}} {{/rendered}}"Me considero un Presidente en tiempos de guerra", declaró el Presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de La Haya.
Sólo que no estamos seguros de si Johnson se refería a la guerra intestina entre republicanos sobre si debe conservar su puesto.
Muchos diputados llevan pañuelos de bolsillo con sus trajes. Pero no el representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, que se pasea con un "reloj de la deuda" de diodos, hecho por él mismo, metido en el bolsillo del pecho de su chaqueta, para hacer un seguimiento de la deuda que se dispara. El cronómetro fiscal ascendente de Massie puede haber marcado más de 34 billones de dólares esta semana. Pero el único número que importaba en el Capitolio el martes por la mañana era "dos". Como en dos miembros de la Cámara que estaban dispuestos a echar a Johnson de su puesto: Massie y la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La moción (para destituir a Johnson) se convocará. Y entonces perderá más votos que (el ex presidente de la Cámara de Representantes ) Kevin McCarthy, republicano de California, y se lo dije en privado, hace como dos semanas", dijo Massie.
Un periodista preguntó a Massie qué significaba eso de no tener líder -otra vez- por segunda vez en menos de un año.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Algunos dirían que estaríamos sin timón. Pero tenemos timón. Lo dirigimos todo hacia (el líder de la mayoría del Senado) Chuck Schumer, demócrata de Nueva York", respondió Massie. "No ha habido ningún cambio. Si al país le gusta Chuck Schumer, debería gustarle lo que ha conseguido el presidente Johnson en la Cámara".
Los números hacen la fuerza, aunque sean pocos. Al fin y al cabo, se trata de matemáticas. Importa aún más en una Cámara que actualmente está dividida en 218 republicanos frente a 213 demócratas. Esa exigua mayoría republicana se reduce a 217-213 tras la dimisión del representante Mike Gallagher, republicano de Wisconsin. Gallagher debía irse el viernes. Pero, según la Fox, el republicano de Wisconsin se quedará al menos hasta el sábado, mientras la Cámara intenta aprobar el paquete suplementario de ayuda internacional para Israel, Ucrania y Taiwán.
Greene se alegró del apoyo de Massie a su esfuerzo por destituir a Johnson.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos de la Cámara de Representantes están frustrados por la presión de los congresistas Marjorie Taylor Greene y Thomas Massie para destituir al presidente Johnson. Marjorie Taylor Greene y Thomas Massie (Getty Images)
"Fue significativo", dijo Greene sobre el respaldo de Massie. "También hace saber a la gente que esto es mucho más serio de lo que la gente pensaba".
Greene se hizo eco de Massie, sugiriendo que"habrá más" republicanos que podrían votar para destituir a Johnson "de los que estaban en contra de Kevin McCarthy".
Éste es el problema para Greene. No tiene a nadie que pueda ganarse el voto de un Portavoz en el hemiciclo. Por eso la Cámara quemó 22 días del calendario el pasado octubre y barajó tres candidatos a Presidente antes de decidirse finalmente por Johnson. Si la Cámara aprobara una "moción para dejar vacante la presidencia" (una "MTV", que destituye al Portavoz), no se sabe cuánto tiempo llevaría conseguir un sucesor esta vez.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No creo que la amenaza sea realmente real en este momento, sólo porque no tienes una alternativa", dijo el representante Garret Graves, republicano por Laos, que fue uno de los principales lugartenientes de McCarthy. "Vimos lo que ocurrió el otoño pasado cuando todo esto se vino abajo. No hay alternativa".
LA CÁMARA PREPARA 17 PROYECTOS DE LEY RELACIONADOS CON IRÁN/ISRAEL PARA ESTA SEMANA
Graves dijo que muchos conservadores que se enfadaron con Johnson "no piensan más allá del primer paso. Por eso tenemos tantos problemas aquí ahora mismo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Graves afirmó que las "dolorosas cicatrices" de la debacle McCarthy serían "un importante desincentivo para la gente que realmente aprieta el gatillo de una moción de anulación".
Después de que Johnson anunciara un enfoque cuádruple para abordar la cuestión de Oriente Medio, los conservadores reaccionaron de forma muy negativa. Especialmente después de que la Cámara trazara un curso para la semana de 17 proyectos de ley que trataban sobre Israel o Irán. Johnson adaptó su discurso a la medida de ayuda exterior. Planeó un proyecto de ley para Israel. Otro para Ucrania. Otro para Taiwán. El proyecto de ley final incluiría un plan para embargar activos rusos y conceder parte de la ayuda a Ucrania como "arrendamiento". Es una opción respaldada por el ex presidente Trump. Pero el edulcorante del cuarto proyecto de ley sería una medida para frenar el uso de TikTok en Estados Unidos.
A continuación, la Cámara agruparía los cuatro proyectos de ley y los enviaría al Senado.
{{#rendered}} {{/rendered}}En una reunión a puerta cerrada del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, el portavoz Mike Johnson va a debatir el camino a seguir en relación con la ayuda a Ucrania e Israel. (Getty Images)
"Tiene posibilidades de aprobarse", dijo el congresista Warren Davidson, republicano de Ohio, el martes por la mañana. Pero si las "MIRV" juntas y finges que en realidad fueron votaciones separadas, al final tiene el efecto de ser una sola votación. Todo eso es humo y espejos".
Davidson calificó las disposiciones de TikTok de "camuflaje para defender a Estados Unidos".
¿"MIRV" juntos?"
{{#rendered}} {{/rendered}}"MIRV" es un término del vocabulario del Capitolio del que vas a oír hablar mientras la Cámara de Representantes intenta sacar adelante los cuatro proyectos de ley de ayuda exterior por separado, y luego mezclarlos en uno solo por motivos de eficacia antes de enviar el paquete al Senado.
Se pronuncia "merve". Un "MIRV" es un vestigio de la Guerra Fría y de los recuentos de misiles entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Significa "Vehículo de Reentrada Múltiple Independientemente Orientable". Cada MIRV llevaba acopladas varias cabezas nucleares o "MIRVs". Fue un tema de disputa entre EEUU y la URSS. ¿Un MIRV se contaba como un misil o como cuatro o cinco?
{{#rendered}} {{/rendered}}La idea es que la Cámara vote cada uno de los proyectos de ley por separado y luego los mezcle en uno solo para el Senado.
¡Un MIRV parlamentario!
De ahí que a los conservadores les moleste el plan de Johnson. Son cuatro proyectos de ley. ¿O es uno?
{{#rendered}} {{/rendered}}Johnson defendió la maniobra MIRV.
(Alex Wroblewski/Bloomberg vía Getty Images)
"Me preocupa que Israel no pase ahora mismo por el Senado si no se incluye en el paquete", dijo Johnson. "Si se separan, me temo que no se reflejará ninguna de nuestras prioridades".
Los conservadores también han implorado a Johnson que incluya la seguridad fronteriza en el plan. Pero eso podría no ser factible.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No tenemos los votos. Si metes a Ucrania en cualquier paquete, no puedes hacer también lo de la frontera, porque pierdo votos republicanos por esa regla. Mis amigos no lo entienden", respondió Johnson.
"¿Siguen siendo tus amigos?", preguntó un servidor.
"Son todos mis amigos", dijo Johnson. "Quiero a todo el mundo en este edificio".
{{#rendered}} {{/rendered}}Johnson tomó el lunes la decisión de no aceptar el proyecto de ley simplificado de ayuda del Senado aprobado en febrero y, en su lugar, siguió su propia ruta. La información inicial sobre el plan era escasa.
"¿Qué están haciendo allí?", preguntó el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, a tu reportero el lunes por la noche, cuando ambos salíamos del Capitolio.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El "qué" era el planteamiento de la Cámara sobre un paquete de ayuda internacional. Pero "allí" se refería a la Cámara de Representantes de EEUU, ese páramo político hostil e indómito que se encuentra más allá de los límites de la Rotonda del Capitolio.
El Senado no es precisamente un lugar tranquilo. Pero teniendo en cuenta los altercados en la Cámara, el Senado es prácticamente Xanadú. Sobre todo cuando los republicanos se enfrentan entre sí por la ayuda exterior, el liderazgo y un Presidente de la Cámara en tiempos de guerra.