Mike Lee traza una hoja de ruta para el sucesor de McConnell y advierte de que está en juego "la salud del Partido Republicano

El senador por Utah Mike Lee ha enviado una carta a los cargos republicanos en la que esboza el curso de acción que sugiere para el sucesor del líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, advirtiendo a sus colegas de que "la salud del Partido Republicano y el futuro de la propia república están en juego". 

Los senadores John Cornyn (republicano de Texas), John Thune (republicano de Dakota del Sur) y Rick Scott (republicano de Florida) se encuentran entre los aspirantes a asumir el liderazgo de McConnell, después de que éste, de 82 años, anunciara en febrero que dimitiría en noviembre. 

"La mejor manera de ayudar a bajar la temperatura de nuestra política y restablecer la confianza pública en nuestras instituciones es garantizar que el pueblo tenga más voz en las leyes que rigen su vida", escribió Lee en su carta, obtenida por Politico. "Tenemos una oportunidad única en una generación de hacerlo con las próximas elecciones a la dirección republicana del Senado". 

"Éste es nuestro momento para reafirmar y reforzar las mejores características del Senado y fijar un nuevo rumbo para nuestra conferencia", añadió. "Confío en am en que, con el liderazgo adecuado y el compromiso con estas reformas, podemos crear un Senado más fuerte y responsable que sirva verdaderamente al pueblo". 

JOHN CORNYN AUMENTA SU RECAUDACIÓN DE FONDOS EN LA BATALLA POR SUCEDER A MITCH MCCONNELL 

Un portavoz de Lee dijo a Fox News Digital que "el senador Lee reconoce que los republicanos tienen una oportunidad única de cambiar "lo de siempre" en el Senado, poner fin a los acuerdos secretos de trastienda y garantizar que todos los senadores puedan ofrecer enmiendas y aplicar las políticas conservadoras ganadoras que prometieron al pueblo estadounidense".

En su carta, Lee esbozó tres reformas que, según él, deberían "guiar" el planteamiento de los republicanos del Senado en el futuro. 

Pidió más tiempo para el debate y la deliberación, escribiendo que "Todos conocemos la presión que suponen las votaciones de última hora sobre proyectos de ley de gasto masivo que caen sobre nuestros escritorios horas antes de una fecha límite" y "Así no es como debe funcionar el Senado". 

"En primer lugar, al principio de cada año, el líder republicano del hemiciclo debería proponer un proceso estructurado y un calendario del hemiciclo para considerar la legislación sobre créditos, del mismo modo que el líder publica un calendario de días de sesión al principio de cada año", dijo Lee. "En segundo lugar, cuando se consideren proyectos de ley de gastos generales, deberíamos garantizar al menos cuatro semanas para debatirlos y enmendarlos". 

Lee también dijo que "debemos ser estratégicos a la hora de promover los valores conservadores que nuestros votantes nos eligieron para defender" y que "actualmente, la legislación que debe aprobarse está conformada de forma abrumadora por las prioridades progresistas del Partido Demócrata". 

"En primer lugar, debemos pedir que nuestro nuevo líder del hemiciclo proponga objetivos políticos al principio de cada año, que deberán ser ratificados por la conferencia", dijo. "En segundo lugar, además de tener objetivos políticos generales, el líder debería presentar estrategias específicas para lograr victorias republicanas en relación con la legislación que debe aprobarse". 

EL PARTIDO REPUBLICANO DEL SENADO SE PREPARA PARA LA CANDIDATURA DE ÚLTIMA HORA DE SU LÍDER, POSIBLEMENTE UN ALIADO CLAVE DE TRUMP 

"En tercer lugar, el líder republicano en el hemiciclo y el presidente de la conferencia sólo deberían votar a favor o en contra de un proyecto de ley o de un candidato con el apoyo de la mayoría de la conferencia", continuó Lee. "Por encima de todo, esto evitaría que los líderes republicanos se vieran alguna vez en la tesitura de tener que votar a favor de leyes que promueven las prioridades demócratas, como ocurre de vez en cuando cuando, cuando una ley que debe aprobarse se enfrenta a un plazo crítico". 

Además, Lee dijo a sus colegas "Uno de los problemas fundamentales a los que nos enfrentamos es que nuestros procesos actuales están dejando fuera a las personas a las que representamos. A la mayoría de los estadounidenses les chocaría saber que sus senadores a menudo no pueden presentar enmiendas a la legislación. Llenar el árbol [de enmiendas] se ha convertido en algo habitual en los últimos años. Desde que el senador Harry Reid empezó a centralizar el proceso a principios de la década de 2010, la gran mayoría de los senadores han quedado excluidos en gran medida del proceso legislativo de la mayoría de los proyectos de ley." 

El Senado describe el llenado del árbol de enmiendas como "un proceso por el que se ofrece un determinado número y tipo de enmiendas según los precedentes del Senado" y "Una vez que se ofrecen estas enmiendas y el 'árbol está lleno' no se permiten otras enmiendas". 

Se trata de un proceso que, según el Servicio de Investigación del Congreso, los líderes de la mayoría pueden utilizar para "congelar" el proceso de enmiendas y bloquear otras enmiendas. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

Lee escribió que "una reforma sencilla y adicional" para este proceso "podría consistir en exigir que tres cuartas partes de nuestra conferencia estuvieran de acuerdo antes de poder llenar el árbol".