Imprimir
Close
Las papeletas militares en el punto de mira en la última carrera sin resolver de las elecciones de 2024
Por Paul Steinhauser
Publicado el 25 de marzo de 2025
Nearly five months after the 2024 elections, a legal fight is raging in battleground North Carolina in an unsettled and contentious state Supreme Court race.
Está en juego un mandato de ocho años en el más alto tribunal del noveno estado más poblado del país.
Tras dos recuentos, la demócrata Allison Riggs, en el cargo, aventaja al aspirante republicano Jefferson Griffin en 734 votos de los más de 5,5 millones emitidos.
Griffin, who sits on North Carolina's Court of Appeals, has been arguing for months that more than 65,000 ballots from the election should be discarded because they came from what he claims are ineligible voters.
North Carolina Court of Appeals Judge Jefferson Griffin and North Carolina Supreme Court Associate Justice Allison Riggs. (North Carolina Administrative Office of the Courts via AP)
Afirma que la Junta Electoral Carolina del Norte desestimó indebidamente sus protestas formales el pasado diciembre y certificó las papeletas tras los recuentos. La eliminación de esas papeletas del recuento de votos podría dar la victoria a Griffin.
Un juez de primera instancia confirmó la decisión de la Junta Electoral el mes pasado, pero el caso está ahora en manos de un tribunal de apelación del estado, compuesto por tres jueces, que escuchó los argumentos el viernes.
Among the votes being contested are ballots cast by those with registration records that lacked either a driver's license number or the last four digits of a Social Security number. Also being challenged are military or overseas voters who did not provide copies of photo identification with their ballots.
File photo of the North Carolina Supreme Court building in Raleigh. (North Carolina Judicial Branch)
Los abogados de Griffin sostienen que el recuento de las papeletas impugnadas viola las leyes estatales o la constitución del estado, y que la junta electoral estatal no las respetó. Sin embargo, los abogados de Riggs, así como los de la Junta Electoral, afirman que las papeletas en cuestión se emitieron legalmente basándose en normas antiguas y no pueden alterarse a posteriori.
El martes, mientras el estado espera la sentencia del tribunal de apelación sobre el caso, un nuevo ad acusa a Griffin de "dirigirse específicamente a miles de votantes militares".
El anuncio es de un grupo llamado Justice Project Action, que se describe a sí mismo como una "organización no partidista dedicada a defender el Estado de Derecho y la independencia de los tribunales estadounidenses".
El grupo afirma que su ad, que incluye a cuatro veteranos militares autoidentificados que plantean "muchas preocupaciones sobre los votos de los militares que se descartan", se emitirá en el canal Fox News de Carolina.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La publicación del anuncio se produce una semana después de que más de 200 ex jueces y expertos jurídicos firmaran una carta instando a Griffin a retirar su demanda. Entre los que se unieron a la petición se encontraban ex consejeros generales del Partido Republicano GOP Carolina del Norte y el ex gobernador Pat McCrory.
Es probable que, independientemente de cómo se pronuncien los jueces del tribunal de apelación, el caso parezca dirigirse al Tribunal Supremo del estado.
El informe AP se incluye en este informe.
https://www.foxnews.com/politics/military-ballots-spotlight-final-unresolved-race-from-2024-election