Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Los legisladores de Minnesota iniciaron el lunes el debate sobre una ley de gran alcance para enmendar la Constitución con el fin de proteger el aborto y los derechos del colectivo LGBTQ.

La Enmienda por la Igualdad de Derechos de Minnesota se contaría entre las protecciones más amplias del país en materia de aborto y derechos LGBTQ si la aprueban los legisladores en esta sesión y luego los votantes en las elecciones de 2026.

LOS LEGISLADORES DE MINNESOTA INICIAN EL DEBATE SOBRE EL PROYECTO DE LEY DE SUICIDIO ASISTIDO POR UN MÉDICO

Más de 100 personas abarrotaron la sala de audiencias legislativas el lunes. Los partidarios llevaban ropa verde y botones que decían "ERA SÍ", mientras que los oponentes llevaban camisetas de color rojo brillante que decían "NO A LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL para matar a bebés no nacidos".

Betty Folliard, cuyo grupo ERA Minnesota lleva presionando en favor de dicha medida desde 2014, testificó en su apoyo, al igual que miembros de Gender Justice -organización de defensa de la equidad de género- y OutFront Minnesota, grupo de defensa del colectivo LGBTQ+.

Enmienda de Igualdad de Derechos-Minnesota

Un partidario de la propuesta de Enmienda para la Igualdad de Derechos de Minnesota sostiene un cartel verde que dice "SÍ a la ERA" en el edificio del Capitolio de Minnesota, en St. Paul, Minnesota, el 12 de febrero de 2024. La propuesta se contaría entre las protecciones más amplias del derecho al aborto y de los derechos LGBTQ del país si la aprueban los legisladores en esta sesión y luego los votantes de Minnesota en la votación de 2026. (AP Photo/Trisha Ahmed)

"No se trata sólo de justicia reproductiva", dijo Folliard en una entrevista. "También se trata de la desigualdad salarial, los estereotipos históricos y la discriminación que se siguen pasando por alto, de generación en generación".

La redacción de la enmienda prohibiría al estado discriminar a nadie por motivos de raza, color, origen nacional, ascendencia, discapacidad o sexo -incluidas la identidad de género, la expresión de género y la orientación sexual-. El estado tampoco podría discriminar a una persona que "tome y lleve a cabo decisiones sobre todos los asuntos relacionados con su propio embarazo o con la decisión de quedarse o no embarazada".

Minnesota ya tiene una ley contra la discriminación, la Ley de Derechos Humanos, que se aplica a particulares, empresas, escuelas y otras instituciones. La enmienda constitucional se aplicaría al gobierno estatal, y protegería ciertas leyes -incluidas las recientes que han hecho de Minnesota un refugio para las personas de fuera del estado que buscan un aborto y atención que afirme su género- de su derogación por futuros legisladores y administraciones.

Carrena Falls testificó en contra. Dijo que es una estudiante universitaria de las Ciudades Gemelas a la que "repugna" la propuesta, que "consagraría una agenda abortista radical en nuestra Constitución".

Otros que testificaron contra la propuesta fueron miembros del Consejo de la Familia de Minnesota, un grupo de defensa cristiano; Ciudadanos de Minnesota preocupados por la vida, un grupo antiabortista; y la Conferencia Católica de Minnesota, una organización política de la Iglesia católica.

Rebecca Delahunt, directora de política pública del Consejo de la Familia de Minnesota, dijo que le preocupa que la ERA conceda a los niños el derecho constitucional a recibir cuidados que afirmen su género.

La líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, Lisa Demuth, se declaró "muy decepcionada" por el hecho de que los demócratas elaboraran la propuesta sin contar con la aportación de los republicanos. Su moción para someter la propuesta a cuestionamiento en otras comisiones de la Cámara fracasó en las líneas de partido.

La moción del líder de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes, Jamie Long, para elevar la propuesta al pleno de la Cámara prosperó con una votación de 9 votos a favor y 5 en contra, siguiendo la línea de los partidos.

"Estos derechos son increíblemente importantes", dijo Long. "Sabemos que las legislaturas pueden cambiar, y sabemos que los tribunales pueden cambiar. Pero la Constitución es lo único que sabemos que seguirá vigente".

Si la Legislatura lo aprueba, en 2026 se preguntaría a los votantes: "¿Se modificará la Constitución de Minnesota para que diga que todas las personas tendrán garantizados los mismos derechos ante las leyes de este estado, y no serán discriminadas por motivos de raza, color, origen nacional, ascendencia, discapacidad o sexo, incluidos el embarazo, el género y la orientación sexual?"

Si se aprueba, la enmienda entraría en vigor el 1 de enero de 2027.

El año pasado, se aprobó en el Senado una propuesta diferente de ERA en Minnesota, pero no obtuvo una votación final en la Cámara de Representantes.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La diputada demócrata Kaohly Vang Her, autora principal de ambas propuestas, dijo que varios demócratas querían que la ERA hiciera más para proteger los derechos de los transexuales y los derechos reproductivos. Dijo que muchos demócratas han tenido muy presentes los recientes ataques contra los transexuales y la anulación por el Tribunal Supremo de Roe contra Wade.

Los demócratas sólo tienen mayorías estrechas -su margen es de un solo voto en el Senado-, por lo que necesitan el apoyo de la mayoría de su partido si los republicanos se oponen a la legislación. Si se somete a votación, la enmienda constitucional tendría que ser aprobada por la mayoría de todos los votantes, no sólo por la mayoría de los que voten sobre la cuestión.