El fiscal general de Missouri, "optimista" ante la vista contra la revocación por Biden de la política de "Permanecer en México
Los Protocolos de Protección de los Migrantes se establecieron en 2019
{{#rendered}} {{/rendered}}El fiscal general de Misuri, Eric Schmitt, se muestra optimista ante una vista clave en un caso que cuestiona la revocación por parte de la administración Biden de la política de "Permanecer en México" de la era Trump, mientras advierte de que la medida ha avivado la crisis en la frontera sur.
Missouri, junto con Texas, está demandando a la administración Biden por su revocación del programa formalmente conocido como Protocolos de Protección de Migrantes (MPP), el programa de la era Trump que mantenía a los migrantes en México mientras esperaban sus audiencias.
UN JUEZ FEDERAL ORDENA A LA ADMINISTRACIÓN BIDEN QUE PONGA FIN A LAS NUEVAS SOLICITUDES DE DACA
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esperamos una sentencia favorable porque está claro que el gobierno de Biden no tuvo en cuenta nada relevante de cómo estaba trabajando ni el aviso y comentario, y obviamente ahora tenemos una crisis en la frontera", dijo Schmitt a Fox News en una entrevista el miércoles. "Cualquiera que esté prestando atención sabe que tenemos un máximo de 21 años en cruces fronterizos, los narcotraficantes y los traficantes de personas se han envalentonado, y eso afecta no sólo a Texas sino también a estados como Misuri."
La política, establecida de acuerdo con México, hizo que decenas de miles de migrantes permanecieran en México a la espera de sus audiencias, en lugar de ser liberados en EE.UU. Sus solicitudes de asilo se tramitaron en tribunales de tiendas de campaña instalados en puntos fronterizos.
Los opositores, incluido el presidente Biden, calificaron la política de cruel, ya que ponía a los migrantes en campamentos al sur de la frontera y en riesgo de violencia. Sin embargo, sus defensores afirmaron que era fundamental para acabar con la "captura y liberación" y reducir drásticamente los factores de atracción que atraen a los migrantes al no permitirles entrar en Estados Unidos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ahora, con una crisis fronteriza en curso y el aumento de migrantes (más de 188.000 en junio), inmigrantes ilegales criminales y drogas como el fentanilo, los republicanos culpan a Biden de poner fin a políticas de la era Trump como la construcción del muro y el MPP.
"Se debe a que tenemos una frontera porosa en la que la gente, si viene aquí en busca de asilo -a diferencia de lo que ocurría bajo la presidencia de Trump, cuando México era una especie de sala de espera mientras esperaban su audiencia y el debido proceso-, ahora están en Estados Unidos, se les libera en el interior y nunca se les vuelve a ver", dijo Schmitt. "No es sostenible, es un desastre".
En la vista que se celebrará el jueves en un tribunal federal de distrito se escucharán ambas partes del caso, y el juez decidirá si el gobierno de Biden infringió o no la ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}La demanda afirma que la oleada en la frontera, alentada por el fin del MPP, ha "infligido graves costes a Texas, ya que el crimen organizado y los cárteles de la droga se aprovechan de las comunidades migrantes y de los niños mediante el tráfico de seres humanos, la violencia, la extorsión, la agresión sexual y la explotación".
Mientras tanto, afirma que ha perjudicado a la lucha de Misuri contra el tráfico de seres humanos, y que "las políticas irresponsables de seguridad fronteriza que invitan y animan a los traficantes de seres humanos a explotar a las víctimas vulnerables que cruzan la frontera perjudican irreparablemente a Misuri y a otros estados".
{{#rendered}} {{/rendered}}Desde un punto de vista jurídico, el caso alega que la administración infringió la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) y que la medida era inconstitucional.
"Normalmente, cuando se hace algo así, se suele tener un periodo de notificación y comentarios, se tienen en cuenta una serie de factores en los que basar la decisión, y eso no es lo que hicieron en absoluto", dijo Schmitt.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Desde una perspectiva procesal, violaron la ley y no se te recompensa por ello"
El caso se produce pocos días después de que un juez de Texas dictaminara que el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) de 2012 era ilegal y que el gobierno de Obama había violado la APA al promulgarlo. El juez puso fin a las nuevas aprobaciones de DACA, aunque no afecta a los beneficiarios actuales.
El caso del jueves pretende reimplantar el proceso MPP, y Schmitt dice que cree que tienen muchas posibilidades de tener éxito.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Soy optimista, creo que tenemos los hechos y la ley de nuestra parte, y lo aceptaré cualquier día de la semana", dijo.
También cree que es importante que estados como Misuri, que no son fronterizos como Texas o Arizona, formen parte de estas demandas, ya que demuestra hasta qué punto los estados que no están cerca de la frontera se ven directamente afectados por la crisis actual.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Misuri tiene un sólido sistema de autopistas interestatales, en esta oficina nos hemos esforzado mucho por luchar contra el tráfico de seres humanos, realizamos redadas en distintas ciudades, trabajamos con las fuerzas del orden, y ves que el aumento del tráfico de seres humanos que se está produciendo en la frontera afecta a estados como Misuri, y tenemos la obligación de exigir responsabilidades a la administración Biden por esto".