Meses después de que los votantes de Kansas afirmaran el derecho al aborto, los legisladores republicanos proponen múltiples leyes nuevas

Siete meses después de que una decisiva votación estatal afirmara el derecho al aborto en Kansas, la sesión anual de la Legislatura, controlada por los republicanos, se parece mucho en algunos aspectos a las anteriores, con múltiples propuestas antiabortistas.

Pero los actores clave se están centrando en cambios graduales, en lugar de en una prohibición. Su mayor objetivo este año es conseguir más ayuda económica para los centros que desalientan los abortos y ofrecen servicios gratuitos durante y después del embarazo. Una desgravación fiscal para los donantes es una de las tres propuestas que han ganado fuerza en la Legislatura estatal, controlada por los republicanos. Las otras dos tratan del seguro de mala praxis médica y de los abortos por telemedicina.

Aunque los que se oponen al aborto han tirado de ingenio -rechazando rápidamente la idea de intentar prohibir las 15 semanas-, los partidarios del derecho al aborto argumentan que incluso los cambios limitados que se pretenden desafían la voluntad de los votantes.

"Estos legisladores extremistas creen que saben mejor que nosotros lo que nuestras familias necesitan para mantenerse seguras y sanas", declaró en un correo electrónico Ashley All, principal portavoz de la campaña contra la medida electoral de agosto que habría permitido a los legisladores restringir en gran medida o prohibir el procedimiento.

Pero los detractores del aborto sostienen que esa votación no impedía ninguna nueva restricción.

"No se comprende plenamente lo que ese voto dice de Kansas debido a las complejidades que hay detrás", dijo a los periodistas el presidente del Senado, Ty Masterson, republicano del área de Wichita. "Así que no estoy de acuerdo en que sea así, en que vaya en contra de la esencia de Kansas".

LOS VOTANTES RECHAZAN LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL SOBRE EL ABORTO EN KANSAS

Los votantes de Kansas fueron los primeros de EE.UU. en pronunciarse sobre la cuestión del aborto después de que el Tribunal Supremo de EE.UU. anulara Roe contra Wade en junio. Derrotaron rotundamente una propuesta para añadir una enmienda a la Constitución de Kansas que declarara que no concede el derecho al aborto.

Esa votación reinició el debate nacional porque el estado es de tendencia republicana y ha elegido mayorías legislativas fuertemente contrarias al aborto desde las protestas del "Verano de la Misericordia" de 1991 ante una clínica de Wichita que se encontraba entre las pocas del país conocidas por practicar abortos en el tercer trimestre.

La medida electoral era un intento de los enemigos del aborto de anular una decisión de 2019 del Tribunal Supremo de Kansas que declaraba el acceso al aborto una cuestión de autonomía corporal y, por tanto, un derecho "fundamental" en virtud de la Declaración de Derechos del estado.

La líder demócrata del Senado, Dinah Sykes, del área de Kansas City, donde la votación fue especialmente desigual a favor del derecho al aborto, dijo que los legisladores antiabortistas están demostrando que siguen teniendo la intención de intentar prohibir todos los abortos.

"Y lo harán pieza a pieza", dijo.

LOS REPUBLICANOS DE KANSAS SE OPONEN A QUE SE VALORE A AMBOS COMO "DESINFORMACIÓN" ANTES DE LA VOTACIÓN ESTATAL SOBRE EL ABORTO

La enmienda antiabortista propuesta pedía específicamente a los votantes que dieran "al pueblo, a través de sus representantes estatales y senadores estatales electos" el poder de "aprobar leyes relativas al aborto." Todos, que hicieron campaña contra ella, dijeron que la respuesta era un no "19 puntos claro", refiriéndose al margen final.

Muchas restricciones estatales se mantienen a pesar de la votación. Las pacientes deben esperar 24 horas antes de abortar, y las menores deben tener el consentimiento escrito de uno de sus padres o tutores. La mayoría de los abortos están prohibidos a las 22 semanas.

Pero otras restricciones están en suspenso, con dos demandas distintas ante el Tribunal Supremo de Kansas sobre la prohibición del procedimiento más habitual de aborto en el segundo trimestre y la imposición de normas especiales de salud y seguridad específicas para los proveedores de abortos. Una ley estatal que exige que el médico esté en la misma habitación que la paciente que toma la primera dosis de medicación abortiva también está en suspenso en los tribunales estatales.

Un proyecto de ley aprobado por el Senado la semana pasada exigiría la presencia física del médico para recetar píldoras para interrumpir el embarazo, prohibiendo la prescripción por Internet o teleconferencia. Otro impediría que los proveedores de abortos que no puedan obtener en el mercado privado el seguro de mala praxis exigido por ley recurran a un fondo estatal que se lo proporcione.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El crédito fiscal propuesto es un intento de reforzar la red estatal de más de 50 centros que disuaden a las mujeres de abortar mediante el asesoramiento o la prestación de servicios gratuitos, como pruebas de embarazo, ecografías e incluso alojamiento. Arizona, Mississippi y Missouri tienen créditos de este tipo, y el de Kansas supondría 10 millones de dólares anuales para los donantes.

Los partidarios afirman que los centros atienden las necesidades económicas de mujeres, niñas y familias vulnerables. Pero sus detractores afirman que coaccionan a las mujeres y proporcionan información inexacta, algo que los centros niegan.

Jeanne Gawdun, miembro del grupo de presión de Kansans for Life, el grupo antiabortista más influyente políticamente del estado, dijo que los oponentes a la medida electoral de agosto aseguraron a los votantes que rechazarla aún dejaría límites al aborto "porque sabían que, durante décadas, los kansanos han apoyado regulaciones razonables."

"Hay cosas que se pueden aprobar, pero cuando se plantean, de repente, oh, bueno, 'el voto, el voto, el voto'", dijo Gawdun.