Más de 500 000 californianos piden una reforma del sistema electoral y apoyan una ley de identificación «sencilla»

FIRST ON FOX: Más de 500 000 California han firmado una petición para modificar la Constitución del estado con el fin de aplicar las leyes de identificación de votantes en todas las elecciones, según han declarado a Fox News los líderes de una coalición llamada «Californians for Voter ID». 

«Teníamos un perro que votó en las últimas elecciones en Costa Mesa», dijo el republicano California , declaró Fox News una entrevista telefónica el miércoles sobre los persistentes problemas de integridad electoral California. «No depuramos nuestros censos electorales. Hay muchísimas ocasiones en las que la gente se muda, los universitarios se van fuera del estado o la gente se muda y no se depuran los censos. Y enviamos las papeletas por correo a todo el mundo, así que acabas teniendo un montón de votos válidos gracias a la recolección de votos».

«Nuestra iniciativa va a depurar ahora los censos electorales de todo el estado», añadió. 

Strickland, que representa a un distrito que abarca partes de los condados de Orange y Los a lo largo de California del sur California , está liderando la campaña para recoger más de un millón de firmas de California con el fin de que la cuestión se someta a votación en las elecciones de 2026. La recogida de firmas comenzó el 1 de octubre, lo que significa que el grupo ha conseguido el apoyo de más de medio millón de votantes en solo un mes. 

CALIFORNIA LANZAN UNA CAMPAÑA PARA LLEVAR A REFERÉNDUM LA LEY DE IDENTIFICACIÓN DEL VOTANTE; NECESITAN 875 000 FIRMAS ANTES DE LA FECHA LÍMITE

La iniciativa «Californians for Voter ID» modificaría específicamente la Constitución California y obligaría a los votantes a presentar un documento de identidad oficial antes de votar en todas las futuras elecciones del estado. 

California tendrían que presentar un documento de identidad oficial antes de votar en persona, o facilitar los cuatro últimos dígitos de un documento de identidad oficial si votan por correo. Según la iniciativa, los funcionarios electorales tendrían que verificar la ciudadanía de los votantes para garantizar que solo los residentes legales se inscriban para votar o reciban las papeletas. 

Los demócratas se han opuesto históricamente a las leyes de identificación del votante, alegando que privan del derecho al voto a los votantes pertenecientes a minorías, mientras que los conservadores sostienen que garantizan que solo los residentes legales puedan votar y refuerzan aún más la integridad del proceso electoral. Treinta y seis estados ya cuentan con leyes de identificación del votante, aunque estas varían y tienen algunas excepciones.  

Sin embargo, los líderes de «Californians for Voter ID» dicen que no se trata de una cuestión partidista, sino de un esfuerzo por proteger la democracia para todos los estadounidenses. 

El estratega principal de la iniciativa, Ryan , declaró a Fox News que las últimas encuestas muestran que el 70 % de los californianos de todo el espectro político apoyan que se exija presentar un documento de identidad para votar, al tiempo que destacó la gran acogida que ha tenido la iniciativa, que ya ha conseguido más de 500 000 firmas. 

«Vamos camino de conseguir la inclusión en la papeleta electoral más rápido que cualquier otra iniciativa en la historia de California», dijo Erwin. «La identificación del votante es una forma sensata de generar confianza en el proceso electoral, ya que exige a los funcionarios electorales que utilicen datos oficiales para verificar la ciudadanía y el derecho al voto, al tiempo que exige una identificación para cada voto que se cuente». 

OBAMA LA PROPUESTA 50 DE NEWSOM SOBRE CALIFORNIA

«Los californianos de todas las tendencias políticas están deseosos de reforzar la confianza en el sistema eliminando los abusos y los errores, al tiempo que se protege cada voto válido», continuó. «La campaña de voluntariado está superando todas las expectativas: ya tenemos firmas de los 58 condados y vamos por buen camino para cumplir el requisito mucho antes de lo previsto».

El grupo necesita un total de 874 641 firmas para que la iniciativa aparezca en las papeletas de 2026 en California, pero su objetivo es conseguir 1,2 millones de firmas para asegurarse de que el apoyo sea certificado por los funcionarios del condado, que revisarán los datos antes de que se permita su inclusión en las papeletas. Los organizadores tienen hasta marzo para conseguir las firmas necesarias antes de que la iniciativa pueda llegar a las urnas; Strickland afirma que confía en que conseguirán el apoyo necesario. 

«Hay que ser ciudadano para poder inscribirse en el censo electoral», dijo Strickland al referirse a los aspectos prácticos de la enmienda en sí, calificándola de «muy sencilla». 

«Tienes siete tipos de documentos; puedes elegir cuál quieres usar en función de los cuatro últimos dígitos de ese documento», dijo. «Cuando vayas a votar, muestras tu documento de identidad, y si envías tu voto por correo, muestras esa prueba del documento con los cuatro últimos dígitos que hayas elegido». 

«La otra parte de esta iniciativa consiste en que, tras cada elección, se lleva a cabo una auditoría obligatoria de las normas electorales de los 58 condados», añadió. 

Strickland no es ajeno a las iniciativas sobre la identificación de los votantes en este estado tan claramente demócrata, entre las que se incluye su defensa de una iniciativa popular sobre la identificación de los votantes en Huntington Beach, California, en 2024, cuando formaba parte del ayuntamiento. Los votantes aprobaron la enmienda que obligaba a los votantes a mostrar su identificación al emitir su voto en las elecciones locales, pero el California de Apelación California anuló la ley en noviembre. 

Si los votantes aprueban la iniciativa sobre la identificación de votantes a nivel estatal en las elecciones de 2026, los legisladores locales estarán obligados a cumplir con las leyes de identificación de votantes establecidas en dicha iniciativa. 

TRUMP DICE QUE IMPONDRÁ LA IDENTIFICACIÓN DEL VOTANTE MEDIANTE UN DECRETO PRESIDENCIAL

Strickland dijo que el enorme apoyo que ya ha recibido la iniciativa es comparable al de una iniciativa de 1978, la Proposición 13, «cuando la legislatura estaba desconectada de la gente, la gente se rebeló» y aprobó la medida electoral que cambió radicalmente la forma en que se calculaban y limitaban los impuestos sobre la propiedad en California. 

Strickland también lo comparó con la destitución exitosa del exgobernador demócrata Gray Davis en 2003, la primera y única destitución exitosa de un gobernador California. Strickland fue el primer legislador en apoyar la destitución de Davis, en un momento en que los problemas energéticos y económicos sacudían el estado. 

«Hablando del estado de California, yo compararía lo que está pasando hoy en día con la identificación de los votantes y la integridad electoral con esos dos movimientos que hubo en California», dijo. 

El senador California también elogió al diputado California Carl DeMaio y a su grupo, Reform California, por sus continuos esfuerzos en defensa de las leyes de identificación de votantes en el estado, y describió el trabajo de DeMaio como «incansable». Strickland y DeMaio son los impulsores conjuntos de la iniciativa sobre la identificación de votantes y se han unido para reunirse con los votantes en diversos eventos con el fin de recabar apoyos, incluido un evento reciente en Santa Bárbara, donde la gente no podía entrar por la puerta porque estaba abarrotado, dijo. 

LA LEY DE IDENTIFICACIÓN DEL VOTANTE EN TEXAS EN EL TRIBUNAL DE APELACIÓN TRAS LA DEMANDA BIDEN

Las leyes electorales California han sido objeto de críticas por parte de la administración Trump precisamente esta semana, ya que la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, publicó el martes en X que el Estado Dorado tiene las «PEORES leyes para garantizar la seguridad de las elecciones de todo el país». 

El presidente Donald dijo el martes que California enfrenta a una «investigación legal y penal muy seria» por las acusaciones de que las elecciones especiales del estado para redefinir los límites de los distritos electorales del Congreso estuvieron plagadas de corrupción. Los votantes aprobaron la medida de redistribución de distritos el martes, y el gobernador Gavin lo celebró 

«California se exige a los votantes que muestren un documento de identidad con foto antes de votar, a pesar de que casi el 90 % de los estadounidenses apoya las leyes de identificación con foto», publicó Leavitt en un extenso mensaje en el que detalla los problemas que ve en el proceso electoral del estado.California el voto por correo universal, que sabemos que es extremadamente vulnerable al fraude y al abuso. Solo en las elecciones de 2024, California por correo casi 10 millones de papeletas que nunca fueron devueltas».

La Fundación Heritage mantiene una base de datos en la que recopila casos de fraude electoral confirmados —es decir, casos que han dado lugar a condenas penales— y ha descubierto que California al menos 68 casos de fraude electoral desde 2001. Entre los ejemplos se incluyen personas que utilizaron de forma fraudulenta el voto por correo para votar dos veces, votar sin ser residentes y registrarse fraudulentamente como votantes. 

La base de datos muestra que otros estados, como Illinois Texas, registran más casos de fraude electoral confirmado, con más de 100 casos cada uno, mientras que otros estados, como Nebraska , solo Nebraska registrado al menos tres casos de fraude electoral confirmado en los últimos años. 

Newsom ha rebatido esas acusaciones, alegando que las elecciones California son justas y seguras, al tiempo que ha criticado duramente a Trump por sus comentarios. 

«Además, hoy mismo, justo cuando se abrían las urnas, ha dicho que estas elecciones estaban amañadas. Claro, son palabras que ya nos suenan. Es exactamente lo que dijo Donald después del 6 de enero, ese día tan «bonito», en el que intentó prender fuego a la democracia e intentar arruinar este país», dijo Newsom el martes, después de que las encuestas mostraran que el estado había aprobado la Proposición 50 para la redistribución de distritos. 

«Espero que la gente se esté dando cuenta de la gravedad de este momento», continuó Newsom. «De lo que está en juego. Esta noche, como ya he dicho, es un momento extraordinario para nuestro partido, pero, de nuevo, es un momento extraordinario para reafirmar esos principios. Nuestros Padres Fundadores no vivieron y murieron para ver el tipo de vandalismo contra esta república y nuestra democracia que Donald está intentando perpetuar». 

En cuanto a Strickland, defendió que la iniciativa sobre la identificación de los votantes seguirá adelante gracias al apoyo de la base y a un poco de «trabajo de casa». 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

«Hoy voy a hablar con dos grupos y les voy a dar tareas para casa, diciéndoles simplemente: “Por favor, coge esos folletos. Tenemos pensado conseguir 50 firmas, así que ve a por 100”. Y uso una analogía deportiva. Les digo que, en el béisbol, si conectas dos de cada diez, apenas llegas a las grandes ligas. Probablemente acabarás en las ligas menores. Pero si consigues tres hits de cada diez, eres un All-Star. Y les pido a todos que consigan ese hit extra en la vida», dijo Strickland.