MIRA EN DIRECTO: Los legisladores interrogan a Kash sobre su mandato como director FBI en una audiencia en el Senado
Patel se enfrenta a un interrogatorio sobre su capacidad para dirigir la principal agencia policial del país, mientras FBI investiga el asesinato de Charlie Kirk.
El director FBI Kash Patel, prometió que la agencia seguiría buscando la transparencia durante su testimonio ante el Comité Judicial del Senado, mientras persisten las críticas por su gestión de la investigación del asesinato de Charlie Kirk.
En su declaración de apertura ante el comité, obtenida por Fox News Digital, Patel enumeró una serie de logros que la agencia ha conseguido desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo, incluidas decenas de miles de detenciones, una realineación de la agencia y un énfasis en la represión de las drogas ilícitas.
Patel reconoció las crecientes críticas sobre su dirección del FBI y desafió a los legisladores del panel a que fueran a por él.
"No me voy a ninguna parte", dijo. "Si queréis criticar mis 16 años de servicio, hacedlo".
Patel inició su testimonio ofreciendo una actualización de la investigación FBIsobre el "espantoso asesinato de Charlie Kirk".
El directorFBI Kash Patel, abrió su testimonio ante el Comité Judicial del Senado con una actualización de la investigación sobre el asesinato de Charlie Kirk. (Chip Somodevilla/GettyGetty Images)
"Es importante que el FBI sea lo más transparente posible sin poner en peligro nuestra investigación", dijo Patel.
El jefeFBI enumeró numerosos hallazgos en el caso, incluida una "revisión exhaustiva" de las cuentas y dispositivos del sospechoso Tyler Robinson. Dijo que se habían realizado más de 100 entrevistas desde el tiroteo, y que FBI ha recibido más de 11.000 envíos a través del Centro Nacional de Operaciones contra Amenazas y más de 16.000 envíos a través de la Línea Telefónica de Medios Digitales.
"Estamos haciendo que una agencia tradicionalmente poco transparente sea la más transparente que ha sido nunca", dijo Patel.
También alabó la participación pública en el caso, y señaló que las decenas de miles de pistas que llegaron ayudaron a identificar a un sospechoso.
"Tyler Robinson está hoy detenido gracias a esta asociación", dijo.
EL ASEDIADO DIRECTOR FBI KASH EL, SE ENFRENTA A LOS CUCHILLOS, A PESAR DEL APOYO DE TRUMP
El fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, llega para hablar ante el candidato presidencial republicano, el ex presidente Donald Trump, durante un mitin de campaña en el Thomas & Mack Center, el 24 de octubre de 2024, en Las Vegas. Alex AP PhotoBrandon)
La comparecencia de Patel ante la comisión estaba prevista desde semanas antes de la muerte de Kirk, y en un principio se planteó como una audiencia anual de supervisión del FBI. Sin embargo, su gestión de la investigación, los fallos en las redes sociales y una oleada de despidos en la agencia han generado un nuevo escrutinio sobre su liderazgo.
Patel quedó bajo la lupa por una publicación que hizo en X en las horas posteriores al asesinato de Kirk, donde escribió: "El sujeto del horrible tiroteo de hoy que acabó con la vida de Charlie Kirk ya está detenido".
Sin embargo, ese individuo y otro fueron capturados y puestos en libertad antes de que las fuerzas del orden atraparan a Robinson, de 22 años, unas 33 horas después del tiroteo.
El Presidente del Poder Judicial del Senado Chuck Grassley, Iowa de Iowa, se dirigió brevemente a Kirk en su discurso de apertura, diciendo: "Que Dios te bendiga, Charlie Kirk".
El presidente, que lleva décadas defendiendo a los denunciantes de irregularidades, se sumergió entonces en largos comentarios sobre el armamentismo del gobierno y elogió a Patel por indemnizar a lo que dijo que eran 10 empleados FBI que perdieron sus autorizaciones de seguridad en los últimos años.
"En el poco tiempo que llevas como director, has corregido las represalias de los denunciantes y has aumentado la transparencia más que ningún otro director FBI que yo haya visto, y he estado por aquí más que nadie en este comité", dijo Grassley.
Pero el principal demócrata de la comisión, el senador Dick Durbin, demócrata de Illinois, se centró en la amplia franja de personal del Departamento de Justicia y FBI FBI que ha sido despedido, a veces sin explicación, un tema que se espera que surja repetidamente durante el interrogatorio de los demócratas.
Durbin criticó la deferencia de Patel hacia Trump, diciendo que el director "instaló a leales MAGA " en puestos clave e inició "pruebas de lealtad" internas, incluidas pruebas de polígrafo. Durbin reveló que algunos funcionarios FBI FBI no superaron esas pruebas y necesitaron dispensas para seguir trabajando en la oficina.
Señaló la reciente demanda interpuesta por tres altos cargos FBI destituidos, que han acusado a Patel de despedirlos inconstitucionalmente y de esgrimir los poderes del Artículo II del presidente para hacerlo.
Durbin también señaló que Patel tiene poca experiencia en las fuerzas de seguridad, calificó su inexperiencia de "asombrosa" y le acusó de contratar por la vía rápida a personas no cualificadas para ocupar los puestos vacantes FBI.
Patel subrayó repetidamente que ha dado pasos para transformar la agencia en una organización más transparente y puso como ejemplo los "expedientes Epstein".
Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell fueron acusados de cargos federales de tráfico sexual derivados de los años de abusos de Epstein a niñas menores de edad. Joe Patrick McMullan vía Getty Images)
A principios de este año, un memorándum del Departamento de Justicia y del FBI afirmaba que "el Departamento de Justicia y la Oficina Federal de Investigación han llegado a la conclusión de que no es apropiado ni está justificado divulgar más información", tras investigar las decenas de miles de documentos relacionados con Jeffrey Epstein.
Ello desencadenó una tormenta en el Capitolio que aún colea. Antes de convertirse en director, Patel había promovido la idea de que el gobierno ocultaba una lista secreta de depredadores sexuales relacionados con Epstein. Durante la vista, Patel argumentó que el "pecado original" del caso Epstein comenzó a principios de la década de 2000, cuando se emitieron "órdenes de registro muy limitadas que no aportaron al FBI todo el material que debía".
"Si yo fuera entonces director FBI , no habría permitido que se emitiera una orden de registro tan limitada para este tipo de delitos atroces", dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Argumentó que, bajo el mandato del ex fiscal Alex Acosta, se permitió a Epstein llegar a un acuerdo de no enjuiciamiento, "además de que los tribunales dictaron órdenes de protección y sellaron grandes volúmenes de material para que nunca se divulgaran."
"La no inculpación impedía cualquier culpabilidad penal futura durante todo este periodo de tiempo", declaró Patel. "Aun así, esta administración ha hecho más que ninguna de las anteriores para buscar la transparencia en este caso".
"[El] DOJ ha presentado mociones al tribunal para desvelar las actas del gran jurado en múltiples ocasiones, pero los tribunales han denegado estas mociones", continuó. "Además, fue la primera administración Trump la que presentó el nuevo caso contra Epstein en 2019. Bajo la dirección de este presidente, hemos entregado TODA la información creíble junto con nuestros socios en el Congreso."
Más de Política
