Respuestas de Flynn en la fatídica entrevista en la Casa Blanca documentadas en el informe de testigos publicado por Mueller
{{#rendered}} {{/rendered}}El entonces asesor de Seguridad Nacional, Michael Flynn, dijo a los agentes del FBI en la Casa Blanca el 24 de enero de 2017 que "en realidad no" cuando le preguntaron si había intentado convencer al embajador ruso de que no intensificara una pelea en ciernes con Estados Unidos por las sanciones impuestas por el gobierno de Obama, según un nuevo y explosivo informe del testigo FD-302 publicado apenas unas horas antes de que Flynn sea condenado.
Flynn emitió otras respuestas aparentemente equívocas a las preguntas de los agentes del FBI, y en varios momentos sugirió que tales conversaciones podrían haber ocurrido o que no podía recordarlas en caso de haberlas tenido, según el 302.
El documento, muy redactado, contenía pocas declaraciones definitivas de Flynn, que posteriormente se declaró culpable de hacer declaraciones falsas sobre sus contactos con el embajador de Rusia, en relación con la reunión de la Casa Blanca.
{{#rendered}} {{/rendered}}Flynn no fue acusado de ningún delito como consecuencia del contenido de sus llamadas con el embajador ruso, y un artículo del Washington Post publicado un día antes de su entrevista en la Casa Blanca con los agentes, citando fuentes del FBI, reveló públicamente que el FBI había intervenido las llamadas de Flynn y lo había exculpado de cualquier conducta delictiva.
El 302 indica que Flynn era aparentemente consciente de que sus comunicaciones habían sido vigiladas, y en varios momentos da las gracias a los agentes del FBI por recordarle algunas de sus conversaciones con funcionarios rusos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Por otra parte, una acusación recientemente desvelada el lunes reveló que dos asociados de Flynn habían sido acusados de presionar ilegalmente a favor de Turquía sin registrarse adecuadamente conforme a la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA), y Mueller ha afirmado que Flynn también mintió sobre sus proyectos de presión allí. La declaración de culpabilidad de Flynn y su cooperación con la investigación de Mueller le ayudaron a evitar cargos similares relacionados con la FARA, según los analistas jurídicos.
El recién publicado 302 se finalizó el 15 de febrero de 2017 tras ser revisado por altos mandos del FBI, sólo dos días después de la dimisión de Flynn tras haber engañado al vicepresidente Pence sobre sus comunicaciones con el entonces embajador ruso Sergey Kislyak.
El documento afirmaba que Flynn dijo a los agentes "la verdad es que no" y "no me acuerdo" cuando le preguntaron si había pedido a Kislyak y a los rusos que no se enzarzaran en un "ojo por ojo" con el gobierno estadounidense por las sanciones de la administración Obama en diciembre de 2016, o si había pedido a los rusos que no "intensificaran" el asunto y que su respuesta fuera "recíproca". (En aquel momento, Trump dijo públicamente que quería que Estados Unidos "siguiera adelante" y no se enzarzara en una agria disputa con Rusia).
{{#rendered}} {{/rendered}}Flynn -que vendió su casa de Virginia este año al acumularse sus facturas judiciales- declaró en su declaración de culpabilidad, casi 11 meses después, que sus comentarios sobre el asunto fueron una mentira a sabiendas a los agentes del FBI.
"No fue, 'No hagas nada'", dijo Flynn a los agentes cuando le preguntaron si había pedido que el embajador ruso no tomara represalias contra EE.UU., según el 302. Flynn insinuó que las duras sanciones del gobierno estadounidense le resultaron una "sorpresa total", afirma el documento.
Por separado, los agentes preguntaron a Flynn si Kislyak había prometido que Rusia "modularía" su respuesta a las sanciones, impuestas por la Administración Obama en sus últimos días en el poder en respuesta a la intromisión rusa en las elecciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Flynn declaró que era posible que hubiera hablado con Kislyak sobre el tema", declaró el 302, "pero si lo hizo, no recordaba haberlo hecho. Flynn declaró que intentaba entablar una buena relación con Kislyak de cara al futuro".
El 302 continuaba: "Flynn recordaba haber hecho entre cuatro y cinco llamadas ese día sobre este asunto, pero que la República Dominicana [donde estaba de vacaciones] era un lugar difícil para hacer una llamada, ya que seguía teniendo problemas de conectividad". Flynn reflexionó y declaró que no creía que hubiera mantenido una conversación con Kislyak sobre el asunto, ya que no sabía que se iban a producir las expulsiones [de 35 diplomáticos rusos de EE.UU. como parte de las sanciones de la administración Obama]."
{{#rendered}} {{/rendered}}Se redactó un párrafo entero del 302 relativo a una "reunión a puerta cerrada" entre Flynn y Kislyak tras las elecciones presidenciales.
El embajador ruso Serguéi Kislyak, a la derecha, se reúne con el presidente Trump y el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov. La reunión del 10 de mayo de 2017 tuvo lugar el mismo día en que Trump despidió a James Comey como director del FBI. Trump fue muy criticado durante la reunión por revelar información a los rusos sobre inteligencia obtenida de Israel acerca de un complot terrorista del ISIS que incluía bombas portátiles. Aunque el presidente tiene autoridad para revelar información clasificada, los críticos acusaron a la medida de imprudente y de poner en peligro las fuentes israelíes. (AP)
El documento concluía señalando que "Flynn declaró que no mantuvo una larga discusión con Kislyak en la que le hubiera pedido que 'no hiciera algo'".
Flynn, de hecho, había pedido a Kislyak que "se abstuviera de agravar la situación en respuesta a las sanciones que Estados Unidos había impuesto a Rusia ese mismo día", según los fiscales, que afirmaron que Kislyak "había optado por moderar su respuesta a esas sanciones a raíz de su petición".
{{#rendered}} {{/rendered}}Flynn también negó a los investigadores que hubiera pedido a Rusia que votara de una determinada manera en las Naciones Unidas, afirmando que sus únicas llamadas a los países eran solicitudes de información sobre cómo pensaban votar. Pero los fiscales afirmaron que Flynn había intentado convencer a Rusia de que vetara una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que condenaba los asentamientos israelíes en Cisjordania. (El gobierno de Obama se abstuvo en esa votación, que los republicanos calificaron de traición a un estrecho aliado de Estados Unidos).
Los fiscales acusaron además a un "miembro de muy alto rango" del equipo de transición de Trump de ordenar a Flynn que se pusiera en contacto con gobiernos extranjeros, incluida Rusia, en relación con la votación de la ONU. Associated Press informó de que el funcionario de "muy alto rango" era el yerno de Trump, Jared Kushner.
{{#rendered}} {{/rendered}}Durante la entrevista en la Casa Blanca, Flynn agradeció en dos ocasiones a los agentes que le recordaran sus contactos con Kislyak en relación con la ONU, una aparente indicación de que era muy consciente de que el FBI, como informó The Post, había escuchado sus conversaciones. ("Sí, buen recordatorio", dijo en un momento dado, según el 302).
El abogado especial Robert Mueller presentó a última hora del lunes el informe de testigos que documenta la fatídica conversación de los agentes del FBI con Flynn, poco después de que el juez de distrito Emmet G. Sullivan emitiera una orden el lunes exigiendo que los fiscales entregaran públicamente el documento.
Sullivan había ordenado al abogado especial que entregara todos los documentos y "memorandos" del gobierno relacionados con el interrogatorio de Flynn la semana pasada, después de que los abogados de Flynn, en una presentación bomba, afirmaran que el FBI le había disuadido de llevar un abogado a la entrevista en la Casa Blanca y había decidido intencionadamente no advertirle de las consecuencias si mentía a los agentes.
{{#rendered}} {{/rendered}}El destituido director del FBI, James Comey, admitió la semana pasada que el rodeo del FBI al Consejo de la Casa Blanca -al que el FBI suele recurrir en cualquiera de sus entrevistas con altos cargos de la Casa Blanca- no era el protocolo habitual, y que el FBI sintió que podía "salirse con la suya" con esa táctica en los primeros días de la administración Trump.
COMEY: NOS 'SALIMOS CON LA NUESTRA' EN LA ENTREVISTA A FLYNN, ROMPIMOS EL PROTOCOLO
El viernes pasado, Mueller cumplió el plazo de Sullivan y proporcionó algunos documentos, algunos de los cuales estaban muy redactados. Uno de los memorandos presentados por Mueller corroboraba las afirmaciones de los abogados de Flynn de que el FBI había advertido a Flynn de que no implicara a un abogado en la entrevista porque hacerlo requeriría la participación del Departamento de Justicia.
{{#rendered}} {{/rendered}}El memorando, redactado por el entonces director adjunto del FBI, Andrew McCabe, también confirmaba que los agentes no querían afectar a su "relación" con Flynn sugiriéndole que se expondría a responsabilidades penales si mentía.
"Le expliqué que pensaba que la forma más rápida de conseguirlo era mantener una conversación entre [Flynn] y los agentes únicamente", escribió McCabe. "Dije además que si el LTG Flynn deseaba incluir a alguien más en la reunión, como por ejemplo al Asesor Jurídico de la Casa Blanca, tendría que implicar al Departamento de Justicia. El [general Flynn] declaró que eso no sería necesario y accedió a reunirse con los agentes sin más participantes."
En esta imagen tomada de un vídeo grabado el 10 de diciembre de 2015 y difundida el martes 14 de febrero de 2017, el ex asesor de Seguridad Nacional del presidente estadounidense Donald Trump, Michael Flynn, a la derecha, estrecha la mano del presidente ruso Vladímir Putin, en Moscú. (Ruptly vía AP) (The Associated Press)
Sin embargo, el abogado especial no facilitó públicamente el informe 302 de enero sobre los testigos que, según la política del FBI, debería haberse redactado inmediatamente después de la entrevista con Flynn, lo que dio lugar a especulaciones sobre si se había redactado alguno.
{{#rendered}} {{/rendered}}La orden de Sullivan del lunes indicaba que el equipo de Mueller había presentado argumentos confidenciales bajo sello en cuanto a las redacciones que tendría que hacer en el 302. Sullivan dictaminó que las redacciones eran adecuadas y que, debido a la "fuerte presunción a favor del acceso público a los registros judiciales", el 302 podía hacerse público el lunes.
EL TELÉFONO DE STRZOK COMPLETAMENTE BORRADO TRAS SER DESPEDIDO POR MUELLER POR PARCIALIDAD ANTITRUMP
El Flynn 302 publicado el lunes afirmaba además que Flynn fue informado sobre la "naturaleza de la entrevista" antes de que comenzara.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, el memorándum de McCabe hecho público el viernes muestra aparentemente que el FBI presionó a Flynn para que no contara con la presencia de un abogado durante el interrogatorio. Y los agentes del FBI no instruyeron deliberadamente a Flynn de que cualquier declaración falsa que hiciera podría constituir un delito, y decidieron no "confrontarle" directamente sobre nada de lo que dijera que contradijera su conocimiento de sus comunicaciones intervenidas con Kislyak.
Uno de los agentes que realizó la entrevista a Flynn, Peter Strzok, fue despedido de la investigación sobre Rusia a finales de julio de 2017 por su aparente sesgo anti-Trump.
Otras partes del documento describían llamadas aparentemente rutinarias entre Flynn y Kislyak sobre otros asuntos.
{{#rendered}} {{/rendered}}El domingo, el representante republicano Devin Nunes dijo a Fox News' "Sunday Morning Futures" que era probable que Flynn se declarara culpable sólo por la abrumadora presión financiera y porque "simplemente no tenía dinero".
Por su parte, el representante republicano de California Darrell Issa dijo a la presentadora Maria Bartiromo que "no le sorprendería lo más mínimo que se anulara la condena de Flynn, debido a la mala conducta del Departamento de Justicia y del FBI".
En junio, el presidente del Freedom Caucus, el representante Mark Meadows, republicano de Carolina del Norte, denunció que el FBI podría haber "editado y cambiado" informes de testigos clave en las investigaciones sobre Hillary Clinton y Rusia. Meadows también planteó la posibilidad de que el FBI engañara al organismo de control del Departamento de Justicia en un intento de ocultar las identidades de los empleados del FBI que fueron sorprendidos enviando mensajes anti-Trump junto con Strzok.
{{#rendered}} {{/rendered}}En declaraciones por separado a "Fox News Sunday", el abogado de Trump, Rudy Giuliani, acusó rotundamente a Flynn de haber sido "inculpado" e "incriminado".
"Lo que le hicieron al general Flynn debería dar lugar a medidas disciplinarias", dijo Giuliani al presentador Chris Wallace. "Ellos son los que están violando la ley.
Giuliani reconoció que Flynn había engañado a Pence respecto a sus conversaciones con el entonces embajador ruso, pero añadió: "eso fue una mentira, pero no es un delito".