El informe de Mueller revela enfrentamientos en el círculo íntimo de Trump por la investigación sobre Rusia
{{#rendered}} {{/rendered}}El informe del abogado especial Robert Mueller, muy esperado, no sólo reveló los resultados de su larga investigación sobre Rusia, sino que expuso una serie de enfrentamientos durante los últimos dos años en el círculo íntimo del presidente Trump sobre la dirección de la investigación y los esfuerzos del presidente para reducirla.
El informe, publicado el jueves, mostró que los investigadores no encontraron pruebas de colusión entre la campaña de Trump de 2016 y los rusos, como declaró el mes pasado el fiscal general Bill Barr. Pero el informe también describía una serie de acciones y peticiones controvertidas realizadas por el presidente que fueron examinadas como parte de la investigación sobre obstrucción.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque el equipo de Mueller no llegó finalmente a una conclusión sobre si la conducta del presidente equivalía a obstrucción, el informe relataba varios incidentes en los que altos asesores se resistieron o desafiaron los "esfuerzos del presidente por influir en la investigación", al tiempo que afirmaba que esos esfuerzos no tuvieron éxito debido a ese desafío.
"Los esfuerzos del Presidente por influir en la investigación fueron en su mayoría infructuosos, pero eso se debe en gran medida a que las personas que rodeaban al Presidente se negaron a cumplir órdenes o a acceder a sus peticiones."
"Nuestra investigación descubrió múltiples actos del Presidente capaces de ejercer una influencia indebida sobre las investigaciones de las fuerzas de seguridad, incluidas las investigaciones sobre la injerencia rusa y la obstrucción", decía el informe, señalando que los "incidentes" se llevaron a cabo a menudo "mediante reuniones individuales en las que el Presidente trató de utilizar su poder oficial fuera de los canales habituales."
"Estas acciones abarcaron desde intentos de destituir al Asesor Especial y anular el efecto de la recusación del Fiscal General, hasta el intento de utilizar el poder oficial para limitar el alcance de la investigación, pasando por contactos directos e indirectos con testigos con la posibilidad de influir en su testimonio", continúa el informe.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero el informe decía: "Los esfuerzos del Presidente por influir en la investigación fueron en su mayoría infructuosos, pero ello se debe en gran medida a que las personas que rodeaban al Presidente se negaron a cumplir órdenes o a acceder a sus peticiones".
Por ejemplo, el informe detallaba el supuesto esfuerzo de Trump por apartar a Mueller, en medio de los informes de la época de que la oficina del abogado especial estaba investigando al presidente por obstrucción a la justicia. El informe detallaba un momento dramático en el que el asesor del presidente en la Casa Blanca aparentemente rechazó el intento.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El 17 de junio de 2017, el presidente llamó a su casa a [Don] McGahn, consejero de la Casa Blanca, y le ordenó que llamara al fiscal general en funciones y le dijera que el abogado especial tenía conflictos de intereses y debía ser destituido. Sin embargo, McGahn no cumplió la orden y decidió dimitir antes que desencadenar lo que consideraba una posible Masacre del Sábado por la Noche", decía el informe, en referencia al escándalo Watergate.
El informe detallaba otra reunión dos días después entre Trump y el ex jefe de campaña Corey Lewandowski, en la que "dictó un mensaje para que Lewandowski se lo entregara a [el entonces fiscal general Jeff] Sessions".
"El mensaje decía que Sessions debía anunciar públicamente que, a pesar de su recusación de la investigación sobre Rusia, la investigación era 'muy injusta' para el presidente, el presidente no había hecho nada malo, y Sessions planeaba reunirse con el Abogado Especial y 'dejarle [a él] avanzar en la investigación de la intromisión electoral para futuras elecciones'".
{{#rendered}} {{/rendered}}Lewandowski, según el informe, dijo que entendía lo que el presidente quería que hiciera Sessions.
"Lewandowski no quería entregar personalmente el mensaje del presidente", decía el informe, "así que pidió al alto funcionario de la Casa Blanca Rick Dearborn que se lo entregara a Sessions".
{{#rendered}} {{/rendered}}Finalmente, Dearborn no llevó a cabo la tarea.
"Lewandowski y Dearborn no transmitieron el mensaje del presidente a Sessions de que debía limitar la investigación sobre Rusia únicamente a la futura intromisión en las elecciones. Y McGahn se negó a retractarse de sus recuerdos sobre los acontecimientos que rodearon la orden del presidente de destituir al Asesor Especial, a pesar de las múltiples exigencias del presidente de que lo hiciera", decía el informe. También señalaba que el ex director del FBI James Comey "no puso fin a la investigación" del ex asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca Michael Flynn, que finalmente desembocó en su procesamiento y condena por mentir al FBI, y que McGahn no dijo a Rod Rosenstein que Mueller debía ser destituido.
El informe añadía que: "En consonancia con esa pauta, las pruebas que obtuvimos no respaldarían posibles cargos de obstrucción contra los ayudantes y colaboradores del Presidente más allá de los ya presentados."
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, las pruebas detalladas en el informe relacionadas con las acusaciones de obstrucción a la justicia fueron aprovechadas por los demócratas del Congreso, y podrían utilizarse en sus amplias investigaciones relacionadas con Trump.
"El Presidente y su Fiscal General esperan que el pueblo estadounidense esté ciego ante lo que ahora podemos ver. Este informe cataloga con insoportable detalle una proliferación de mentiras del Presidente al pueblo estadounidense, así como sus incesantes y reiterados esfuerzos por animar a otros a mentir", declaró en un comunicado el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, el demócrata Elijah Cummings.
{{#rendered}} {{/rendered}}El informe examinó 10 episodios concretos relacionados con las acusaciones de obstrucción a la justicia, entre ellos:
"La respuesta de la campaña a los informes sobre el apoyo ruso a Trump; la conducta en la que estaban implicados el director del FBI Comey y Michael Flynn; la reacción del presidente a la investigación sobre Rusia que continuaba; el despido de Comey por parte del presidente; el nombramiento de un abogado especial y los esfuerzos por destituirlo; los esfuerzos por restringir la investigación del abogado especial; los esfuerzos por impedir la revelación pública de pruebas; los esfuerzos adicionales para que el fiscal general asumiera el control de la investigación; y la conducta hacia Flynn, Manafort, [ELIMINADO]; la conducta en la que estaba implicado Michael Cohen."
El abogado especial escribió que buscó una entrevista voluntaria con el presidente, pero tras más de un año de discutir la posibilidad de una, el presidente se negó. No obstante, el presidente accedió a responder por escrito a preguntas sobre determinados temas relacionados con Rusia. Pero, según el informe, "tampoco accedió a responder por escrito a preguntas sobre temas relacionados con la obstrucción ni a preguntas sobre acontecimientos ocurridos durante la transición".
{{#rendered}} {{/rendered}}El equipo de Mueller también dijo que, aunque creía tener la "autoridad y la justificación legal" para hacerlo, decidió no emitir una citación del gran jurado para obtener el testimonio del presidente.