El equipo del abogado especial Robert Mueller ha aplazado la sentencia del ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn debido al "estado" de la investigación, lo que plantea interrogantes sobre lo que este hecho significa para la dirección de la investigación sobre Rusia.

En un "Informe conjunto de situación" de una página, presentado el miércoles ante un tribunal federal de Washington, notificaron que presentarían otro informe de este tipo en un plazo de 90 días.

"Debido al estado de la investigación del Fiscal Especial, las partes no creen que este asunto esté listo para ser programado para una audiencia de sentencia en este momento", decía el documento, firmado por los abogados de Mueller y Flynn, Robert Kelner y Stephen Anthony.

"Las partes presentarán un informe conjunto de situación antes del 1 de mayo de 2018, en el que se indicará si el asunto debe programarse para sentencia o si debe fijarse un plazo para presentar otro informe conjunto de situación", decía una orden relacionada firmada por el juez Emmet G. Sullivan.

El ex asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn se declaró culpable de hacer declaraciones falsas al FBI en diciembre de 2017 como parte de la investigación del Consejo Especial. (AP)

Flynn se declaró culpable el 1 de diciembre de 2017 de hacer declaraciones falsas al FBI.

Tras su declaración de culpabilidad, Flynn accedió a "cooperar plena, veraz, completa y francamente" con la investigación, y la sentencia se retrasó hasta que esos esfuerzos "se hayan completado".

Durante meses se ha especulado con la posibilidad de que Flynn estuviera cooperando con el equipo de Mueller y ofreciendo información. Así lo dijo en el momento de su declaración.

"Mi declaración de culpabilidad y mi acuerdo de cooperar con la Oficina del Asesor Especial reflejan una decisión que tomé en interés de mi familia y de nuestro país", declaró Flynn en diciembre. "Acepto la plena responsabilidad de mis actos".

MICHAEL FLYNN SE DECLARA CULPABLE DE DECLARACIONES FALSAS EN LA INVESTIGACIÓN SOBRE RUSIA

El retraso podría sugerir que Flynn sigue proporcionando información.

Este retraso en la sentencia, según un ex alto funcionario del Departamento de Justicia, es habitual en las investigaciones federales.

"Esto es muy, muy habitual en el caso de un acusado que coopera", dijo a Fox News el ex funcionario James Trusty, que prestó servicio tanto bajo el gobierno de Bush como bajo el de Obama. "No quieren decirle al juez que sentencie a Flynn hasta que puedan decirle que colaboró en el caso".

Trusty dijo que si alguna vez se pidiera a Flynn que testificara en un juicio, sería "un mejor testigo" si aún se enfrentara a la perspectiva de una condena.

Flynn podría ser condenado a una prisión federal de hasta cinco años por hacer declaraciones falsas al FBI.

"Es una jugada rutinaria que la sentencia federal se aplace hasta que hayas terminado de cooperar", dijo Trusty, y añadió que esto no da ninguna idea del "ritmo" de la investigación de Mueller, sino de la "existencia de la misma".

"Básicamente están diciendo 'podemos utilizar a Flynn para obtener más información', pero quién sabe dónde creen que encaja en el gran esquema de la investigación", dijo Trusty. "Obviamente, creen que aún tiene potencial, trabajo afirmativo que hacer".

Pero otro ex funcionario estadounidense dijo a Fox News que la decisión de retrasar la sentencia de Flynn podría estar relacionada con el juez que preside el caso.

El juez Rudolph Contreras, del Tribunal del Distrito de Columbia, aceptó la declaración de culpabilidad de Flynn el 1 de diciembre de 2017, pero sólo unos días después, Contreras se recusó a sí mismo del caso.

Un portavoz del tribunal dijo a Fox News que los tribunales no revelan los motivos de recusación.

"Es muy posible que la declaración de culpabilidad no pueda mantenerse debido a todo esto", dijo el ex fiscal federal Joseph diGenova a Fox News el jueves, señalando que Contreras también es juez del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de Estados Unidos.

Las solicitudes de órdenes FISA se realizan a través del tribunal, y están dirigidas a sospechosos de espionaje extranjero dentro de EE.UU. El tribunal ha estado en el centro de la polémica por un memorándum del Congreso que supuestamente detalla los abusos de vigilancia relacionados con la campaña de 2016.

Pero en referencia a la declaración de culpabilidad de Flynn, una fuente cercana al tribunal dijo el jueves a Fox News que la recusación de Contreras no afecta al estado de la declaración.

Un portavoz de Mueller dijo a Fox News que la oficina declinaría hacer comentarios más allá del informe conjunto de situación.