El informe Durham contradice las afirmaciones de Nadler sobre la colusión entre Rusia y la campaña de Trump
El representante Jerry Nadler dijo que aparecerían pruebas que demostrarían la implicación personal del ex presidente Trump en la colusión con Rusia
{{#rendered}} {{/rendered}}El congresista Jerry Nadler, demócrata por Nueva York, dijo en una ocasión que estaba "muy claro" que la campaña de Trump se confabuló con los rusos en las elecciones de 2016, una afirmación que posteriormente se vio desmentida por la publicación del informe del abogado especial John Durham sobre la investigación de Rusia.
"Ha quedado muy claro que la campaña de Trump se confabuló con los rusos para intentar subvertir las elecciones", declaró Nadler a la CNN en noviembre de 2018. "El presidente tiene razón al estar nervioso ahora mismo, porque parece que se está acabando el tiempo en el que puede mantenerse por encima de la ley".
EL INFORME DURHAM CONTRADICE LA "GARANTÍA" DE MAXINE WATERS DE QUE TRUMP SE CONFABULÓ CON RUSIA
{{#rendered}} {{/rendered}}El congresista Jerry Nadler, demócrata por Nueva York, dijo en una ocasión que estaba "muy claro" que la campaña de Trump se confabuló con los rusos en las elecciones de 2016, una afirmación que posteriormente quedó desmentida por la publicación del informe del abogado especial John Durham.
Los comentarios entran ahora en conflicto con el informe Durham, que concluyó en mayo que las agencias federales no tenían "pruebas reales de colusión" que justificaran el inicio de la investigación Trump-Rusia. Esto se sumó a la conclusión del informe del abogado especial Robert Mueller en 2019, que determinó que no había pruebas de un complot criminal para influir en las elecciones de 2016.
Nadler, en la entrevista de 2018, dijo que pronto aparecerían pruebas que demostrarían la implicación personal de Trump en la colusión con Rusia.
"Los muros se están estrechando sobre su conocimiento de la colusión con los rusos", dijo Nadler.
{{#rendered}} {{/rendered}}El congresista Jerry Nadler, demócrata por Nueva York, dijo más tarde, en una entrevista con la CBS en enero de 2020, que el ex presidente Trump intentó amañar las elecciones de 2020 "igual que trabajó con los rusos para intentar amañar las elecciones de 2016". (AP Photo/Alex Brandon)
Estas pruebas nunca aparecieron, pero Nadler dijo más tarde, en una entrevista de enero de 2020 con la CBS, que Trump intentó amañar las elecciones de 2020 igual "que trabajó con los rusos para intentar amañar las elecciones de 2016." Los comentarios se produjeron en medio del impulso de destitución por la llamada de Trump al presidente ucraniano Volodymr Zelensky para investigar al entonces candidato Joe Biden.
"La razón por la que lo hizo fue para extorsionar a un gobierno extranjero con el fin de difamar a sus oponentes políticos para su beneficio personal y para ayudar a intentar amañar las elecciones de 2020, al igual que trabajó con los rusos para intentar amañar las elecciones de 2016", dijo Nadler. "El mismo patrón".
{{#rendered}} {{/rendered}}El abogado especial John Durham concluyó que la investigación Trump-Rusia se basaba en "inteligencia bruta, no analizada y no corroborada". (Ron Sachs/Consolidated News Pictures/Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El informe Durham concluía que la investigación Trump-Rusia se basó en "inteligencia bruta, no analizada y no corroborada". El lanzamiento de la investigación a pesar de la falta de pruebas, según el informe, demostró que el Departamento de Justicia y el FBI "no cumplieron su misión de estricta fidelidad a la ley." El informe también concluía que las agencias se basaron en gran medida en pistas de información "proporcionadas o financiadas (directa o indirectamente) por los oponentes políticos de Trump."