El senador republicano de Nebraska se opone al cambio del Colegio Electoral que podría haber ayudado a Trump a ganar la reelección

El senador de Nebraska Mike McDonnell dijo: "...a 43 días del día de las elecciones, no es el momento de hacer este cambio".

Los esfuerzos del Partido Republicano por asegurar todos los votos electorales de Nebraska para el ex presidente Trump podrían peligrar después de que un legislador estatal se negara a respaldar una iniciativa para cambiar la forma en que el estado asigna sus votos electorales.

El senador por el estado de Nebraska Mike McDonnell, ex demócrata de Omaha que este año cambió su partido al republicano, emitió el lunes una declaración sobre su oposición a que los cinco votos electorales de ese estado se adjudiquen como ganador absoluto, como hacen actualmente otros 48 estados.

Maine y Nebraska son los dos únicos estados que dan dos votos electorales al candidato que gana en todo el estado y uno al ganador en cada distrito del Congreso.

"Las elecciones deben ser una oportunidad para que se escuche a todos los votantes, sean quienes sean, vivan donde vivan o apoyen al partido que apoyen", decía la declaración de McDonnell. "Durante décadas, Nebraska ha intentado estar a la altura de ese ideal asignando los votos de nuestro colegio electoral de forma que todos los nebraskanos tengan la misma voz a la hora de elegir a nuestro Presidente. Para Omaha, la ciudad que amo y a la que he llamado hogar durante 58 años, atrae una enorme atención nacional, tiene un impacto en nuestra economía local y obliga a los candidatos presidenciales a exponer sus argumentos a todos los nebraskanos, en lugar de limitarse a sobrevolarnos y despreciarnos."

CÓMO UN ÚNICO DISTRITO DE NEBRASKA PODRÍA DECIDIR LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES

El senador estatal Mike McDonnell, de Omaha, en la Cámara Legislativa de Lincoln, Nebraska, el 1 de marzo de 2019. (AP Photo/Nati Harnik, Archivo)

El senador continuó diciendo que, en las últimas semanas, se había hablado sobre la posibilidad de cambiar la forma de asignar el colegio electoral.

Aunque McDonnell dijo que respeta el deseo que tienen algunos de sus colegas sobre el tema, se ha tomado tiempo para escuchar a sus electores y a los líderes nacionales de ambos lados de la cuestión.

"Tras una profunda reflexión, tengo claro que ahora, a 43 días del día de las elecciones, no es el momento de hacer este cambio", escribió. "He notificado al gobernador Pillen que no cambiaré mi postura de siempre y me opondré a cualquier intento de cambio de nuestro sistema de colegio electoral antes de las elecciones de 2024".

EL GOBERNADOR DE TEXAS CONSEJO DE GREG ABBOTT PARA TRUMP: "DEJA HABLAR A HARRIS".

McDonnell también dijo que animó al gobernador, y animará a sus colegas, a aprobar el año que viene una enmienda que dé al pueblo de Nebraska la oportunidad de decidir cómo se asignan los votos del colegio electoral en la papeleta.

"Este noviembre, los nebraskenses tendrán la oportunidad de elegir candidatos a todos los niveles que reflejen sus opiniones, incluso en este tema", escribió McDonnell. "Así es como debe ser. Los votantes de Nebraska, no los políticos de ningún partido, deben tener la última palabra sobre cómo elegimos a un presidente."

La decisión del senador significa que los republicanos no tienen la mayoría de dos tercios que necesitarían en Nebraska para lograr un cambio antes de las elecciones del 5 de noviembre.

TRUMP Y HARRIS EN RUMBO DE COLISIÓN EN LA RECTA FINAL DE LA CAMPAÑA PARA 2024

Un senador de Nebraska dijo que se opone a los cambios en las votaciones del Colegio Electoral que permitirían a los republicanos asegurar los cinco votos para Trump. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Trump dio las gracias a la gobernadora Pillen el lunes en Truth Social, por intentar ayudar a los republicanos a simplificar la complejidad del mapa electoral de Nebraska.

"¡Hubiera sido mejor y mucho menos costoso para todos! Por desgracia, un demócrata reconvertido en senador republicano (?) llamado Mike McDonnell decidió, sin motivo alguno, interponerse en el camino de una gran victoria republicana de sentido común", escribió Trump. "¡Otro 'Grandstander' más! Quién sabe, quizá alguno de los otros dos republicanos que votaron 'NO' cambie de opinión.

Además de dar las gracias a la gobernadora Pillen, Trump dio las gracias a la alcaldesa de Omaha, Jean Stothert. También dijo que prefería que el ganador se llevara todos los votos electorales de Nebraska.

"AMO OMAHA, y la gané en 2016", escribió el ex presidente. "¡¡¡Parece que tendré que hacerlo otra vez!!!".

Nebraska es uno de los nueve estados que los candidatos republicanos han ganado en todas las elecciones presidenciales desde 1964. Además, desde 1991 no se aplica la regla de "el ganador se lo lleva todo" y, desde entonces, los candidatos republicanos han obtenido todos los votos del estado.

Pero en 2020, el presidente Biden captó el voto para el Segundo Distrito del Congreso en Omaha. El ex presidente Obama hizo lo mismo en 2008.

Para asegurarse la presidencia, un candidato debe obtener 270 de los 538 votos electorales.

En un escenario, la candidata demócrata a la vicepresidencia Kamala Harris ganaría los estados disputados de Wisconsin, Michigan y Pensilvania, mientras que Trump ganaría los otros cuatro estados disputados de Carolina del Norte, Georgia, Arizona y Nevada. En ese caso, Harris obtendría 269 votos electorales frente a los 268 de Trump, que incluyen cuatro de Nebraska.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Associated Press informó de que, en ese escenario, una victoria de Trump en el 2º Distrito Congresual de Nebraska crearía un empate de 269-269, lanzando la decisión final a la Cámara de Representantes de EEUU. En ese momento, cada estado tendría un voto, una situación que probablemente favorecería a Trump. Pero, si Harris ganara el distrito, sería presidenta.

Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.

Carga más..