Era necesario hacerlo": Los legisladores consideran si la censura de Schiff reforzará su campaña al Senado

Sí, creo que probablemente recaudó un par de millones de dólares esa noche, pero creo que era necesario hacerlo", dijo el diputado republicano Tim Burchett.

PRIMERA EN FOX: Varios legisladores del Capitolio compartieron sus opiniones sobre si el demócrata de California Demócrata de California Adam Schiff Adam Schiff afectará a su campaña senatorial.

Schiff se convirtió en el 25º legislador de la historia de Estados Unidos que recibe la censura de la Cámara. La censura es la segunda forma más grave de disciplina a la que puede enfrentarse un representante en el Congreso, sólo superada por la expulsión.

El demócrata de California se encontró en el extremo receptor de la saliva de la Cámara Baja por su insistencia en las desacreditadas afirmaciones de colusión entre el ex presidente Trump y Rusia en medio de las elecciones de 2016.

SCHIFF CRITICADO POR OPONENTE DEL GOP POR LLAMAR A LA CENSURA UNA INSIGNIA DE HONOR: 'ES UNA VERGÜENZA NACIONAL'

El representante Adam Schiff, demócrata por California, se convirtió en el 25º legislador de la historia de Estados Unidos que recibe la censura de la Cámara. La censura es la segunda forma más grave de disciplina a la que puede enfrentarse un representante en el Congreso, sólo superada por la expulsión. (Mario Tama/Getty Images)

Sin embargo, dado que Schiff se presenta a las elecciones al Senado en California, un estado profundamente demócrata, la censura -que el ex presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes califica de "insignia de honor"- podría resultar política y económicamente lucrativa. Schiff envió correos electrónicos para recaudar fondos poco después de la censura.

Los republicanos, sin embargo, creen que la medida era necesaria para preservar la integridad de la Cámara, aunque Schiff consiga un impulso político.

El congresista Tim Burchett, republicano de Tennessee, dijo a Fox News Digital que cree que Schiff probablemente consiguió mucho dinero para su campaña tras la censura.

"Sí, creo que probablemente recaudó un par de millones de dólares esa noche, pero creo que era necesario hacerlo", dijo Burchett.

El representante Scott Fitzgerald, republicano de Wisconsin, dijo que no cree que la censura de Schiff le vaya a elevar políticamente en la carrera al Senado por California en 2024.

"Creo que el pueblo estadounidense ha visto durante prácticamente los últimos dos años y medio que el congresista Schiff ha desarrollado su propia estrategia de engañar y tergiversar ciertos acontecimientos", dijo Fitzgerald.

El congresista Tim Burchett, republicano de Tennessee, dijo a Fox News Digital que cree que Schiff probablemente consiguió mucho dinero para su campaña tras la censura.

"Lo hizo como presidente del Comité [de Inteligencia], creo que lo ha hecho como miembro del Poder Judicial en este Congreso, y no parece haber cambiado de opinión respecto a la completa debacle de la colusión rusa, que sigue desenredándose a medida que obtenemos más información", añadió.

El representante Chip Roy, republicano de Texas, dijo a Fox News Digital que "realmente no piensa con ese tipo de lentes", y añadió que "la censura de ayer habla por sí misma".

"El Sr. Schiff, procedió a sabiendas con una investigación sabiendo que tenía información que era, francamente, contraria a lo que estaba haciendo público, engañó al pueblo estadounidense desde una posición de importancia, presidente del Comité de Inteligencia", dijo Roy.

"Sabía que los demócratas estaban al principio, en la punta de la lanza de lo que condujo a la investigación en primer lugar", dijo Roy. "Los demócratas de Hillary Clinton que formaron parte del inicio de la investigación más el dossier Steele que no fue corroborado cuando se dirigían al otoño de 2016, y sabiendo perfectamente que [Charles Dolan, Jr.] era el operativo demócrata que era la fuente".

"Y tenía a su disposición toda la información que hemos visto publicada posteriormente por el comité de inteligencia", continuó el republicano de Texas. "Y, por tanto, creo que es una cuestión de rutina que la Cámara de Representantes pueda comprobar si se producen abusos de poder como ése, y el pueblo estadounidense necesita que eso ocurra, independientemente de cuáles sean las consecuencias políticas".

El representante Scott Fitzgerald, republicano de Wisconsin, dijo que no cree que la censura de Schiff le vaya a elevar políticamente en la carrera al Senado por California en 2024.

El representante republicano de Arizona Eli Crane dijo a Fox News Digital que no diría "lo que va a pasar, lo que no va a pasar", pero que lo que cree que "tiene que pasar si queremos salvar este país es: Los republicanos tienen que aprender a devolver el golpe".

"Durante demasiado tiempo, creo que este pueblo de nuestro lado del pasillo ha estado dirigido por republicanos de club de campo que han gestionado el declive de este país porque están más interesados en ser caballeros que en luchar", dijo Crane.

"Yo no soy uno de esos tipos, está claro, y me alegro de que tengamos otros miembros como la representante Anna Paulina Luna, de Florida, que piensa exactamente lo mismo", continuó. "Creo que la única manera de hacer cambios en esta ciudad es forzarlos y eso es lo que estamos haciendo ahora".

Al otro lado del pasillo, el representante demócrata por California Robert García dijo a Fox News Digital que la censura de Schiff era "un gran error".

El representante Chip Roy, republicano de Texas, dijo a Fox News Digital que "realmente no piensa con ese tipo de lentes", y añadió que "la censura de ayer habla por sí misma". ((Foto de Anna Moneymaker/Getty Images))

"Adam Schiff ha defendido la verdad y la justicia, y creo que la conferencia republicana ni siquiera quiere ocuparse de George Santos, que es la persona que realmente debería ser censurada y apartada del Congreso", dijo García.

"No estoy seguro de lo que hará políticamente, pero obviamente la bancada demócrata ha apoyado a Adam Schiff", añadió.

La votación de censura contra Schiff, que finalmente se aprobó por 213 votos a favor y 209 en contra, con la presencia de seis republicanos, fue iniciada por la representante republicana de Florida Anna Paulina Luna. El proyecto de censura decía que el hecho de que Schiff difundiera la desacreditada narrativa de la colusión entre Rusia y el ex presidente Donald Trump era impropio de un miembro.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Como presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff lanzó una campaña política sin cuartel basada en distorsiones infundadas contra un presidente estadounidense en ejercicio, a expensas de todos y cada uno de los ciudadanos de este país y del honor de la Cámara de Representantes", declaró Luna antes de la votación.

"Con acceso a información sensible a la que no tienen acceso la mayoría de los miembros del Congreso y, desde luego, a la que no tiene acceso el pueblo estadounidense, Schiff abusó de sus privilegios, afirmando conocer la verdad mientras dejaba a los estadounidenses a oscuras sobre su red de mentiras... mentiras tan graves que alteraron el curso del país para siempre", afirmó.

Fox News Andrew Mark Miller, de Digital, ha contribuido a la información.

Carga más..