Bragg: Hemos seguido los hechos y la ley
El fiscal de Manhattan Alvin Bragg da una rueda de prensa tras la condena del ex presidente Trump en el caso NY contra Trump.
EXCLUSIVA: Los resultados de más de 100 páginas de documentos obtenidos a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) revelan que el fiscal del caso NY contra Trump gastó 1 millón de dólares para responder a la supervisión del Congreso sobre su procesamiento en un momento en que los funcionarios de la ciudad de Nueva York exigían recortes presupuestarios generales.
Los documentos obtenidos a través de un litigio por el Oversight Project, una rama de la Heritage Foundation dedicada a la transparencia del buen gobierno, mostraban que la oficina del fiscal del distrito de Manhattan , Alvin Bragg, envió un memorándum entre oficinas en abril de 2023 en el que se anunciaba una asignación de 1 millón de dólares para asesoramiento externo.
Según la nota, los fondos procedían de un acuerdo de 2019 con una institución financiera acusada de realizar transacciones ilegales con naciones sujetas a sanciones estadounidenses.
"Debido a esta necesidad imprevista, se pondrán a disposición de este asunto 1.000.000 de dólares del Proyecto de Déficit del DANY con cargo al subfondo UniCredit", decía la nota.
BRAGG VIOLÓ LOS DERECHOS DE LA SEXTA ENMIENDA DE TRUMP: EXPERTO JURÍDICO
El documento también hacía referencia a una "carta de compromiso" adjunta firmada con el poderoso bufete de abogados Gibson Dunn, con sede en Los Ángeles, y el paquete también incluía una exención aprobada por la Junta de Conflictos de Intereses de Nueva York para permitir que un abogado de Bragg participara en el caso a pesar de la conexión familiar con un abogado de Gibson Dunn.
En otro fragmento del documento se dice que Bragg indicó que lo mejor para la oficina sería contratar a un abogado externo para responder a las preguntas del Congreso del representante Jim Jordan, republicano de Ohio, y de otros en aquel momento.
De los cinco bufetes de abogados que al parecer fueron solicitados, sólo Gibson Dunn estuvo inmediatamente disponible, según las conclusiones.
La Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan ha aprobado el uso de los fondos recibidos como parte del acuerdo de UniCredit de 2019 para destinarlos a la contratación de un abogado externo vinculado a una investigación del Congreso sobre la investigación y el procesamiento de un caso confidencial de la División de Investigación.
A continuación, el correo electrónico hace referencia a una carta de compromiso adjunta firmada por Bragg con Gibson Dunn y a documentos en los que se hace referencia al conocimiento por parte de la oficina de Bragg del trío de comités de la Cámara de Representantes que investigan su investigación sobre el ex presidente Trump.
EL EX ENCUESTADOR DE BILL CLINTON CRITICA LA ACUSACIÓN CONTRA TRUMP
El 4 de abril de 2023, más o menos cuando se produjeron las acciones indicadas en el conjunto de documentos, el alcalde de Nueva York, Eric Adams, emitió una directiva para toda la ciudad para recortar 1.000 millones de dólares en los cuatro años siguientes. Nueva York se enfrentaba entonces, y sigue enfrentándose, a las crisis duales de la delincuencia, la ralentización del crecimiento económico y la afluencia de inmigrantes.
Todas las agencias debían promulgar planes para recortar un 4% de sus presupuestos, según un memorándum obtenido por el New York Post en aquella época. En noviembre, los recortes presupuestarios habían afectado a los programas escolares y bibliotecarios y habían reducido algo las plantillas de la policía de Nueva York, según el New York Times.
Las conclusiones de la solicitud FOIA sugieren que Bragg, en lugar de procesar a Trump, debería "arrestarse a sí mismo", dijo el abogado Mike Howell, director ejecutivo del Proyecto de Supervisión, en una entrevista con Fox News Digital.
"Habla del hecho de que Bragg tuvo que salir [de la oficina del fiscal] para este tipo de trabajo; muy similar a cómo tuvo que hacer que [el fiscal Matthew] Colangelo viniera del DOJ".
En un intercambio con el representante Matt Gaetz, republicano de Florida, durante una audiencia en la Cámara de Representantes la semana pasada, el fiscal general Merrick Garland negó repetidamente que él o el Departamento de Justicia enviaran a Colangelo a Nueva York o que tuvieran algo que ver con que éste asumiera un papel destacado en la acusación de Trump.
Howell criticó además el momento de la asignación de 1 millón de dólares a Bragg, diciendo que se hizo en un momento en que su ciudad se estaba "deteriorando hasta convertirse en una zona urbana tercermundista."
"Demuestra la máxima concentración de este tipo único de enfoque de 'todos a la obra' aplicado al Presidente Trump, mientras que ellos sólo tienen degeneración, desviación y delincuencia en sus calles", afirmó.
Sin embargo, Howell dijo que los documentos obtenidos por su organización no son más que el primer paso del Proyecto de Supervisión sobre el comportamiento de la oficina de Bragg, y que en los próximos días y semanas se celebrarán audiencias sobre la FOIA. Se centrará en las supuestas "voluminosas comunicaciones" entre la oficina de Bragg y "agentes políticos de Washington D.C.", sobre las que se celebró una vista el martes pasado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Tienes a [Adams] diciendo a la gente que recorte gastos y se centre en los problemas de delincuencia, y luego tienes a un fiscal que gasta más y se centra en la persecución política mientras la ciudad de Nueva York se va al infierno", dijo.
Los documentos también describen un entorno en el que la izquierda política dedica muchos más recursos a perseguir a Trump que la derecha a defender al presunto candidato presidencial republicano, dijo Howell.
"Es decir, estaban dispuestos a extender inmediatamente ese cheque a un bufete de abogados de alto precio para que se deshiciera de las pesquisas del presidente Jordan, cosa que hicieron. La oficina del presidente Jordan no le echó el guante".
Sin embargo, el sábado, Associated Press informó de que Bragg parecía estar de acuerdo en declarar ante lo que el medio predijo que sería una audiencia "hostil" del subcomité. La AP informó de que Jordan solicitó la presencia de Bragg en una vista celebrada el 13 de junio, pero la fiscalía necesitaba una nueva fecha y pidió más información sobre el "alcance y la finalidad" de la vista.
El medio de comunicación predijo además que cualquier vista tendría lugar después de la sentencia de Trump, prevista para julio.
Una de las esperanzas de Howell en la obtención de los documentos por parte de su organización es que ello lleve al Congreso a redoblar sus esfuerzos para luchar contra la actual "guerra legal" de la izquierda, y ofreció un ejemplo de que los republicanos de la Cámara de Representantes podrían acceder a "fondos de reserva" del ya desaparecido Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Atentado del 6 de Enero para dotar adecuadamente de recursos a tales esfuerzos.
El abogado Mike Davis, ex asesor jefe de nominaciones del senador Charles Grassley, republicano por Iowa, que supervisó las votaciones en el pleno de candidaturas clave como la del juez Brett Kavanaugh, calificó los hallazgos de auténtico "escándalo".
"En lugar de gastar dinero luchando contra la delincuencia real en la ciudad de Nueva York, Alvin Bragg y Matthew Colangelo armaron y politizaron la fiscalía para conseguir a Trump y llenar los bolsillos de sus aliados", dijo Davis, ahora presidente del Proyecto Artículo III, una organización acuñada a partir del Artículo III de la Constitución que pretende impulsar el originalismo en su asesoramiento sobre los candidatos a jueces federales.
Davis criticó además a la oficina de Bragg por contratar a "uno de los bufetes de abogados más caros del mundo para luchar contra una citación legítima del Congreso".
Ni la oficina de Bragg ni Gibson Dunn respondieron a las solicitudes de comentarios.
Más de Política
