bill nuevobill GOP bill la financiación de los estados con políticas de fianza indulgentes.
La Ley «No Free Pass for Felons» (Sin pasaporte libre para los delincuentes) exigiría evaluaciones de amenaza antes de la libertad bajo fianza sin pago en efectivo.
{{#rendered}} {{/rendered}}FIRST ON FOX: Un republicano de la Cámara de Representantes está tomando medidas para acabar con los estados en los que, según él, los jueces pueden poner en libertad a delincuentes violentos reincidentes sin mucha transparencia ni explicación.
El representante Pat Harrigan, republicano por Carolina del Norte, que presentó el viernes la Ley de No Indulto para Delincuentes, describió los incentivos federales bill el bill .
«Antes de que un acusado violento sea puesto en libertad, el juez debe celebrar una vista sobre la peligrosidad real y dejar constancia de por qué esa decisión garantiza la seguridad de la comunidad», afirmó Harrigan.
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante Pat Harrigan, republicano por Carolina del Norte, posa para una foto en las escaleras de la Cámara de Representantes después de que los miembros novatos del Congreso posaran para su foto de clase en las escaleras de la Cámara del Capitolio el 15 de noviembre de 2024. (Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)
Los estados tienen una serie de requisitos diferentes que regulan las liberaciones antes del juicio, lo que da lugar a un mosaico desigual en todo el país. En Carolina del Norte, por ejemplo, los jueces deben explicar por escrito por qué liberarían a un dependiente acusado de un delito grave, pero solo cuando el dependiente está en libertad condicional por un delito anterior. Esto difiere de Virginia, donde la ley exige que un magistrado comunique la liberación de una persona acusada de un acto de violencia a un abogado de la mancomunidad, pero no exige una explicación por escrito.
El bill republicano bill las ayudas a varias subvenciones federales a menos que los estados aprueben requisitos para publicar datos sobre las decisiones previas al juicio de los jueces, prohíban la libertad bajo fianza sin una audiencia de evaluación de amenazas y publiquen datos sobre los reincidentes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los estados tendrían 18 meses para implementar los requisitos del texto tras la promulgación bill.
El bill dio a conocer tras varios actos violentos cometidos por reincidentes, como el presunto asesinato de Iryna Zarutska a manos de Decarlos Brown a bordo de un tren ligero en Charlotte, Carolina del Norte. Brown había sido detenido en 14 ocasiones antes del ataque perpetrado en agosto.
Más recientemente, un reincidente llamado Lawrence Reed presuntamente prendió fuego a una mujer el lunes en Chicago haber sido detenido más de 70 veces anteriormente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Como ejemplo de una subvención afectada por el bill, la ley recortaría en un 15 % la financiación proporcionada por el Programa de Subvenciones para la Asistencia Judicial Edward Memorial (JAG) a los estados que no cumplan los requisitos bill. La financiación del JAG complementa las actividades policiales existentes.
Iryna Zarutska se acobarda mientras su agresor se eleva sobre ella. (NewsNation vía Charlotte Area Transit System)
Entre otros avances, la Oficina del Programa de Asistencia Judicial ha destacado la creación de un centro policial en Tulsa, Oklahoma, como un ejemplo del éxito del programa JAG. El centro ayuda a la policía a comunicarse entre diferentes departamentos en tiempo real.
{{#rendered}} {{/rendered}}Harrigan dijo que el bill recompensar a los estados que facilitan la puesta en libertad de delincuentes con un largo historial de violencia.
«Si un estado no adopta los requisitos básicos de seguridad pública ni informa con qué frecuencia se libera y se vuelve a detener a los delincuentes violentos, no se puede esperar que los contribuyentes sigan financiando las consecuencias», afirmó Harrigan.
La mayoría de las familias solo quieren calles más seguras y un sistema judicial que anteponga vuestra seguridad. Esta legislación cumple con esa expectativa con sentido común, transparencia y el compromiso de proteger a las personas que confían en nosotros para hacer lo correcto.
{{#rendered}} {{/rendered}}En el pasado, el gobierno ha amenazado de manera similar con retener fondos de los estados para incentivarlos a aprobar requisitos a nivel estatal. En 1984, el Congreso aprobó la Ley Nacional sobre la Edad Mínima para Consumir Alcohol. En lugar de establecer un requisito nacional, la ley condicionaba ciertos fondos federales a la adopción a nivel estatal de una edad mínima de 21 años para comprar bebidas alcohólicas.
El representante Pat Harrigan, republicano por Carolina del Norte, ofrece una rueda de prensa en el Comité Nacional Republicano el 25 de marzo de 2025. (Tom Call, Inc vía Getty Images)
De manera similar, los partidarios billesperan crear una norma nacional para las libertades provisionales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Carolina del Norte Carolina sido testigo de demasiados casos en los que delincuentes violentos reincidentes salen de los tribunales con fianzas sin garantía y acaban haciendo daño a más personas. El asesinato de Iryna Zarutska fue uno de los ejemplos más claros de que el sistema no está protegiendo al público como debería», afirmó Harrigan.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Este bill responsabilidad a los estados que reciben fondos federales para la lucha contra la delincuencia.