Una nueva demanda denuncia corrupción en la EPA de Biden

La demanda alega que el gobierno de Biden ha llenado injustamente los comités de la EPA con científicos afines

PRIMERA EN FOX: La Agencia de Protección Medioambiental (EPA) fue abofeteada con una demanda el jueves por un antiguo miembro asesor de la era Trump, alegando que la "purga" de la administración Biden de representantes de la industria viola la ley federal. 

En marzo, el administrador de la EPA, Michael Regan, destituyó a más de 40 miembros del Consejo Asesor Científico (SAB) y a siete miembros del Comité Asesor Científico para el Aire Limpio (CASAC), en una medida que, según argumentó, libraría a los comités de la influencia de la industria y restablecería a los asesores basados en la ciencia.

EL JEFE DE LA EPA DE BIDEN CRITICADO POR DESPEDIR A ASESORES CIENTÍFICOS EN UNA "PURGA

Pero la demanda, presentada por el bufete de abogados Jones Day en nombre de Stanley Young -que formó parte del SAB durante la administración Trump- ha argumentado que llenar las funciones de asesoramiento con científicos afines que simpatizan con las políticas de la Casa Blanca es ir demasiado lejos.

"Los comités están ahora injustamente equilibrados -tanto desde el punto de vista de los puntos de vista como de las funciones que deben desempeñar- porque carecen de un solo miembro afiliado a las industrias reguladas", rezaba la demanda.

Según los documentos judiciales obtenidos por Fox News, Young contra la EPA sostiene que, al destituir a todos los funcionarios centrados en la industria, Regan violó la Ley Federal de Comités Consultivos (FACA).

La FACA se promulgó en 1972 para garantizar que el asesoramiento proporcionado por los comités sea "objetivo" y accesible al público. 

Pero la demanda alega que se han violado dos principios fundamentales de la FACA en la amplia purga de representantes del sector regulado.

EL GRUPO DE TRABAJO DE BIDEN REVISARÁ LAS VECES QUE LA ADMINISTRACIÓN TRUMP "EVITÓ" LA CIENCIA EN FAVOR DE LA POLÍTICA

Según la demanda, la FACA pretende garantizar que los puntos de vista de los miembros estén "justamente equilibrados" y que el asesoramiento de los comités no esté "indebidamente influido por la autoridad facultada para proceder a los nombramientos", sino que sea juzgado de forma independiente por los asesores. 

Bajo la administración Trump, el anterior administrador de la EPA, Scott Pruitt, eliminó a grupos de científicos de los comités asesores de la EPA y llenó los puestos con representantes de la industria. 

Se calcula que triplicó el número de científicos de la industria y de empresas consultoras sólo en la SBA, y redujo a la mitad el número de científicos académicos, según informó el Washington Post en 2017. 

Pero Young contra la EPA ha alegado que en los comités estaba representado un equilibrio de consultores de universidades, organizaciones sin ánimo de lucro e industrias reguladas. 

"En su apresuramiento por eliminar todo rastro de industria de sus comités consultivos, la EPA hizo caso omiso de la FACA y de su obligación de tomar decisiones razonadas", dicen los documentos.

Según la demanda, se ha nombrado a 47 funcionarios para la SBA y a siete como miembros de la CASAC, pero ni un solo miembro está afiliado a una industria regulada. 

Al incumplir la FACA, los expedientes alegan que la EPA violó además la Ley de Procedimiento Administrativo (APA).

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"La representación de la industria es esencial porque las aportaciones de la industria informan el asesoramiento tanto de la Junta como del Comité, y el asesoramiento de los comités y las acciones resultantes de la EPA afectan significativamente a numerosas industrias reguladas", dice la demanda.

La demanda ha pedido que se detenga toda la actividad del comité hasta que se pueda establecer una "composición equilibrada".

Jones Day ha representado anteriormente a Fox News.

Carga más..