El Tribunal Supremo de Nuevo México confirma el mapa del Congreso elaborado por los demócratas

Los demócratas arrasaron en las elecciones a la Cámara de Representantes de NM en 2022

  • El Tribunal Supremo de Nuevo México confirmó el lunes el mapa del Congreso del estado elaborado por los demócratas, dictaminando que no llega a ser un "atroz" fraude electoral.
  • El objetivo principal de la demanda era el segundo distrito congresual del estado, que abarca toda la frontera con México, redibujado en 2022 para ser significativamente más favorable a los demócratas.
  • El representante demócrata Gabe Vásquez derrotó a la titular republicana Yvette Herrell por el escaño el año pasado. La propia Herrell desbancó a la diputada Xochitl Torres Small con los antiguos límites del distrito en 2020.

En un auto publicado el lunes, el Tribunal Supremo de Nuevo México confirmó un mapa del Congreso elaborado por los demócratas que dividía una región conservadora productora de petróleo y reconfiguraba un distrito indeciso a lo largo de la frontera estadounidense con México.

Los cinco jueces firmaron una orden de breve redacción para confirmar la decisión de un tribunal inferior de que el plan de redistribución de distritos promulgado por los legisladores demócratas del estado en 2021 consiguió diluir sustancialmente los votos de sus oponentes políticos, pero que los cambios no llegaron a constituir una "atroz" manipulación.

El Partido Republicano argumentó sin éxito que los nuevos límites de los distritos afianzarían a los funcionarios demócratas en el poder, destacando la derrota en 2022 de la congresista republicana en funciones Yvette Herrell a manos del representante demócrata Gabe Vasquez.

LOS EXPERTOS EXAMINAN CÓMO EL TRIBUNAL SUPREMO PODRÍA REVISAR LOS LITIGIOS SOBRE EL DERECHO DE VOTO EN UN POSIBLE CASO DE GERRYMANDERING

Los legisladores estatales demócratas argumentaron que el 2º Distrito del sur de Nuevo México sigue siendo competitivo, con sólo un 0,7% de margen de victoria en las elecciones de 2022.

El distrito es uno de los cerca de una docena que están en el punto de mira nacional mientras los republicanos hacen campaña para mantener su escasa mayoría en la Cámara de Representantes en 2024. Los tribunales han dictaminado recientemente en Alabama, Luisiana y Florida que las legislaturas dirigidas por los republicanos habían diluido injustamente el poder de voto de los residentes negros. En Arkansas, Kentucky, Carolina del Sur, Tennessee, Texas y Utah también hay en curso impugnaciones legales de distritos congresuales.

El representante demócrata de Nuevo México Gabe Vásquez habla durante una rueda de prensa en la que se anuncia el Grupo bipartidista del Suroeste en el Capitolio, en Washington, D.C., el 15 de junio de 2023. (AP Photo/Mariam Zuhaib, Archivo)

El presidente estatal del Partido Republicano, Steve Pearce, dijo que el resultado legal en Nuevo México "se apoyó en gran medida en la cercanía de las elecciones anteriores", en las que un "popular titular republicano" fue derrotado por un rival menos conocido.

"Estamos contemplando nuestro próximo curso de acción", dijo Pearce, que representó al 2º Distrito en el Congreso antes de presentarse sin éxito a gobernador en 2018.

El juez del Tribunal de Distrito del Estado, Fred Van Soelen, había dictaminado en octubre que los recientes cambios en los distritos del Congreso de Nuevo México no violan la Constitución estatal.

Los demócratas ocupan todos los cargos electos estatales de Nuevo México, además de sus tres escaños en la Cámara de Representantes y sus dos en el Senado.

EL TRIBUNAL SUPREMO FALLA A FAVOR DE LOS VOTANTES NEGROS EN UN CASO DE MANIPULACIÓN RACIAL EN ALABAMA

Aunque los republicanos arrebataron el control de la Cámara de Representantes a los demócratas en las elecciones de 2022, la cámara, estrechamente dividida, refleja con mayor exactitud la proporción de republicanos y demócratas entre los votantes a nivel nacional que en cualquier otro momento de los últimos años, según un análisis de Associated Press.

Nuevo México fue uno de los varios estados que utilizaron una junta consultiva de ciudadanos con el objetivo de moderar las inclinaciones políticas, sin restar competencias de redistribución de distritos a los legisladores estatales.

Los grupos, incluida la Causa Común, afirmaron que el proceso dio lugar a mapas más justos. Pero los republicanos de la minoría legislativa del estado argumentaron que se les excluyó de hecho del proceso legislativo final, en medio de conversaciones más allá de las audiencias legislativas a través de correo electrónico y mensajes de texto que fueron citados en el juicio.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los demócratas obtuvieron una ventaja del 12% en inscripciones de votantes sobre los republicanos en el recién trazado 2º Distrito, donde anteriormente las inscripciones de los principales partidos estaban divididas más o menos a partes iguales, señaló el juez Van Soelen.

Carga más..