El fiscal general de Nueva York intenta disolver la NRA en una nueva demanda
Letitia James acusó a la NRA de tener 'una cultura de auto-negociación', tomando millones de dólares para uso personal
{{#rendered}} {{/rendered}}La fiscal general de Nueva York , Letitia James, anunció el jueves que su oficina ha presentado una demanda contra la Asociación Nacional del Rifle y sus dirigentes, incluido el vicepresidente ejecutivo Wayne LaPierre, con el fin de disolver la organización.
James acusó a la organización de tener "una cultura de auto-negociación", de tomar millones de dólares para uso personal y de conceder contratos que beneficiaban a familiares y asociados de los dirigentes.
LA NRA DESPIDE A DECENAS DE EMPLEADOS Y RECORTA LOS SUELDOS DURANTE LA PANDEMIA DE CORONAVIRUS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Durante casi tres décadas, Wayne LaPierre ha ejercido de director ejecutivo de la NRA y ha explotado la organización para su beneficio económico y el de un círculo cercano de personal, miembros del consejo y proveedores de la NRA", afirma la querella de 163 páginas.
La Fiscalía General de Washington D.C. también demandó el jueves a la NRA basándose en acusaciones similares.
"Las organizaciones benéficas funcionan como fideicomisos públicos, y la ley del distrito exige que utilicen sus fondos en beneficio del público, no para apoyar campañas políticas, grupos de presión o intereses privados", declaró el fiscal general Karl Racine.
{{#rendered}} {{/rendered}}La demanda de Nueva York alega que LaPierre, el ex jefe de gabinete Joshua Powell, el ex director financiero Wilson "Woody" Phillips y el consejero general John Frazer, actuaron por cuenta propia e ignoraron conflictos de intereses, violando la política de la NRA. Los presuntos conflictos incluían la concesión de contratos por valor de millones de dólares a empresas como la de tecnología de la información HomeTelos, cuyo director general tenía una relación personal con Phillips que no se reveló en su momento.
Esto fue denunciado posteriormente por miembros del personal de Phillips, que actuaron como denunciantes en 2018, dice la denuncia.
{{#rendered}} {{/rendered}}La demanda también detalla los gastos personales por los que LaPierre fue supuestamente reembolsado por la NRA. Entre ellos, viajes en avión privado para él y su familia y regalos a amigos, además de millones de dólares para seguridad personal y doméstica. La demanda también afirma que LaPierre contrató a Phillips, Powell y Frazer "a pesar de su falta de habilidades o experiencia para sus respectivas funciones y responsabilidades".
Cualquier intento de contraatacar a LaPierre, alega la querella, "fue sofocado e ignorado". Por ejemplo, la querella alega que después de que el presidente de la NRA se enterara de las denuncias de los denunciantes y empezara a investigar la gobernanza de la NRA, LaPierre "tomó represalias" contra él retirándole su apoyo a la renominación. El presidente acabó dimitiendo.
Además, la querella alega que la NRA presentó informes falsos a la oficina del fiscal general de Nueva York y a Hacienda, concretamente en relación con las compensaciones a LaPierre, Phillips, Powell y Frazer.
{{#rendered}} {{/rendered}}Además de pedir que se disuelva la organización, la oficina de James pretende que LaPierre y Frazer sean destituidos de sus cargos, y una declaración del tribunal que diga "que los directores o miembros que controlan la NRA han saqueado o malgastado los bienes benéficos de la NRA, han perpetuado la corporación únicamente para su beneficio personal, o han actuado de otro modo de forma ilegal, opresiva o fraudulenta[]".
"La influencia de la NRA ha sido tan poderosa que la organización permaneció sin control durante décadas mientras los altos ejecutivos canalizaban millones hacia sus propios bolsillos", declaró James en un comunicado. "La NRA está plagada de fraudes y abusos, por lo que hoy pretendemos disolverla, porque ninguna organización está por encima de la ley".
La presidenta de la NRA, Carolyn Meadows, calificó la demanda de "ataque infundado y premeditado", afirmando que no sólo iba dirigida contra la NRA, sino contra los derechos constitucionales que defiende.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Se podría haber puesto el reloj en hora: la investigación iba a alcanzar su crescendo a medida que nos adentráramos en el ciclo electoral de 2020", dijo Meadows en una declaración. "Es un intento transparente de anotarse puntos políticos y atacar a la principal voz de la oposición a la agenda izquierdista. Ha sido una toma de poder por parte de un oportunista político, una maniobra desesperada que forma parte de una vendetta política. Nuestros miembros no se dejarán intimidar ni amedrentar en su defensa de la libertad política y constitucional."
Meadows añadió que la NRA "no se arredrará ante esta lucha: la afrontaremos y prevaleceremos".
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}A tal fin, la NRA contrademandó a James, solicitando una declaración judicial de que se atiene a la ley estatal sobre organizaciones sin ánimo de lucro y alegando que el fiscal general de Nueva York está apuntando a la organización por sus posiciones políticas, violando sus derechos de libertad de expresión.
"El Partido Demócrata de Nueva York pretende acosar, desfinanciar y desmantelar la NRA por lo que cree y por lo que dice", dice la demanda. "Sólo este Tribunal puede impedirlo".