El juez neoyorquino del juicio por soborno rechaza la petición de Trump de aplazarlo hasta después de que el TSE se pronuncie sobre la inmunidad

El juez neoyorquino que supervisa el juicio del ex presidente Donald Trump por blanqueo de capitales ha rechazado su petición de aplazamiento hasta que el Tribunal Supremo de EE.UU. se pronuncie sobre la cuestión de la inmunidad presidencial. 

El juez de Manhattan Juan M. Merchan consideró extemporánea la petición de Trump, dictaminando que sus abogados habían tenido muchas oportunidades de plantear la cuestión de la inmunidad antes de hacerlo a principios de este mes. 

"Este Tribunal considera que el Demandado tuvo innumerables oportunidades de plantear el argumento de la inmunidad presidencial mucho antes del 7 de marzo de 2024", escribió Merchan, añadiendo que Trump y sus abogados podrían haber planteado el argumento el 29 de septiembre de 2023, que según él fue sólo seis días antes de que él planteara el mismo argumento de la inmunidad presidencial en la investigación del abogado especial Jack Smith sobre el 6 de enero y la interferencia electoral. 

El Tribunal Supremo de Estados Unidos examinará la cuestión de la inmunidad presidencial en el caso de Smith el 25 de abril. 

Merchan denegó la moción de Trump "en su totalidad por extemporánea". 

"El Tribunal declina considerar si la doctrina de la inmunidad presidencial impide la introducción de pruebas de supuestos actos presidenciales oficiales en un proceso penal", escribió Merchan. 

EL CASO DEL DINERO SECRETO DE TRUMP 'NO PODRÍA SER PEOR PARA NUESTRO PAÍS', ADVIERTE JONATHAN TURLEY

Los abogados del presunto candidato republicano habían pedido aplazar indefinidamente el juicio de Nueva York hasta que se resolviera la demanda de inmunidad de Trump en su caso de injerencia electoral en Washington D.C. Se espera que el Tribunal Supremo escuche los argumentos a finales de este mes y emita un fallo a mediados de junio. 

Anteriormente, Merchan reprendió a los abogados de Trump por saltarse un plazo de presentación, esperar más de dos semanas antes de la selección del jurado para plantear la cuestión de la inmunidad y no "explicar el motivo de la presentación tardía."

Trump sostiene que goza de inmunidad judicial por conductas que supuestamente implican actos oficiales durante su mandato. Sus abogados sostienen que algunas de las pruebas y presuntos actos del caso del dinero subrepticio coinciden con su etapa en la Casa Blanca y constituyen actos oficiales.

El juicio derivado de la larga investigación del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, sobre los supuestos pagos de dinero subrepticio antes de las elecciones de 2016 comenzará con la selección del jurado el 15 de abril. Al fijar la fecha del juicio, Merchan accedió a la petición de Bragg de que se impusiera a Trump una orden de silencio. 

Los cargos contra Trump en el caso Bragg están relacionados con supuestos pagos de dinero realizados durante la campaña presidencial de 2016.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El año pasado, Trump se declaró inocente de los 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado.

En 2019, los fiscales federales del Distrito Sur de Nueva York optaron por no acusar a Trump en relación con los pagos realizados a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels y a la ex modelo de Playboy Karen McDougal.

La Comisión Electoral Federal también desestimó su investigación sobre el asunto en 2021.

Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.