Newsom defiende a los funcionarios "paralizados" de California al pedir al Tribunal Supremo que intervenga en los campamentos de sin techo
Newsom afirma que los tribunales suponen un "obstáculo insalvable" para los cargos electos de California que pretenden desalojar los campamentos de personas sin hogar
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, ha pedido al Tribunal Supremo de Estados Unidos que intervenga en un caso al que culpa de haber "paralizado" a las autoridades californianas a la hora de abordar el problema de los campamentos de personas sin hogar.
En un escrito presentado como amicus curiae para conceder la revisión del caso de la Ciudad de Grants Pass contra Johnson, Newsom instó al Tribunal Supremo a aclarar que los gobiernos estatales y locales pueden tomar medidas razonables para hacer frente a la crisis de los sin techo que crea peligros para la salud y la seguridad de las personas que viven en campamentos y comunidades.
Recientemente, el Noveno Circuito confirmó una sentencia dictada en Grants Pass (Oregón) que invalidaba una ordenanza local contra la acampada que habría prohibido a la gente dormir en espacios públicos. El caso se basaba en el caso anterior de Martin contra la ciudad de Boise, que impedía criminalizar a las personas que dormían en espacios públicos si las ciudades no podían proporcionar suficientes camas para alojarlas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estos tribunales han estirado el límite razonable de Martin hasta convertirlo en una barricada insalvable, impidiendo que las ciudades y pueblos impongan restricciones de tiempo y lugar de sentido común para mantener la seguridad en las calles y trasladar a los sin techo a un refugio", dice el informe amicus curiae de Newsom. "Los funcionarios electos de California que intentan de buena fe mejorar lo que a menudo parece una crisis irresoluble se han encontrado sin opciones, obligados a abandonar los esfuerzos para hacer más seguros los espacios ocupados por las personas sin techo."
El gobernador de California Gavin Newsom habla durante la reunión de la Iniciativa Global Clinton el 18 de septiembre de 2023 en Nueva York. (John Nacion/WireImage)
"En resumen, las distorsiones de Martin han paralizado a las comunidades y han debilitado la fuerza incluso de las leyes más sensatas y de buena fe para limitar el impacto de los campamentos", dice el escrito.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Nuestros funcionarios están atrapados, expuestos a ser demandados por actuar, pero también responsables de las consecuencias de la inacción", escribieron los abogados de Newsom. "Nuestras comunidades sufrirán por ello".
Como gobernador, Newsom ha destinado "más de 15.000 millones de dólares a la vivienda y a los sin techo y sus causas profundas, y ha puesto en marcha programas para recompensar a los gobiernos locales que reducen las barreras a la vivienda asequible, al tiempo que responsabiliza a las ciudades y condados que se niegan a hacer lo que les corresponde para abordar la crisis de la vivienda asequible", según la presentación, que también afirma: "La crisis de los sin techo nunca se resolverá sin resolver la crisis de la vivienda, ya que ambas cuestiones están inextricablemente unidas".
La oficina de Newsom dijo que las órdenes de alejamiento que bloquean las ordenanzas antiacampada no las conceden "los responsables políticos ni los funcionarios elegidos democráticamente, sino los jueces federales".
{{#rendered}} {{/rendered}}Una pareja de sin techo duerme en una acera de San Francisco el 2 de septiembre de 2023. (Tayfun Coskun/Agencia Anadolu vía Getty Images)
En San Francisco, por ejemplo, el amicus curiae de Newsom afirma que una política de "colaboración" entre funcionarios locales y agentes de policía para desalojar y limpiar el campamento más peligroso en un plazo de 24 a 72 horas se retrasó en cambio nueve meses cuando intervino un tribunal. Primero se exigió a la ciudad que evaluara si había suficientes camas de refugio para cada persona sin hogar.
En Los Ángeles, un tribunal de distrito declaró que los albergues deben cumplir una larga lista de requisitos, entre ellos que el personal de enfermería realice pruebas para detectar enfermedades contagiosas y que haya seguridad in situ, antes de que la ciudad pueda aplicar leyes "de sentido común" contra el acampamiento, según el expediente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Campamento de personas sin hogar en una acera de San Francisco, 2 de septiembre de 2023. (Tayfun Coskun/Agencia Anadolu vía Getty Images)
"Mientras California invierte miles de millones para abordar el problema de la vivienda y los sin techo, los tribunales han atado las manos de los gobiernos estatales y locales que intentan utilizar enfoques de sentido común para limpiar nuestras calles y proporcionar ayuda a los californianos sin vivienda que viven en condiciones inhumanas", declaró Newsom en un comunicado, anunciando el archivo.
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
"Aunque estoy de acuerdo con el principio básico de que una ciudad no debe criminalizar a las personas sin hogar por dormir a la intemperie cuando no tienen otro lugar donde ir dentro de los límites de la ciudad, los tribunales siguen yendo mucho más allá de ese estrecho límite para bloquear toda una serie de esfuerzos razonables para proteger a las personas sin hogar y al público en general de los daños de los campamentos incontrolados", añadió el gobernador. "Es hora de que los tribunales pongan fin a estas sentencias confusas, poco prácticas y costosas que sólo sirven para empeorar esta crisis humanitaria".