Newsom veta un proyecto de ley que obligaría a los padres a afirmar la identidad de género del niño en las batallas por la custodia

El gobernador de California , el demócrata Gavin Newsom, vetó el viernes por la noche un proyecto de ley que habría exigido a los jueces que, en los casos de custodia de menores, tuvieran en cuenta si un progenitor ha afirmado la identidad de género de su hijo.

La AB 957 proponía originalmente que los tribunales que decidieran casos de custodia debían tener en cuenta si cada progenitor afirmaba la identidad de género del niño. Una enmienda de junio añadió la afirmación por parte de un progenitor de la identidad de género de su hijo a la norma estatal de lo que constituye la responsabilidad parental ante un tribunal para velar por "la salud, la seguridad y el bienestar del menor."

El proyecto de ley fue aprobado a principios de mes por la asamblea estatal, y se envió a la mesa del gobernador para que lo firmara. Pero Newsom declaró el viernes por la noche que no puede firmar la ley. 

El gobernador dijo que aprecia la "pasión y los valores" que llevaron a la asambleísta demócrata Lori Wilson a presentar el proyecto de ley y que comparte un "profundo compromiso con el avance de los derechos de los californianos transexuales, un esfuerzo que ha guiado mis decisiones a lo largo de muchas décadas en cargos públicos".

CALIFORNIA APRUEBA UN PROYECTO DE LEY QUE CASTIGA A LOS PADRES QUE NO "AFIRMAN" A LOS NIÑOS TRANS EN LAS BATALLAS POR LA CUSTODIA: "¡UNA AUTÉNTICA LOCURA!

"Dicho esto, pido cautela cuando los poderes Ejecutivo y Legislativo del gobierno estatal intentan dictar -en términos prescriptivos que singularizan una característica- normas legales para que las aplique el Poder Judicial", escribió Newsom. "Funcionarios electos de otras mentalidades, en California y en otros estados, podrían muy bien utilizar esta estrategia para mermar los derechos civiles de las comunidades vulnerables".

"Además, un tribunal, en virtud de la legislación vigente, está obligado a tener en cuenta la salud, la seguridad y el bienestar del menor al determinar el interés superior del menor en estos procedimientos, incluida la afirmación de la identidad de género del menor por parte del progenitor", añadió.

Cuando los padres se divorcian y no llegan a un acuerdo sobre la custodia de los hijos, los jueces determinan la custodia basándose en diversos factores.

Según la AB 957, la afirmación de género habría sido uno de los diversos factores que los jueces habrían tenido en cuenta en los casos de custodia. Wilson, coautor del proyecto de ley junto con el senador estatal demócrata Scott Wiener, ha dicho que el proyecto no habría obligado a los padres a seguir adelante con el tratamiento médico de transición de género.

"Yo am extremadamente decepcionado. Conozco el historial del gobernador. Ha sido un defensor de la comunidad LGBTQ+ durante años e incluso antes de que fuera popular hacerlo", declaró Wilson en un comunicado tras el veto del gobernador el viernes. "Sin embargo, en este punto, el Gobernador y yo discrepamos sobre la mejor manera de proteger a los niños [Transexuales, de Género Diverso e Intersexuales]".

UN PROYECTO DE LEY RECIÉN MODIFICADO EN CALIFORNIA PODRÍA CASTIGAR A LOS PADRES QUE SE NIEGUEN A "AFIRMAR" LA IDENTIDAD DE GÉNERO DE SUS HIJOS

Wilson dijo que se ha sentido "descorazonada" en los últimos años al "observar el aumento del odio y oír el vitriolo hacia la comunidad trans". 

"Mi intención con este proyecto de ley era darles voz, sobre todo en el sistema de tribunales de familia, donde un progenitor no reafirmante podría tener un impacto perjudicial en la salud mental y el bienestar de un niño", dijo. "Tanto si el obstáculo procede de la oposición como de un partidario, no hace sino endurecer mi determinación. Estoy lejos de haber terminado, ¡esta lucha es personal! No sólo por mi familia, sino por todos los niños trans que merecen un futuro más brillante y seguro".

Wiener escribió en X, la plataforma antes conocida como Twitter, que el veto de Newsom es "una tragedia para los niños trans de aquí y de todo el país. Estos niños viven con miedo, con políticos de derechas que trabajan para expulsarlos, negarles la asistencia sanitaria, prohibirles practicar deportes y acceder a los baños y borrar su humanidad. CA debe apoyar inequívocamente a estos niños".

El senador dijo que el "nivel de desinformación de la derecha" sobre el proyecto de ley era "asombroso" y que "lo único que hacía el proyecto de ley era garantizar que, en las disputas por la custodia, un tribunal tuviera en cuenta la identidad de género del niño y si los padres le apoyarían en lugar de atormentarle". 

"El gobernador Newsom ha sido un aliado incondicional de la comunidad LGBTQ. Un verdadero campeón. Respetuosamente, sin embargo, este veto es un error", escribió Wiener.

A principios de este mes, Wilson dijo en la asamblea que los padres "afirman a sus hijos, lo han hecho desde el principio de los tiempos".

"Normalmente, ocurre cuando su identidad de género coincide con su género biológico. Pero lo que ocurre es que, cuando no coincide, es cuando la afirmación empieza a decaer", dijo entonces, para argumentar después que "nuestro deber como padres es afirmar a nuestros hijos."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En una declaración hecha pública después de que el proyecto de ley fuera aprobado por la asamblea el 8 de septiembre, Wilson afirmó: "El Código de Familia de California pretende centrar el interés superior del menor en todas las decisiones sobre visitas y custodia. Sin embargo, actualmente el Código de Familia no tiene en cuenta a esta población tan vulnerable de niños TGI que corren un mayor riesgo de rechazo familiar." 

Y añadió: "Los jóvenes LGBTQ+ aprenden a valorarse y a preocuparse por sí mismos cuando son valorados por sus padres y su familia. La Ley de Empoderamiento de la Juventud TGI proporcionará a los padres que afirman a sus hijos el apoyo que necesitan del tribunal de familia para seguir amando y afirmando a sus diversos hijos TGI."