Deepfakes cada vez más profundos en vísperas de las elecciones de 2024
Fox NewsEben Brown informa de que, a medida que se acerca la temporada electoral, los estafadores están produciendo deepfakes tan sofisticados que son casi imposibles de detectar.
La nueva legislación firmada por el gobernador de California , Gavin Newsom, que regula el contenido electoral "deepfake" generado por IA y exige la eliminación del "contenido engañoso" de las redes sociales, está siendo impugnada ante los tribunales.
Las nuevas leyes se basan en la legislación aprobada años antes que regula los anuncios y las comunicaciones de campaña, según la oficina del gobernador.
Pero dos de las tres nuevas leyes han sido impugnadas ante el Tribunal del Distrito Este de California por un cartel conservador - @MrReaganUSA -, según ha sabido Fox News Digital. La cuenta había publicado una parodia generada por IA de un anuncio de la campaña de Harris que resurgió y se hizo viral después de que Newsom firmara las leyes.
"Esto limita la libertad de expresión, sobre todo para los comentaristas políticos como el Sr. Reagan, que utilizan la sátira para criticar a personajes públicos y dependen de la audiencia de las redes sociales para ganarse la vida", declaró en un comunicado de prensa el Hamilton Lincoln Law Institute, la empresa de interés público que presentó la demanda en nombre de @MrReaganUSA.
MIRA EN FOX NATION: LOS INTENTOS DE ASESINATO DE DONALD TRUMP
El gobernador de California Gavin Newsom (Andrew Harnik/Getty Images)
La legislación, que según la oficina de Newsom no prohibirá los memes ni las parodias, exigirá en cambio que todo contenido de sátira o parodia elimine su contenido o muestre una etiqueta de exención de responsabilidad que indique que el contenido ha sido alterado digitalmente. Una de las leyes también exime al "contenido materialmente engañoso que constituya sátira o parodia".
Pero el abogado del titular de la cuenta que ha demandado a California, Theodore Frank, dijo en una entrevista a Fox News Digital que existe una disposición en una de las leyes que obligaría a las plataformas de medios sociales a tener "un gran aparato de censura y a responder a las quejas en un plazo de 36 horas".
"Y lo que va a ocurrir es que las redes sociales se limitarán a prohibirnos para no tener que disponer de una gran infraestructura que se ocupe de ello. No van a mirar si algo cuenta como parodia", dijo Frank.
"Existe una disposición que permite interponer demandas contra los creadores de los vídeos, si, a menos que existan estos requisitos de divulgación realmente onerosos que básicamente te obligan a utilizar toda la pantalla para tener la divulgación y les obliga a desmontar años de vídeos y pasar horas y horas recortándolos con los requisitos de divulgación y luego tener una divulgación que es más ruidosa que el propio vídeo, y eso elimina todo el evento cómico", añadió Frank.
La ley ilegaliza la creación y publicación de deepfakes antes del día de las elecciones y 60 días después. También permite a los tribunales detener la distribución de esos materiales e imponer sanciones civiles, según Associated Press.
Una cuenta X conservadora que publicó una parodia generada por IA de un anuncio de campaña de Kamala Harris está en el centro de una demanda que cuestiona las nuevas leyes de California que restringen las "deepfakes" de IA en las redes sociales. (Jemal Countess/Getty Images)
X permite las cuentas de parodia siempre que se distingan como tales "en el nombre de su cuenta y en su biografía", según el sitio web de la empresa. La plataforma no tiene normas sobre las publicaciones individuales que contienen parodias, y se sabe que etiqueta los deepfakes si el autor no lo hace.
En Alabama ya existen leyes similares, y Frank dijo que también están dispuestos a presentar una demanda contra ellas.
"No creo que los republicanos sean inmunes a legislar en exceso en este ámbito, pero desde luego hay otros estados que lo están haciendo. Y ya sabes, creo que depende de quién esté en el poder y de quién se burle", dijo.
En una declaración facilitada a Fox News Digital, el portavoz de Newsom, Izzy Gardon, dijo : "La persona que creó este deepfake engañoso en plenas elecciones ya etiquetó el post como parodia en X. Exigirles que utilicen la palabra 'parodia' en el vídeo real evita que se siga engañando al público cuando el vídeo se comparte en la plataforma."
"No está claro por qué este activista conservador demanda a California. Esta nueva ley de divulgación de la desinformación electoral no es más onerosa que las leyes ya aprobadas en otros estados, incluido Alabama", dijo Gardon. "Estamos orgullosos de que California haya ampliado la ley para incluir también la desinformación sobre los trabajadores electorales durante los dos meses posteriores a las elecciones, para que los actores malintencionados no intenten perturbar el proceso democrático."
El gobernador de California, Gavin Newsom, ha condenado anteriormente este tipo de contenido electoral satírico generado por la IA. (AP Photo/Steven Senne)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Newsom ya ha condenado anteriormente este tipo de contenido electoral satírico generado por la IA. En respuesta al anuncio electoral alterado de Harris, que Elon Musk volvió a publicar, Newsom dijo en julio. "Manipular una voz en un 'anuncio' como éste debería ser ilegal. Firmaré un proyecto de ley en cuestión de semanas para asegurarme de que así sea".
Michael Dorgan, de Fox Business, ha contribuido a este informe.
Más de Política
