Deepfakes cada vez más profundos en vísperas de las elecciones de 2024
Fox NewsEben Brown informa de que, a medida que se acerca la temporada electoral, los estafadores están produciendo deepfakes tan sofisticados que son casi imposibles de detectar.
La nueva legislación firmada porel gobernador de California , Gavin Newsom, que regula el contenido electoral "deepfake" generado por IA y exige la eliminación del "contenido engañoso" de las redes sociales, está siendo impugnada ante los tribunales.
Las nuevas leyes se basan en la legislación aprobada años antes que regula los anuncios y las comunicaciones de campaña, según la oficina del gobernador.
Pero dos de las tres nuevas leyes han sido impugnadas ante el Tribunal del Distrito Este de EE.UU. California por un cartel conservador - @MrReaganUSA -, según ha sabido Fox News Digital. La cuenta había publicado una parodia generada por IA de una campaña de Harris ad que resurgió y se hizo viral después de que Newsom firmara las leyes.
"Esto limita la libertad de expresión, sobre todo para los comentaristas políticos como el Sr. Reagan, que utilizan la sátira para criticar a personajes públicos y dependen de la audiencia de las redes sociales para ganarse la vida", declaró en un comunicado de prensa el Hamilton Lincoln Law Institute, la empresa de interés público que presentó la demanda en nombre de @MrReaganUSA.
VER EN FOX NATION: LOS INTENTOS DE ASESINATO DE DONALD TRUMP
California Gobernador Gavin Newsom (Andrew Harnik/Getty Images)
La legislación, que según la oficina de Newsom no prohibirá los memes ni las parodias, exigirá en cambio que todo contenido de sátira o parodia elimine su contenido o muestre una etiqueta de exención de responsabilidad que indique que el contenido ha sido alterado digitalmente. Una de las leyes también exime al "contenido materialmente engañoso que constituya sátira o parodia".
Pero el abogado del titular de la cuenta que demandó a California, Theodore Frank, dijo a Fox News Digital en una entrevista que existe una disposición en una de las leyes que exigiría a las plataformas de medios sociales tener "un gran aparato de censura y responder a las quejas en 36 horas".
"Y lo que va a ocurrir es que las redes sociales se limitarán a prohibirnos para no tener que disponer de una gran infraestructura que se ocupe de ello. No van a mirar si algo cuenta como parodia", dijo Frank.
"Existe una disposición que permite interponer demandas contra los creadores de los vídeos, si, a menos que existan estos requisitos de divulgación realmente onerosos que básicamente te obligan a utilizar toda la pantalla para tener la divulgación y les obliga a desmontar años de vídeos y pasar horas y horas recortándolos con los requisitos de divulgación y luego tener una divulgación que es más ruidosa que el propio vídeo, y eso elimina todo el evento cómico", añadió Frank.
La ley ilegaliza la creación y publicación de deepfakes antes del día de las elecciones y 60 días después. También permite a los tribunales detener la distribución de esos materiales e imponer sanciones civiles, según the Associated Press.
NEWSOM, CALIFORNIA BUSINESS GROUP SPARSE OVER CONTRASTING JOB NUMBERS AFTER MINIMUM WAGE HIKE
Una cuenta X conservadora que publicó una parodia generada por IA de una campaña de Kamala Harris ad está en el centro de una demanda que desafía las nuevas leyes de California que restringen las "deepfakes" de IA en las redes sociales. (Jemal Countess/Getty Images)
X permite las cuentas de parodia siempre que se distingan como tales "en el nombre de su cuenta y en su biografía", según el sitio web de la empresa. La plataforma no tiene normas sobre las publicaciones individuales que contienen parodias, y se sabe que etiqueta los deepfakes si el autor no lo hace.
Ya existen leyes similares en Alabama, y Frank dijo que también están dispuestos a presentar demandas contra ellas.
"No creo que los republicanos sean inmunes a legislar en exceso en este ámbito, pero desde luego hay otros estados que lo están haciendo. Y ya sabes, creo que depende de quién esté en el poder y de quién se burle", dijo.
En una declaración facilitada a Fox News Digital, el portavoz de Newsom, Izzy Gardon, dijo : "La persona que creó este deepfake engañoso en plenas elecciones ya etiquetó el post como parodia en X. Exigirles que utilicen la palabra 'parodia' en el vídeo real evita que se siga engañando al público cuando el vídeo se comparte en la plataforma."
"No está claro por qué este activista conservador demanda a California. Esta nueva ley de divulgación de la desinformación electoral no es más onerosa que las leyes ya aprobadas en otros estados, incluida Alabama," dijo Gardon. "Estamos orgullosos de que California haya ampliado la ley para incluir también la desinformación sobre los trabajadores electorales durante los dos meses posteriores a las elecciones, para que los actores malintencionados no intenten perturbar el proceso democrático".
California El gobernador Gavin Newsom ha condenado anteriormente este tipo de contenido electoral satírico generado por AI. (AP Photo/Steven Senne)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Newsom ya ha condenado anteriormente estos contenidos electorales satíricos generados por AI. En respuesta a la elección alterada ad de Harris, que Elon Musk volvió a publicar, Newsom dijo en julio. "Manipular una voz en un 'ad' como éste debería ser ilegal. Firmaré un bill en cuestión de semanas para asegurarme de que así sea".
Fox Business Michael Dorgan ha contribuido a este informe.
Más de Política
