Con una larga historia en la ciencia, la inteligencia artificial (IA) tiene un futuro "muy brillante" en la educación, dice un ejecutivo tecnológico
Alex Galvagni, CEO de Age of Learning y antiguo investigador de inteligencia artificial en NASA, afirma que los avances en IA permiten ahora ofrecer a los niños "una experiencia personalizada y de apoyo" en la educación.
Es probable que la Cámara de Representantes no aborde este año legislación para establecer un marco a gran escala para la industria de la inteligencia artificial (IA).
El líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Steve Scalise, republicano por Laos, declaró a Fox News Digital que el desarrollo de la IA se encontraba en una fase en la que le preocupaba que una normativa demasiado onerosa pudiera hacer que EE.UU. quedara por detrás de competidores como China.
"Ahora mismo no hay consenso", dijo Scalise cuando se le preguntó sobre la probabilidad de una legislación sobre IA. "Francamente, no deberíamos tener una nueva estructura reguladora, miles de millones de dinero de los contribuyentes, para hacer lo que el sector privado ya está haciendo. Ya sabes, y la IA es un gran ejemplo de cómo Estados Unidos lidera el mundo en innovación, no necesitamos limitar ese crecimiento echándole encima un montón de nuevas normativas para resolver un problema que no existe".
Señaló que era posible un enfoque más específico, y añadió: "Hay problemas y lagunas en la ley. Echémosles un vistazo. Pero ya existen leyes para abordar algunos de los problemas que se ven ahí".
El Congreso se debate sobre la forma adecuada de abordar la industria de la inteligencia artificial.
Estos comentarios del líder nº 2 de la Cámara GOP, que ayuda a dirigir la agenda legislativa de la mayoría, se produjeron un mes después de que el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, y su grupo de trabajo bipartidista sobre IA dieran a conocer un informe exhaustivo que establece una vía para la legislación reguladora en los comités pertinentes.
Ese informe recomendaba gastar al menos 32.000 millones de dólares anuales de los contribuyentes en innovación de IA "no relacionada con la defensa".
Scalise se mostró crítico con el planteamiento del Senado.
"Están intentando establecer normativas que en realidad impedirían el crecimiento de esta industria", afirmó. "¿Por qué querríamos ceder terreno a un país como China?"
¿QUÉ ES LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (AI)?
El grupo de trabajo bipartidista sobre IA de la Cámara de Representantes está elaborando un informe con recomendaciones políticas para esta tecnología en rápido avance.
Los republicanos de ese panel también plantearon su preocupación por el marco de IA del Senado en una reunión a puerta cerrada con Scalise a finales de la semana pasada, según dijo una fuente de la sala a Fox News Digital.
El líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Steve Scalise, sugirió que las regulaciones a gran escala no son necesarias en este momento. (Chip Somodevilla/Getty Images)
La fuente dijo que parecía "claro" en la reunión que los legisladores de GOP no apoyarían una legislación que estableciera nuevas agencias o requisitos de licencia para la IA, y desconfían de cualquier planteamiento que "cree cargas a los nuevos desarrolladores."
Esto coloca a la Cámara de Representantes y al Senado en posiciones opuestas sobre la cuestión, lo que oscurece la posibilidad de que el Congreso actúe sobre la IA este año.
El presidente del grupo de trabajo sobre IA de la Cámara de Representantes, el representante Jay Obernolte, republicano de California, dijo a Fox News Digital que la reunión con Scalise fue bien.
"Estaba dejando claro cuál es su postura respecto a los requisitos universales de licencia, la creación de nuevas agencias federales, la nueva burocracia", dijo Obernolte.
El republicano de California señaló que la IA ha sido "un tema notablemente bipartidista" y sugirió que la Cámara aún podría ver cómo se vota alguna legislación estrecha y específica sobre IA.
"Tenemos una pequeña lista de proyectos de ley, creemos que fáciles y básicos, sobre IA que resuelven problemas más urgentes y que pensamos que podemos sacar adelante este año. Y hablaré con el Sr. Scalise sobre esos proyectos de ley", dijo.
El representante francés Hill, republicano por Arkansas, otro miembro del grupo de trabajo, se mostró de acuerdo con el planteamiento de Scalise. Hill dijo que era "prematuro" desplegar un enfoque similar al de la Unión Europea, que puso en marcha un amplio marco que establecería normas estrictas para las empresas de IA y el uso de la tecnología.
El líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, propuso un marco global para la IA. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
"Creo que nuestro punto de vista debería ser: veámoslo sector por sector y prioricemos lo que podemos hacer en virtud de la legislación vigente y los entornos de supervisión existentes por área... y evaluemos qué tipo de esfuerzo legislativo necesitamos realmente", dijo Hill. "No creo que estemos preparados para desplegar un gran esquema regulador de la inteligencia artificial al estilo europeo ".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Este Congreso ha sido testigo de un aluvión de legislación sobre IA de ambos lados del pasillo. La mayor accesibilidad a sofisticados modelos de IA como ChatGPT y DeepAI ha espoleado un nuevo y creciente problema de contenido "deepfake" presentado como real, especialmente en relación con las elecciones de noviembre y las estafas dirigidas a los consumidores.
Sin embargo, la IA también ha sido fundamental para los avances en sanidad, tecnología de defensa y otros sectores.
Fox News Digital se puso en contacto con la oficina de Schumer para que comentara la oposición de Scalise.
Más de Política
