Cómo Dakota del Norte podría superar a Texas Florida el estado con un régimen fiscal más favorable
Los impuestos sobre la producción de petróleo y gas representan el 41 % de los ingresos fiscales totales, lo que permite mantener baja la carga del impuesto sobre la renta
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando los estadounidenses piensan en políticas de bajos impuestos, les vienen a la mente estados como Florida y Texas . Pero Texas otro estado gobernado por los republicanos que se ha sumado discretamente al club: Dakota del Norte.
Las rebajas fiscales, unas finanzas sólidas y miles de millones en ingresos petroleros se han combinado para crear uno de los entornos fiscales más competitivos del país en el estado de las Grandes Llanuras, mientras que otros estados de todo el país se enfrentan a déficits presupuestarios y debates sobre subidas de impuestos.
Es probable que este tema siga siendo una prioridad para los gobernadores y los legisladores estatales, que buscan atraer a residentes, empresas e inversiones en los próximos años.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque la mayoría de los estados no se encuentran sobre una de las mayores formaciones petrolíferas del país, los expertos en fiscalidad dicen que la lección general se puede aplicar casi en cualquier sitio. Unos ingresos sólidos se pueden usar para reducir la carga fiscal y reforzar las finanzas estatales, en lugar de alimentar el aumento del gasto.
El auge petrolero de Dakota del Norte ha transformado la economía del estado y ahora genera miles de millones de dólares en ingresos fiscales cada año. (Jim West/UCG/Universal Images Group vía Getty Images)
Los beneficios para Dakota del Norte han sido claros: los residentes se quedan con una mayor parte de lo que ganan, las empresas tienen menos cargas fiscales y el gobierno mantiene una situación financiera sólida.
{{#rendered}} {{/rendered}}Y aunque la política fiscal es solo una parte de la ecuación, Nicole Fox, analista política sénior de la organización no partidista Tax Foundation, le dijo a Fox News que el análisis que ha hecho el grupo de los datos IRS apunta a una tendencia clara.
«Los estados que han registrado un saldo migratorio positivo son aquellos que cuentan con estructuras fiscales más competitivas y un coste de vida general más bajo», afirmó Fox.
Aunque Dakota del Norte ocupa el segundo puesto en recaudación fiscal per cápita, sigue siendo uno de los estados con una fiscalidad más favorable del país, una contradicción que tanto al gobierno estatal como a los residentes les viene muy bien.
{{#rendered}} {{/rendered}}A diferencia de Nueva York y California, estados «azules» que dependen en gran medida de los impuestos sobre la renta para financiar el funcionamiento del gobierno, Dakota del Norte genera miles de millones de dólares gracias a la producción de petróleo y gas. Esa riqueza energética ha dado a los legisladores más flexibilidad para bajar los impuestos a sus residentes sin dejar de mantener unos ingresos estatales sólidos.
Esta dicotomía la destacó el secretario del Tesoro, Scott , quien, durante una reunión con el Petroleum Club de Houston semana Houston , comparó California Texas ultraconservador Texas alabó la producción y el dominio energéticos nacionales.
«En California, vi de primera mano cómo son los resultados de años de mala gestión: un sistema fiscal que frena la ambición. Un Estado regulador que ahoga la iniciativa empresarial. Un clima económico indiferente a las consecuencias», dijo en unas declaraciones que se publicaron por primera vez en Fox News .
{{#rendered}} {{/rendered}}«Aquí en Texas, en cambio, el contraste es tan llamativo que empieza a parecer una historia de dos estados».
Bessent dijo: «La abundancia energética no solo fortalece la economía, sino que también garantiza la seguridad de una nación. La seguridad económica es seguridad nacional».
{{#rendered}} {{/rendered}}Las cifras ayudan a entender cómo Dakota del Norte ha conseguido recaudar tantos ingresos sin subir los impuestos.
Según los últimos datos disponibles de la Oficina del Censo de EE. UU., Dakota del Norte ocupó el segundo puesto a nivel nacional en recaudación fiscal estatal y local per cápita en 2023, con una recaudación de 9.834 dólares por habitante.
Eso podría parecer más propio de un estado con impuestos altos que de uno con una fiscalidad favorable. La diferencia está en de dónde viene el dinero.
{{#rendered}} {{/rendered}}Dakota del Norte recauda más ingresos fiscales por habitante que casi cualquier otro estado, pero gran parte de ese dinero proviene de la producción de petróleo y gas, y no de los sueldos de los residentes.
De los 7.72 mil millones de dólares recaudados por los gobiernos estatales y locales ese año, unos 3.17 mil millones procedían de los impuestos sobre la producción de petróleo y gas, lo que supuso aproximadamente el 41 % de los ingresos fiscales totales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque Dakota del Norte recauda todos los principales tipos de impuestos, como el impuesto sobre bienes inmuebles, el impuesto sobre las ventas y el impuesto sobre la renta, depende mucho menos del impuesto sobre la renta que muchos otros estados. El impuesto sobre la renta de las personas físicas representó solo el 6,4 % de los ingresos totales en 2023, mientras que el impuesto sobre la renta de las sociedades supuso el 4,2 %.
Dakota del Norte se ha convertido en uno de los estados con una fiscalidad más favorable del país, gracias en parte a los miles de millones que genera el petróleo y el gas. (Daniel Bloomberg Getty Images)
En pocas palabras, Dakota del Norte recauda muchos ingresos sin gravar en exceso las rentas de sus residentes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Esa combinación de ingresos permite a Dakota del Norte recaudar miles de millones para financiar los servicios públicos, al tiempo que supone una carga relativamente menor para los residentes y las empresas que en los estados que dependen en mayor medida de los impuestos sobre la renta.
Aunque pocos estados pueden igualar la riqueza petrolera de Dakota del Norte, sus defensores sostienen que su éxito demuestra que los ingresos extraordinarios se pueden utilizar para reducir la carga fiscal y reforzar las finanzas estatales, en lugar de aumentar el gasto público.