El caso contra Flynn le costó millones de dólares, su casa y su trabajo

Michael Flynn está celebrando los últimos avances en su caso, ya que el Departamento de Justicia ha desvelado archivos del FBI que revelan que los agentes hablaron de sus motivaciones para entrevistarle en la investigación sobre Rusia, preguntándose si querían "conseguir que mintiera" para que fuera despedido o procesado, o conseguir que admitiera haber obrado mal.

Pero tanto si esto conduce a su reivindicación legal como si no, el caso ha supuesto un enorme coste para el teniente general retirado de tres estrellas del Ejército y su familia, ya que acumuló millones de dólares en facturas legales, se vio obligado a vender su casa, perdió su trabajo y vio mancillada su reputación.

El abogado de Flynn, Sidney Powell, dijo el jueves a Fox News que, a la luz de los nuevos documentos internos del FBI, "esta persecución tendrá que ser desechada por completo".

EL FBI HABLÓ DE ENTREVISTAR A MICHAEL FLYNN 'PARA QUE MINTIERA' Y 'PARA QUE LE DESPIDIERAN', SEGÚN NOTAS MANUSCRITAS

Fox News se le informa de que están a punto de llegar más documentos supuestamente exculpatorios, mientras el fiscal general Bill Barr sigue examinando la investigación del Departamento de Justicia sobre la gestión del caso Flynn.

Pero aunque la información revelada esta semana podría cambiar por completo la situación del caso -al no estar claro el resultado en los tribunales mientras intenta retirar su declaración de culpabilidad, y al vislumbrarse también la posibilidad de un indulto-, llega tras una costosa saga.

Flynn fue despedido de su destacado cargo de asesor de seguridad nacional en febrero de 2017, tras su entrevista con el FBI el 24 de enero de 2017. La dimisión se produjo cuando se le acusó de engañar al vicepresidente Pence y a otros altos cargos de la Casa Blanca sobre sus comunicaciones con el ex embajador ruso Sergey Kislyak.

Las comunicaciones de Flynn con Kislyak en diciembre de 2016 habían sido recogidas en conversaciones intervenidas, sin que él lo supiera. En enero de 2017, los agentes del FBI le interrogaron sobre esas comunicaciones, y más tarde utilizaron sus respuestas para fundamentar la acusación de declaración falsa y su declaración de culpabilidad.

Los partidarios de Flynn han insistido en que es inocente, pero que se vio obligado a declararse culpable cuando su hijo fue amenazado con ser procesado y él agotó sus recursos económicos.

Powell declaró el jueves a Fox News que Flynn pagó a su primer bufete de abogados, Covington & Burling, aproximadamente 3,5 millones de dólares. No está claro el importe total de las facturas legales de Flynn, pero algunos informes sugirieron el año pasado que en ese momento tenía más de 4,6 millones de dólares en facturas legales impagadas.

En diciembre de 2017, y al borde de la ruina económica, Flynn se vio obligado a poner a la venta su casa de Old Town Alexandria, Virginia -situada a las afueras de Washington D.C.- con un precio de venta de 895.000 dólares para pagar sus crecientes facturas judiciales.

Según Zillow , la casa se vendió por 819.995 dólares en septiembre de 2018. Powell confirmó la venta de la casa a Fox News.

Los hermanos de Flynn dijeron que el dinero obtenido de la venta de la casa de Virginia se destinaría a sufragar los gastos legales de Flynn.

Mientras tanto, los hermanos de Flynn crearon un fondo de defensa legal para él con el fin de recaudar donaciones de simpatizantes, pero no utilizaron una plataforma de crowdfunding como GoFundMe para revelar cuánto dinero se ha recaudado.

"Los costes de la representación legal asociados a la respuesta a las múltiples investigaciones que han surgido a raíz de las elecciones de 2016 suponen una gran carga para Mike y su familia", decía el sitio web del fondo legal.

Los documentos, desvelados a última hora del miércoles, revelaban que altos cargos del FBI se preguntaban abiertamente si su "objetivo" era "conseguir que mintiera, para poder procesarle o hacer que le despidieran".

Las notas manuscritas -redactadas por el ex jefe de contraespionaje del FBI Bill Priestap tras una reunión con el entonces director del FBI James Comey y el entonces subdirector del FBI Andrew McCabe, según se informa a Fox News - sugerían además que los agentes planeaban como alternativa conseguir que Flynn "admitiera haber infringido la Ley Logan" cuando habló con Kislyak durante el periodo de transición presidencial.

La Ley Logan es un estatuto oscuro que nunca se ha utilizado en un proceso penal; promulgada en 1799 en una época anterior a los teléfonos, pretendía impedir que los individuos afirmaran falsamente representar al gobierno de Estados Unidos en el extranjero.

"¿Cuál es nuestro objetivo?", decía una de las notas. "¿Verdad/Admisión o conseguir que mienta, para que podamos procesarle o hacer que le despidan?".

"Si conseguimos que admita haber infringido la Ley Logan, entrega los hechos al DOJ + que ellos decidan", decía otra nota. El profesor de derecho constitucional Jonathan Turley calificó de "escalofriantes" las implicaciones del documento.

La nota parece sopesar los pros y los contras de seguir esos distintos caminos. "No veo cómo conseguir que alguien admita sus fechorías puede ser fácil para él", se lee en una nota. En última instancia, Flynn no admitió haber obrado mal en la entrevista.

El documento indica que los agentes al menos discutieron las ventajas de un enfoque basado en las normas: "Si se nos ve jugando, la WH [Casa Blanca] se pondrá furiosa".

El Departamento de Justicia entregó los documentos el miércoles, a pesar de que una orden permanente dictada en febrero de 2018 en el caso por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia exigía al gobierno que entregara cualquier material exculpatorio que obrara en su poder y que estuviera relacionado con Flynn. El juez de distrito Emmet Sullivan ha dictaminado que, por lo general, no es necesario revelar ese material a las personas no acusadas o que ya se han declarado culpables.

El año pasado, los fiscales rechazaron las afirmaciones de que estaban ocultando pruebas, afirmando que "el gobierno se ha extralimitado en sus obligaciones de descubrimiento y divulgación en este asunto", incluso proporcionando a Flynn miles de páginas de documentos.

En su momento, los fiscales federales calificaron las presentaciones de la defensa de "expedición de pesca".

Flynn, que se declaró culpable de hacer declaraciones falsas sobre sus comunicaciones con Kislyak, dijo anteriormente que funcionarios del FBI le presionaron para que no estuviera presente el abogado de la Casa Blanca durante el interrogatorio con dos agentes que condujo a su declaración de culpabilidad. Flynn no fue acusado de ninguna violación de la Ley Logan.

PROCESAMIENTO DE MICHAEL FLYNN: CRONOLOGÍA DEL CASO DEL EX ASESOR DE SEGURIDAD NACIONAL DE TRUMP

A principios de este año, Flynn retiró su declaración de culpabilidad por hacer declaraciones falsas al FBI. En aquel momento, su equipo jurídico dijo que la medida se debía "a la mala fe, la venganza y el incumplimiento del acuerdo de culpabilidad por parte del gobierno".

En febrero, el Departamento de Justicia también encargó al fiscal del distrito este de Misuri, Jeff Jensen, que revisara el caso. El calendario de esa investigación no está claro en este momento.

Mientras tanto, el presidente Trump propuso el mes pasado un "indulto total" para Flynn.

"¡Lo que le ocurrió al general Michael Flynn, un héroe de guerra, no debe permitirse que vuelva a ocurrirle a un ciudadano de Estados Unidos!", tuiteó el presidente el jueves por la mañana.

Fox NewsGregg Re ha contribuido a este informe. 

Carga más..