La NRA y 25 estados demandan a la ATF de Biden para que detenga la "arbitraria" e "ilegal" norma sobre los soportes de pistola
La Asociación Nacional del Rifle dice que la nueva norma de la ATF sobre las abrazaderas para pistolas es "arbitraria" y un "abuso de poder
{{#rendered}} {{/rendered}}PRIMERA EN FOX: El mayor y más antiguo grupo de defensa de los derechos de las armas de Estados Unidos ha demandado al gobierno de Biden para que detenga las nuevas normativas federales sobre pistolas con tirantes estabilizadores, accesorios para armas que el presidente Biden ha calificado de "especialmente peligrosos" después de que se utilizaran en dos tiroteos masivos.
La Asociación Nacional del Rifle (NRA) está impugnando una medida de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF ) para regular las armas equipadas con tirantes estabilizadores, también llamados tirantes de pistola, como los rifles de cañón corto, cuya posesión requiere una licencia federal en virtud de la Ley Nacional de Armas de Fuego (NFA). En una demanda federal presentada el jueves en Dakota del Norte, la NRA sostiene que la nueva norma de la ATF es "arbitraria" y vaga hasta el punto de ser un "abuso de poder".
"La oficina está declarando que decidirá efectivamente caso por caso si un arma de fuego está sujeta a la NFA. Todos los propietarios de armas estadounidenses corren el peligro de enfrentarse potencialmente a cargos de delito grave por el capricho de estos burócratas y sin ningún nuevo estatuto en vigor", declaró Jason Ouimet, director ejecutivo del Instituto de Acción Legislativa de la Asociación Nacional del Rifle.
{{#rendered}} {{/rendered}}A la NRA se unen en la demanda SB Tactical, B&T USA, Wounded Warrior Richard Cicero, y una coalición de 25 estados dirigida por el fiscal general de Virginia Occidental, Patrick Morrisey, y el fiscal general de Dakota del Norte, Drew Wrigley, entre los que se encuentran Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Luisiana, Misisipi, Misuri, Montana, Nebraska, Nuevo Hampshire, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Utah, Virginia y Wyoming.
Una persona lleva una gorra de la NRA frente al Tribunal Supremo en Washington, D.C., el 21 de junio de 2022. (STEFANI REYNOLDS/AFP vía Getty Images)
La nueva norma sobre corsés estabilizadores se introdujo como parte de la estrategia integral contra los delitos con armas de fuego que Biden anunció en abril de 2021, en respuesta a la masacre ocurrida en una tienda de comestibles de Boulder, Colorado, donde un pistolero utilizó un arma de fuego con corsé estabilizador para matar a 10 personas. En 2019, otro asesino en masa utilizó un corsé estabilizador en un tiroteo en Dayton, Ohio, que dejó nueve muertos.
{{#rendered}} {{/rendered}}La ATF define un tirante estabilizador como un accesorio "que proporciona una superficie que permite disparar el arma desde el hombro, siempre que existan otros factores que indiquen que el arma de fuego está diseñada, fabricada y pensada para ser disparada desde el hombro".
La norma de la ATF, finalizada el 13 de enero, clasifica las pistolas con tirantes estabilizadores acoplados como rifles de cañón corto, que están fuertemente regulados por el Congreso porque son precisos y ocultables, lo que los hace peligrosos en las manos equivocadas. Biden ha acusado a la industria armamentística de intentar eludir la normativa federal vendiendo tirantes estabilizadores, que según él y su administración pueden "convertir esencialmente una pistola en un rifle de cañón corto."
Una diapositiva de PowerPoint de la ATF muestra varios diseños de tirantes estabilizadores regulados por la nueva norma. (Oficina de Alcohol, Armas de Fuego, Tabaco y Explosivos)
"El Departamento de Justicia está tomando medidas para cerrar esta laguna y regular estas pistolas con tirantes estabilizadores como las armas peligrosas que son, y dificultar la obtención de estas armas a los individuos que pretenden infligir carnicerías", declaró Biden cuando se ultimó la norma. Durante su segundo discurso sobre el Estado de la Unión, pronunciado el martes, el presidente exigió un mayor control de las armas, pidiendo al Congreso que "prohíba ya las armas de asalto."
{{#rendered}} {{/rendered}}Los defensores de la Segunda Enmienda refutan la caracterización que hace el gobierno de las ortesis estabilizadoras, señalando que los accesorios se diseñaron para ayudar a los veteranos de combate discapacitados a seguir disfrutando del tiro recreativo.
LOS LEGISLADORES DE NUEVO MÉXICO PROPONEN 7 NUEVAS LEYES SOBRE ARMAS DE FUEGO
Diapositiva de PowerPoint de la ATF que muestra un arma de fuego equipada con una abrazadera estabilizadora comparada con un arma de fuego con culata comercial. (Oficina de Alcohol, Armas de Fuego, Tabaco y Explosivos)
Las estimaciones del Servicio de Investigación del Congreso indican que actualmente hay entre 10 y 40 millones de ortesis estabilizadoras en circulación.
{{#rendered}} {{/rendered}}La ATF exige que los propietarios de armas registren ante el gobierno las pistolas equipadas con tirantes estabilizadores en un plazo de 120 días, o bien que retiren el tirante o entreguen el arma a la ATF. El incumplimiento podría acarrear cuantiosas multas y hasta 10 años de prisión.
La norma de la ATF se propuso el año pasado y se enfrentó a las críticas de los republicanos del Congreso, encabezados por el senador Roger Marshall, republicano de Kansas, que propuso una ley para detener su promulgación. El representante Andrew Clyde, republicano de Georgia, presentó un proyecto de ley similar en la Cámara de Representantes.
La NRA y otros grupos conservadores y de defensa de los derechos de las armas prometieron impugnar la norma ante los tribunales. El Wisconsin Institute for Law and Liberty (WILL), con sede en Milwaukee, y la Firearms Policy Coalition presentaron dos demandas separadas en Texas a finales de enero, en las que WILL argumentaba que la ATF "usurpa ilegalmente la autoridad del Congreso al ampliar significativamente la definición de "rifle" según la ley federal y, con ello, impone una responsabilidad penal potencial a millones de estadounidenses que ejercen sus derechos de la Segunda Enmienda".
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobierno de Biden exigió a los propietarios de armas de fuego que las registraran en un plazo de 120 días. (Kevin Dietsch, Michael Macor/The San Francisco Chronicle vía Getty Images)
La demanda de la NRA añade que la ATF no ha dado una definición clara de qué accesorios se están regulando. En opinión del grupo, el lenguaje otorga a la ATF autoridad para decidir caso por caso qué armas de fuego están reguladas y cuáles no.
"Esta norma demuestra un claro abuso de poder por parte de la ATF", dijo Ouimet. "Están llevando a cabo claramente la agenda antiarmas de la Administración Biden y esto tiene que acabar. La NRA está poniendo todo su empeño en luchar contra esta norma ilegal".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La NRA tiene esperanzas de que la demanda prospere después de que un tribunal federal de apelaciones anulara el mes pasado la prohibición de los bump stocks impuesta por Trump, dictaminando que la ATF actuó sin autoridad del Congreso para hacerlo.
"La NRA cree que esta norma fracasará por las mismas razones por las que fracasó la norma sobre los bump stocks: la ATF sólo puede aplicar los estatutos federales; no puede reescribirlos", dijo Ouimet.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox NewsPatrick Hauf contribuyó a este informe.