El NRSC y Steve Daines respaldan a Trump en el informe amicus de la SCOTUS y advierten de la "pendiente resbaladiza" para futuros presidentes
El NRSC advirtió que "cada procesamiento penal posterior de un ex Presidente será más fácil que el primero".
{{#rendered}} {{/rendered}}PRIMERA EN FOX: El Comité Senatorial Republicano Nacional y su presidente, Steve Daines, republicano de Montana, presentaron el martes un amicus curiae en apoyo del recurso de inmunidad presidencial del ex presidente Donald Trump ante el Tribunal Supremo en el caso federal de injerencia electoral contra él.
Los abogados de Trump en el caso federal presentaron el martes un escrito sobre el asunto, en el que detallan el argumento jurídico que piensan exponer durante los alegatos orales ante el tribunal el 25 de abril.
EXTRAÑA RESPUESTA DE LA CASA BLANCA TRAS SER PREGUNTADA POR UN NUEVO INFORME SOBRE LA IRA DE BIDEN
{{#rendered}} {{/rendered}}Según la defensa de Trump, si el Tribunal Supremo no defiende el derecho del presidente a la inmunidad, se "incapacitaría a todo futuro presidente con chantajes y extorsiones de facto mientras esté en el cargo, y se le condenaría a años de traumas posteriores al cargo a manos de oponentes políticos."
El candidato presidencial republicano y ex presidente Donald Trump hace un gesto a sus partidarios tras hablar en un mitin de Get Out The Vote en la Universidad de Winthrop el 23 de febrero de 2024 en Rock Hill, Carolina del Sur. El ex presidente Trump está haciendo campaña en Carolina del Sur antes de las primarias presidenciales republicanas del 24 de febrero. (Win McNamee/Getty Images)
En el escrito de amicus curiae, obtenido por Fox News Digital, Daines y la NRSC criticaron la opinión del Tribunal del Circuito de Washington D.C. en su rechazo de la demanda de inmunidad de Trump, calificando la decisión de "similar a una pistola cargada sobre la mesa que los futuros litigantes pueden esgrimir ahora contra Presidentes (y ex Presidentes) de todas las tendencias políticas".
POR QUÉ LOS MIEMBROS DEL CONGRESO DECIDEN QUE 'TIENEN QUE SALIR DE ESTE LUGAR'
{{#rendered}} {{/rendered}}"La función de hacer que los presidentes rindan cuentas de sus actos en el cargo corresponde al Congreso, no a los tribunales. La guerra legal de los demócratas contra el presidente Trump es una pendiente resbaladiza que llevará a nuestro país por un camino oscuro", dijo Daines en una declaración obtenida por Fox News Digital.
El comité argumentó que, si se confirma la sentencia del tribunal de circuito, "cada procesamiento penal posterior de un ex presidente será más fácil que el primero".
El escrito planteaba además un escenario en el que el presidente Biden podría enfrentarse a las implicaciones de tal decisión. "¿Y si un futuro fiscal federal nombrado por los republicanos intentara responsabilizar penalmente al presidente Biden por su política presidencial de no aplicación de la ley [en la frontera sur]?". cuestionaron Daines y el NRSC.
{{#rendered}} {{/rendered}}El comité citó los amplios términos de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, señalando: "Suenan como el tipo de 'leyes penales de aplicación general' que el Circuito de Washington DC afirma que eliminan automáticamente las cuestiones del 'ámbito de la discreción legal [del Presidente]'".
"No es necesario que tales procesamientos sean jurídicamente herméticos para crear quebraderos de cabeza al sistema de justicia penal y al ex presidente Biden", prosigue el escrito en su advertencia.
{{#rendered}} {{/rendered}}El ex presidente Donald Trump y el presidente de la NRSC, Steve Daines, de Montana. (Getty Images)
También reiteró el ejemplo de las posibles vulnerabilidades del ex presidente Barack Obama, que fue sacado a colación por los abogados de Trump durante la vista ante el tribunal de circuito, señalando "el asesinato de ciudadanos estadounidenses por parte de la administración Obama mediante ataques con drones".
"Cuando los familiares de los estadounidenses asesinados intentaron demandar a los funcionarios de la administración Obama por daños civiles, su demanda fue desestimada", recuerda el escrito.
Pero "¿podrían haber obtenido un resultado diferente por la vía penal si hubieran estado equipados con la nueva norma del Circuito de Washington D.C.?", se preguntaron el NRSC y Daines.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Steve Daines, republicano de Montana, habla durante una audiencia del Comité de Finanzas del Senado sobre la nominación de Xavier Becerra como Secretario de Salud y Servicios Humanos en el Capitolio en Washington, el miércoles 24 de febrero de 2021. (Michael Reynolds/Pool vía AP) (Michael Reynolds/Pool vía AP)
El informe amicus curiae de Daines y la NRSC es una prueba más de que el partido no sólo apoya al ex presidente, sino que también respalda sus batallas legales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El NRSC también presentó un informe amicus curiae en apoyo de la impugnación de Trump de la eliminación del ex presidente de la papeleta electoral del estado de Colorado. El Tribunal Supremo dictaminó por unanimidad a principios de este mes que Trump debe ser restituido en la papeleta electoral, revocando la decisión de un tribunal inferior.
{{#rendered}} {{/rendered}}Decenas de legisladores republicanos de la Cámara de Representantes y del Senado de Estados Unidos también se unieron a un amicus brief para apoyar a Trump en el asunto.