Nunes exige a Schiff que declare en privado como parte de la investigación sobre el juicio político en la Cámara de Representantes
{{#rendered}} {{/rendered}}EXCLUSIVA: El principal republicano del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes ha solicitado formalmente que el presidente del panel, el congresista demócrata por California Adam Schiff, testifique a puerta cerrada como parte de la investigación del juicio político contra el presidente Trump.
Fox News ha obtenido una carta escrita por el miembro del Comité Devin Nunes, republicano de California, que exigía que Schiff compareciera para una declaración en privado ante los legisladores.
Rm Ltr to Chm Re Deposition Request - 8 Nov 19 by Fox News en Scribd
"El 6 de noviembre anunciaste el inicio de las audiencias públicas relacionadas con la investigación partidista del Partido Demócrata sobre la destitución del presidente Donald J. Trump", escribió Nunes el viernes. "Basándonos en el precedente y en la falta de jurisdicción, el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes no debería tomar la iniciativa en la realización de tales audiencias; sin embargo, a estas alturas el pueblo estadounidense sabe que tu deseo de ver destituido al presidente debidamente elegido pesa más que tu sentido de la responsabilidad de dirigir un comité de supervisión de inteligencia que funcione".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Antes de que empiece tu juicio público la semana que viene, debe tener lugar al menos otra declaración a puerta cerrada", continuó. "Concretamente, solicito que prestes declaración a puerta cerrada ante las Comisiones de Inteligencia, Asuntos Exteriores y Supervisión de la Cámara de Representantes".
Nunes continuó señalando que en agosto de 2019, Schiff y su personal "se reunieron o hablaron con el denunciante que planteó un problema con la llamada telefónica del presidente Trump con el presidente ucraniano [Volodymyr] Zelensky".
"Aunque públicamente afirmas que no se habló de nada inapropiado, los tres comités merecen oír directamente de ti el contenido y las circunstancias de las conversaciones mantenidas con el denunciante y las instrucciones que diste en relación con ellas", escribió Nunes. "Dado que has incumplido tu compromiso público de permitir que los comités entrevisten directamente al denunciante, eres la única persona que puede aclarar esas conversaciones".
{{#rendered}} {{/rendered}}Y añadió: "Como sabes, el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes tiene precedentes de un acuerdo de este tipo. Durante la investigación del Comité sobre la injerencia rusa en las elecciones de 2016, los miembros en activo del Congreso aceptaron participar en declaraciones a puerta cerrada. Dado que hace dos años defendiste un acuerdo de este tipo, no deberías tener ningún problema en comparecer ante los tres comités para hablar de tus interacciones con el denunciante."
Schiff mantiene que no ha hablado personalmente con el denunciante anónimo. Sin embargo, hace varias semanas se supo que el denunciante se había puesto en contacto con su oficina en un primer momento, dándoles esencialmente un aviso sobre la denuncia relativa a la llamada telefónica del 25 de julio de Trump con Zelensky.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras tanto, se espera que los republicanos den a conocer en los próximos días una lista completa de los testigos propuestos para declarar en público.
El esfuerzo de Nunes y los republicanos por diseñar una estrategia de cara al futuro se produce después de que la Cámara aprobara la semana pasada las normas para el proceso de investigación del juicio político. Aunque los republicanos se opusieron y se quejaron de que las normas eran injustas, los demócratas concedieron a los legisladores republicanos la capacidad de citar a testigos con el consentimiento de los presidentes demócratas de los comités. Si el presidente no da su consentimiento, la minoría puede apelar al comité en pleno.
{{#rendered}} {{/rendered}}Este proceso sigue dando a los demócratas la última palabra sobre los testigos. Una fuente del Partido Republicano dijo a Fox News esta semana que es poco probable que los demócratas apoyen los esfuerzos para llamar a Schiff, que básicamente dirige la investigación de la destitución.
La fuente dijo a Fox News que los republicanos quieren respuestas a preguntas como: "¿Cuántas veces se reunió [Schiff] con el denunciante? ¿Qué le aconsejaron hacer al denunciante? ¿Hasta qué punto estaba implicado Schiff en esto? ¿Recomendó al denunciante que presentara la denuncia al inspector general de la comunidad de inteligencia, aunque no hubiera ningún componente de inteligencia, para que él pudiera participar?"
Pero los legisladores del GOP habían telegrafiado durante días que estaban interesados en hacer el intento.
{{#rendered}} {{/rendered}}El líder del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, dijo el domingo en el programa "Face the Nation" de la CBS que Schiff es la "primera persona" que debería comparecer, junto con su personal.
La semana pasada, el miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes Doug Collins, republicano de Georgia, retó públicamente a Schiff a comparecer ante el panel judicial.
"Ven al Comité Judicial", dijo Collins tras la aprobación de la resolución sobre las normas del juicio político. "Sé el primer testigo y responde a todas las preguntas que te hagan. Empezando por tu propia implicación [con] el denunciante".
{{#rendered}} {{/rendered}}La oficina de Schiff dijo el mes pasado que el denunciante se había puesto en contacto con ellos antes de presentar la denuncia a mediados de agosto, avisando con antelación a los demócratas de las acusaciones que les llevarían a iniciar la investigación días después. La denuncia del inspector general sobre la llamada telefónica de Trump con Zelensky señalaba la preocupación por los esfuerzos para presionar a Ucrania para que investigara al ex vicepresidente Joe Biden y a su hijo Hunter mientras se retenía la ayuda militar al país.
Una transcripción publicada por la Casa Blanca muestra a Trump haciendo esa petición, pero él y sus aliados en el Congreso niegan, y piensan seguir negando, que la ayuda militar estuviera claramente vinculada a la petición, o que hubiera algún "quid pro quo". Algunos testigos que han comparecido ante los comités de la Cámara de Representantes como parte del proceso de destitución han cuestionado esa afirmación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras tanto, los republicanos también esperan llamar a declarar al denunciante, según la fuente, que señaló el reciente cambio de postura de Schiff al respecto.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Schiff había prometido en septiembre un testimonio del denunciante "muy pronto". Pero en las últimas semanas ha sugerido que ese testimonio es innecesario.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras tanto, Schiff anunció el miércoles que su comisión celebraría la próxima semana las primeras audiencias públicas de la investigación del juicio político, en las que participarían funcionarios y ex funcionarios con conocimiento de la controversia sobre Ucrania.
"El miércoles 13 de noviembre de 2019, escucharemos a [el encargado de negocios de Estados Unidos en Ucrania] William Taylor y a [el diplomático] George Kent", anunció Schiff. "El viernes 15 de noviembre de 2019, escucharemos a [la ex embajadora de Estados Unidos en Ucrania] Marie Yovanovitch.