El New York Times edita la cobertura de la agresión sexual de Biden y elimina las referencias a "abrazos, besos y tocamientos" inapropiados en el pasado

El New York Times editó furtivamente su artículo sobre la acusación de agresión sexual contra Joe Biden por parte de su ex empleada en el Senado, Tara Reade, sólo unos minutos después de su publicación el domingo por la mañana, eliminando todas las referencias en un párrafo clave a las múltiples acusaciones anteriores de siete mujeres de que el ex vicepresidente las había tocado de forma inapropiada.

El artículo del Times también se centra en acusaciones de conducta sexual inapropiada no relacionadas contra el presidente Trump, y desestima en gran medida las alegaciones de Reade por no haber sido corroboradas por sus compañeros de trabajo, aunque el Times señala más adelante en su artículo que la afirmación de Reade fue corroborada al mismo tiempo por dos amigos de Reade.

Según una copia del artículo del Times guardada por el archivo de Internet Wayback Machine, el Times informó originalmente: "No surgió ninguna otra acusación de agresión sexual en el transcurso del reportaje, ni ningún antiguo miembro del personal de Biden corroboró ningún detalle de la acusación de la Sra. Reade. El Times no encontró ninguna pauta de conducta sexual inapropiada por parte del Sr. Biden, más allá de los abrazos, besos y tocamientos que las mujeres habían dicho anteriormente que las incomodaban."

Ese párrafo dice ahora"No surgió ninguna otra acusación de agresión sexual en el transcurso del reportaje, ni ningún antiguo miembro del personal de Biden corroboró ningún detalle de la acusación de la Sra. Reade. El Times no encontró ningún patrón de conducta sexual inapropiada por parte del Sr. Biden".

El lunes, el editor ejecutivo del Times, Dean Baquet, admitió que la campaña de Biden había solicitado el cambio. Baquet tampoco ofreció muchas explicaciones sobre por qué el Times había esperado casi dos semanas para hacer pública la acusación de Reade, mientras que a las pocas horas publicaba la denuncia de una mujer que acusaba al juez asociado Brett Kavanaugh de conducta impropia.

La forma en que el Times trató las acusaciones de Reade, dijeron comentaristas conservadores y algunos demócratas, contrasta fuertemente con la forma en que los medios de comunicación y varios senadores trataron las acusaciones sobre Kavanaugh.

Reade presentó el jueves una denuncia ante la policía de Washington D.C. en relación con su acusación de que Biden la penetró sin consentimiento en 1993. Fox News ha confirmado al departamento de policía del distrito que presentó la denuncia penal, que no hace referencia a Biden por su nombre. La campaña de Biden ha negado rotundamente la acusación de Reade, aunque el ex vicepresidente ha reconocido anteriormente que debería cambiar su comportamiento con las mujeres.

El artículo del Times contenía otras referencias a varias mujeres que han afirmado que Biden las tocó de forma inapropiada, pero suprimió toda mención a ellas en la sección de su artículo que afirmaba que Biden no tenía un "patrón" de conducta inapropiada.

El Times no ofreció ninguna explicación sobre la edición furtiva en su sitio web, ni respondió a la solicitud de comentarios de Fox News. El periódico realizó una edición tardía similar el pasado mes de septiembre, cuando actualizó un artículo sobre una nueva acusación contra Kavanaugh para señalar que la supuesta acusadora no recordaba la supuesta agresión. La actualización se produjo después de que prácticamente todos los candidatos demócratas a la presidencia en 2020 citaran el artículo para pedir la destitución de Kavanaugh.

Las directrices editoriales del Times exigen que las notas de los redactores "generalmente reconozcan un fallo periodístico que no sea un error de hecho".

En Twitter, a las 11:54 a.m. ET del domingo, el Times tuiteó: "Hemos borrado un tuit en este hilo que contenía algunas imprecisiones que se han cambiado en el artículo". Inicialmente, el periódico había empezado a tuitear extractos del artículo publicado a las 5:39 a.m. ET, incluida la frase sobre los "abrazos, besos y tocamientos" de Biden.

Además, el Times enterró una referencia a la historia en su correo electrónico matutino a los lectores, después de una sección sobre la retirada de Bernie Sanders de la carrera presidencial, varios párrafos en el interior del correo electrónico.

Tanto el artículo original del Times como la versión actualizada generaron una rápida reacción.

"The@nytimes borró este tuit y también hizo una edición no reconocida de esto fuera de su historia. Valiente", escribió Jeremy Scahill, cofundador de The Intercept. "¿Qué diría la corrección? "Una versión anterior de esta historia contenía una declaración verdadera que la campaña de Biden exigió que elimináramos, así que la cortamos sin alertar a nuestros lectores". ¿Algo así?"

NYT EDITA FURTIVAMENTE EL BOMBAZO DE KAVANAUGH DESPUÉS DE QUE LOS DEMÓCRATAS DE 2020 LO UTILICEN PARA PEDIR LA DESTITUCIÓN

"No estoy segura de cómo esa frase del NYT sobre la acusación de Tara Reade, que lleva tanto tiempo retrasada, puede coexistir con la información de que otras 7 mujeres han acusado a Biden de conducta sexual inapropiada", escribió la secretaria nacional de prensa de Sanders , Briahna Joy Gray.

También señaló que Sanders no había mencionado "amablemente" las "acusaciones creíbles de agresión sexual" de Biden, su "patrón de tocamientos no deseados", su implicación en Burisma Holdings o sus "mentiras [sobre su] historial de derechos civiles".

Añadió el periodista Glenn Greenwald: "¿Crees que la gente no se dará cuenta de que las instituciones y los medios de comunicación liberales se pasaron meses difamando a los defensores de Brett Kavanaugh como misóginos apologistas de la violación, sólo para invocar ahora todos sus argumentos para defender a Joe Biden y degradar a Tara Reade? ¿Crees que la gente es tan tonta?".

"El New York Times sabe perfectamente que lo que está haciendo es tendencioso y corrupto por la forma en que ha tratado a Kavanaugh, y también sabe que puede quedarse ahí con una sonrisa de comemierda porque ningún otro periodista dirá nada al respecto", escribió el comentarista Stephen Miller.

Antes de la edición actualizada del Times, Miller calificó sarcásticamente de "arte" el párrafo original del Times.

"¿Qué $#@!, @nytimes?", preguntó el comentarista Josh Jordan. "No es por repetirme, pero no se trata de las acusaciones de Tara Reade, sino de la hipocresía de Biden (y del NYT)", añadió el abogado Scott Greenfield. "O es el debido proceso para todos o para ninguno. Biden no tiene un pase".

En su artículo sobre las acusaciones de Reade, el Times advierte de que"presentar una denuncia policial falsa puede castigarse con multa y prisión".

BIDEN SE SIENTA PARA OTRA ENTREVISTA DE TV -- Y NO SE LE PREGUNTA SOBRE LA ACUSACIÓN DE AGRESIÓN SEXUAL

En cambio, el Times, en 2018, simpatizó en gran medida con las acusadoras de Kavanaugh, e incluso publicó un artículo titulado"Para Christine Blasey Ford, un giro drástico desde una vida tranquila en el mundo académico". La amiga íntima de toda la vida de Ford, Leland Keyser, que según Ford había asistido a la fiesta en la que supuestamente Kavanaugh la agredió, ha dicho a los periodistas que no creía la historia de Ford y que se sintió presionada para mentir al respecto.

"No tengo ninguna confianza en la historia", dijo Keyser. "Esos hechos juntos no los recuerdo, y simplemente no tenían ningún sentido", añadió, refiriéndose a la explicación de Ford sobre cómo fue agredida en una fiesta a la que Keyser asistió, pero no podía recordar cómo llegó a casa.

Y, en un "Análisis de noticias", el Times escribió un artículo simpático sobre la acusadora de Kavanaugh, Deborah Ramírez:"Brett Kavanaugh encajaba con los niños privilegiados. Ella no".

(Durante ese periodo, el Times también cubrió las acusaciones de acoso sexual contra el ex jefe del CDC, el Dr. Tom Frieden, demócrata, y el ex fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, también demócrata).

Del mismo modo, los demócratas adoptaron un enfoque mucho más agresivo durante el episodio Kavanaugh. La senadora Mazie Horono, demócrata de Hawai, por ejemplo, comparó el proceso de confirmación con una "entrevista de trabajo", y dijo que a las acusaciones de mala conducta se les aplicaba un estándar de prueba más bajo. Hirono también citó la "filosofía" jurídica de Kavanaugh como motivo para sospechar de su culpabilidad.

En su artículo del domingo, el Times señala que Reade fue "contratada en diciembre de 1992 y pagada por la oficina del Sr. Biden hasta agosto de 1993", en contraste con varias de las acusadoras de Kavanaugh, incluida Ford, que no presentaron pruebas definitivas de que hubieran conocido al juez.

Al principio del artículo, el Times afirmaba que "ningún antiguo miembro del personal de Biden corrobora ningún detalle de la acusación de la Sra. Reade". Pero varios párrafos después, el periódico señalaba que un montón de otras mujeres, incluidas algunas que habían tenido experiencia con Biden, sí consideraban creíbles las acusaciones.

ROSE MCGOWAN ATACA AL "FRAUDE" DE ALYSSA MILANO DESPUÉS DE QUE APOYE A BIDEN

"Una amiga dijo que la Sra. Reade le habló de la supuesta agresión en su momento, en 1993", escribió el Times. "Una segunda amiga recordó que la Sra. Reade le dijo en 2008 que el Sr. Biden la había tocado de forma inapropiada y que ella había tenido una experiencia traumática mientras trabajaba en su oficina".

En relación con ese párrafo, el editor político de Townhall y colaborador de Fox News , Guy Benson, observó: "No sé si la Sra. Reade dice la verdad, y la presunción de inocencia es un pilar vital de nuestro sistema judicial. Pero este detalle por sí solo presenta más pruebas contemporáneas contra Biden de las que nunca se presentaron contra Kavanaugh:"

"El Times no encontró ningún patrón de conducta sexual inapropiada por parte del Sr. Biden, más allá de los abrazos, besos y tocamientos que las mujeres dijeron anteriormente que les incomodaban".

- El New York Times, antes de la edición furtiva

"Ahora considera cómo han tratado los medios de comunicación estos dos casos", dijo Benson. "No hay nada que se acerque siquiera a una norma coherente. La parcialidad está a la vista de todos. Totalmente innegable".

EL AÑO PASADO SE ACUMULAN LAS ACUSACIONES DE TOCAMIENTOS INDEBIDOS CONTRA BIDEN

En su artículo, el Times reconocía que "[l]as otras siete mujeres que se habían quejado del Sr. Biden dijeron al Times este mes que no tenían ninguna información nueva que añadir sobre sus experiencias, pero varias dijeron que creían el relato de la Sra. Reade".

Pero el periódico se centró rápidamente en el presidente Trump.

"El presidente Trump ha sido acusado de agresión sexual y conducta impropia por más de una docena de mujeres, que han descrito un patrón de conducta que iba mucho más allá de las acusaciones contra el señor Biden", escribió el periódico.

Observó Robby Soave de Reason: "El artículo del New York Times sobre la denuncia de agresión sexual de Tara Reade contra Biden es más duro con Trump".

Biden, que ya había dicho anteriormente que se debería creer presuntamente a las mujeres que acusan a alguien de mala conducta, no ha sido cuestionado por los medios de comunicación en relación con la afirmación de Reade. Biden ha reconocido que tiene que cambiar su comportamiento hacia las mujeres, diciendo: "Lo entiendo".

"Las mujeres tienen derecho a contar su historia, y los periodistas tienen la obligación de investigar rigurosamente esas afirmaciones. Les animamos a que lo hagan, porque estas acusaciones son falsas", dijo Kate Bedingfield, subdirectora de campaña y directora de comunicaciones de la campaña de Biden , en una declaración a Fox News en marzo, en relación con la afirmación de Reade.

Reade ya se había manifestado antes, el año pasado, cuando varias mujeres denunciaron tocamientos inapropiados por parte de Biden. En aquel momento, Reade afirmó que Biden le había puesto las manos en los hombros y le había frotado los dedos por el cuello, pero no consiguió que su historia prosperara, aparte de un artículo publicado en un periódico local.

Pero a finales de marzo, Reade contó un relato mucho más gráfico, con detalles diferentes y más graves, elevando la acusación al nivel de agresión sexual.

LA ESPOSA DEL EX SECRETARIO DE DEFENSA DICE QUE LA FOTO DE BIDEN ES ENGAÑOSA

La historia de Reade apareció por primera vez en un artículo de The Intercept. Luego fue entrevistada por la presentadora de podcast Katie Halper.

Allí, Reade afirmó que, en 1993, un miembro más veterano del personal de Biden le pidió que llevara al entonces senador su bolsa de deporte cerca del edificio del Capitolio, lo que condujo al encuentro en cuestión.

"Me saludó, recordó mi nombre y luego nos quedamos solos. Fue lo más extraño", contó Reade a Halper. "No hubo como, intercambio realmente. Simplemente me tenía contra la pared".

Reade dijo que llevaba "una falda de negocios", pero "no llevaba medias: era un día caluroso".

Continuó: "Sus manos estaban sobre mí y debajo de mi ropa, y bajó por mi falda y luego subió por dentro de ella y me penetró con sus dedos y me besaba al mismo tiempo y me decía algunas cosas".

Reade afirmó que Biden le preguntó primero si quería "ir a otro sitio".

"Me aparté, él terminó de hacer lo que estaba haciendo", dijo Reade. "Me dijo: 'Vamos, tío. He oído que te gusto'".

LOS ESCÁNDALOS DE HUNTER BIDEN EXPLICADOS UCRANIA, COCAÍNA Y MÁS

Dijo que sintió que "todo se hizo añicos en ese momento". Reade continuó alegando que Biden la miró y le dijo "no eres nada para mí".

Reade dijo que intentó compartir su historia el año pasado, pero nadie la escuchó.

Y añadió: "Si la gente quiere saber por qué las mujeres no denuncian, éste es un buen ejemplo de por qué".

Fox NewsBrooke Singman y Adam Shaw contribuyeron a este informe.