Obama-El programa DACA de la era Obama vuelve al tribunal federal de apelaciones
El programa DACA ha sido considerado ilegal anteriormente
{{#rendered}} {{/rendered}}La batalla legal en torno al controvertido programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia sigue desarrollándose en los tribunales.
El enfrentamiento actual implica argumentos ante el Tribunal de Apelaciones de EEUU para el Quinto Circuito el jueves, ya que varios estados se enfrentan al gobierno federal y a otras partes, siendo Nueva Jersey una de esas otras partes.
El programa DACA consiste en permitir que permanezcan en Estados Unidos las personas indocumentadas que llegaron a este país de jóvenes.
{{#rendered}} {{/rendered}}El ex presidente Obama y el presidente Biden mark la aprobación en 2010 de la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible, en la Casa Blanca el 5 de abril de 2022. (Chip Somodevilla/Getty Images)
"DACA retrasa temporalmente la deportación de personas sin documentación que llegaron a Estados Unidos siendo niños", según USA.gov.
Pero esta política ya ha sido considerada ilegal en medio de disputas legales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una orden de 2021 firmada por el juez de distrito Andrew Hanen ordenó al Departamento de Seguridad Nacional "publicar un aviso público, en el plazo de 3 días naturales a partir de esta Orden Judicial, que se mostrará de forma destacada en su sitio web y en los sitios web de todas las demás agencias pertinentes, de que un Tribunal de Distrito de Estados Unidos ha declarado ilegal el programa DACA[]".
El sello del Departamento de Seguridad Nacional en un podio en el edificio Ronald Reagan el 21 de agosto de 2019, en Washington, D.C. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Pero Hanen indicó que el gobierno no tenía instrucciones de cancelar la DACA de ningún beneficiario que estuviera en regla en ese momento.
{{#rendered}} {{/rendered}}Del mismo modo, también se ha derogado una norma de la era Biden relativa a DACA.
En 2023, Hanen escribió que "el Tribunal considera que la Norma Final, al igual que el Memorándum DACA de 2012 que la precedió, está sujeta a las resoluciones anteriores de este Tribunal (y del Quinto Circuito). No existen diferencias materiales entre ambos programas. Como tal, la Norma Final adolece de los mismos impedimentos legales".
TEXAS EL JUEZ QUE ANTERIORMENTE CONSIDERÓ ILEGAL LA DACA REAFIRMA SU SENTENCIA
{{#rendered}} {{/rendered}}Esta foto aérea tomada el 8 de diciembre de 2023 muestra el muro fronterizo entre EEUU y México en Sasabe, Arizona. (Valerie Macon/AFP vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Estamos profundamente decepcionados por la sentencia de hoy sobre el DACA del Tribunal de Distrito del Sur Texas", dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre , en un comunicado en septiembre de 2023.
"El primer día de su Administración, el Presidente Biden emitió un memorando en el que ordenaba al gobierno federal que tomara todas las medidas apropiadas para 'preservar y fortificar la política DACA'. En consonancia con esa directiva, la Administración ha defendido la política DACA frente a impugnaciones legales, y ha emitido una norma final que codifica esta política de larga data", señaló Jean-Pierre .