Los funcionarios que impulsaron cierres estrictos argumentan ahora que los manifestantes son una excepción
{{#rendered}} {{/rendered}}Debes quedarte en casa para salvar vidas. Debes distanciarte socialmente y bloquear.
A menos que protestes contra el racismo y la brutalidad policial.
Éste parece ser el mensaje de algunos funcionarios gubernamentales y sanitarios, que durante meses impusieron un cierre económico riguroso y sin precedentes en nombre de la contención de la propagación de la pandemia del coronavirus, lo que provocó que millones de personas perdieran sus empleos y que los alumnos fueran enviados a casa desde las escuelas de todo el país.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero ahora que los estados empiezan a salir de esos encierros, algunos han abogado por una excepción a esas directrices para quienes protestan por la muerte de George Floyd, sugiriendo que los beneficios de buscar reformas policiales superan los riesgos de un nuevo aumento de los casos de virus.
La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, en cuyo estado se aplicaron algunas de las medidas de bloqueo más severas del país, fue fotografiada protestando hombro con hombro con otros funcionarios y manifestantes. Su oficina declaró al Detroit News que Whitmer llevaba una máscara y negó haber violado su orden ejecutiva.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero el medio de comunicación señaló que una página de preguntas frecuentes sobre la orden en el sitio web del gobernador dice específicamente: "Las personas pueden participar en actividades expresivas protegidas por la Primera Enmienda dentro del Estado de Michigan, pero deben cumplir las medidas de distanciamiento social recomendadas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, entre ellas permanecer al menos a dos metros de las personas ajenas a su hogar".
El informe también señalaba que, hace un mes, ella advertía de que los manifestantes contrarios al bloqueo que se presentaran en el Capitolio corrían el riesgo de forzar la orden de permanecer en casa durante más tiempo.
Por su parte, el gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, sugirió que los manifestantes contra la brutalidad policial eran más importantes que los empresarios deseosos de saber cuándo podrían recuperar sus medios de vida.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No quiero quitarle importancia a esto, y probablemente me encenderán todos los que tienen un salón de manicura en el estado", dijo Murphy durante una reunión informativa el lunes. "Pero una cosa es protestar por el día en que abren los salones de manicura, y otra salir a protestar pacíficamente, de forma abrumadora, por alguien que fue asesinado ante nuestros ojos".
"La decisión de salir o no salir, siempre que lo hagas de forma responsable, segura y pacífica, es una decisión que, en este caso concreto, dejaría en manos de los individuos", dijo.
Sin embargo, la mayoría de los edictos de Nueva Jersey no se han dejado "en manos de los individuos", y las empresas y otras actividades se han visto bloqueadas por mandato estatal.
{{#rendered}} {{/rendered}}En Washington D.C., la alcaldesa Muriel Bowser visitó el viernes un mural de "Black Lives Matter" (Las vidas de los negros importan) y posó con simpatizantes y funcionarios, mientras se quitaba brevemente la máscara para posar para las fotos.
Mientras tanto, Político reunió ejemplos de varios expertos que han cambiado de opinión sobre la importancia de mantener estrictas medidas de distanciamiento social.
"Siempre debemos evaluar los riesgos y beneficios de los esfuerzos para controlar el virus", tuiteó el martes Jennifer Nuzzo, epidemióloga de Johns Hopkins. "En este momento, los riesgos para la salud pública de no protestar para exigir el fin del racismo sistémico superan con creces los daños del virus".
{{#rendered}} {{/rendered}}El medio de comunicación también señaló que el ex director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Tom Frieden, que advirtió en érgicamente contra los esfuerzos por precipitar la reapertura, apoya ahora las protestas masivas.(El actual director de los CDC ha adoptado un tono más cauto).
Mientras tanto, The Atlantic informó sobre una carta firmada por 100 personas de la comunidad de salud pública, redactada en primer lugar por expertos en enfermedades infecciosas de la Universidad de Washington, en la que se llega a la conclusión de que las protestas están bien.
CUOMO DICE QUE LOS MANIFESTANTES DEBEN ASUMIR QUE TIENEN CORONAVIRUS
{{#rendered}} {{/rendered}}"En la medida de lo posible, apoyamos la aplicación de estas buenas prácticas de salud pública durante las manifestaciones que llaman la atención sobre la omnipresente fuerza letal de la supremacía blanca. Sin embargo, como defensores de la salud pública, no condenamos estas concentraciones como arriesgadas para la transmisión del COVID-19. Las apoyamos como vitales para la salud pública nacional y para la salud amenazada específicamente de la población negra de Estados Unidos", dice la carta.
Algunos expertos han señalado que el virus no se propaga fácilmente al aire libre. Sin embargo, esta repentina apertura a los actos masivos al aire libre puede sorprender a quienes fueron reprendidos por ir a la playa en Florida o a quienes viven en Nueva York, donde los parques infantiles siguen cerrados.
La marcha atrás tiene muchos detractores.
{{#rendered}} {{/rendered}}Leon Wolf, redactor jefe de The Blaze, un medio conservador, se enfureció en un hilo de Twitter por el hecho de que quienes pedían medidas devastadoras para detener la propagación hayan cambiado ahora de opinión.
Dijo que llegó a la conclusión "de que en realidad no creían lo que decían desde el principio". Porque a una enfermedad infecciosa no le importa el motivo por el que se reúne ni lo importante que sea. No tiene conciencia social, ni conciencia de ningún tipo".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Mucha gente -por respeto al distanciamiento social- se perdió las últimas horas de vida de uno de sus padres", escribió el autor J.D. Vance. "Si crees que experimentar eso -mientras ves reuniones multitudinarias alabadas por los mismos regañones que te impidieron ver a tu familia- no erosiona la confianza en las autoridades, en realidad eres idiota".
"Han matado a decenas de miles de ancianos en residencias. No nos dejan salir de nuestras casas durante meses. Han destruido la economía. Y ahora, si no hacemos lo que nos han estado diciendo que no hagamos durante todo este tiempo -reunirnos con otras personas-, somos unos racistas irredimibles", dijo la columnista Bethany Mandel, a quien el mes pasado llamaron "Asesina de Abuelas" en un hashtag trending cuando pidió el fin de los encierros.
Su hilo continuaba: "Este es el escándalo del siglo. Nos la han jugado a todos".