Los sheriffs de Oregón no aplicarán la nueva ley de armas: "Infringe la Segunda Enmienda
No hay forma posible de que hagamos cumplir eso, y yo tampoco lo haría, sencillamente porque es una infracción de nuestra Segunda Enmienda", dice el sheriff.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los sheriffs de los condados de Oregón se están posicionando en contra de la recién adoptada ley estatal sobre armas de fuego y afirman que no aplicarán una parte importante de la ley que establece límites a la capacidad de los cargadores porque viola la Segunda Enmienda, malgasta los recursos de las fuerzas del orden y es producto de "pura política antiarmas".
La Medida 114, conocida como Ley de Reducción de la Violencia Armada, fue aprobada por los votantes de Oregón en las elecciones legislativas de la semana pasada. La nueva ley prohíbe los cargadores de munición con más de 10 cartuchos y obliga a la policía a mantener una base de datos electrónica en la que se puedan buscar todos los permisos de armas de fuego, a proporcionar formación práctica adicional sobre armas de fuego y a recoger las huellas dactilares de las personas antes de expedir permisos para comprar un arma.
Sin embargo, al menos cinco sheriffs de condado afirman que no aplicarán toda la ley o parte de ella, y centran su oposición en el lenguaje que limita la capacidad de los cargadores. Argumentan que la disposición vulnera los derechos de la Segunda Enmienda, ignora los problemas reales relacionados con la violencia armada en el estado y agotará unos recursos policiales ya mermados.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Lo más importante es que esto no hace absolutamente nada para abordar el problema", dijo el sheriff Cody Bowen, del condado de Union, a Fox News Digital. "El problema que tenemos no es... la capacidad de los cargadores. No es la comprobación de antecedentes. Es un problema de concienciación sobre la salud mental. Es un problema de enfermedad mental".
"Nuestra sociedad en su conjunto es un problema mayor que decir que, ya sabes, las armas están matando a la gente", afirmó.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Bowen dijo que hacer cumplir los límites de capacidad de los cargadores es sencillamente imposible. "Simplemente no es posible que lo hagamos cumplir y yo tampoco lo haría, sencillamente porque es una infracción de nuestra Segunda Enmienda, ya sabes, nuestro derecho a poseer y portar armas", dijo.
Cuando se le pidió que respondiera a los defensores de la medida que afirmaban que frenaría la violencia armada en el estado, Bowen dijo que eso es "100% inexacto".
"Si crees que esta medida va a reducir los tiroteos en las escuelas o la violencia armada, estás muy equivocado", dijo. "Pero lo que ha demostrado [funcionar] una y otra vez es... apoyar a tus fuerzas del orden, la tenencia responsable de armas, enseñar a nuestros hijos a una edad temprana el respeto por la vida humana. Eso es a lo que tenemos que recurrir", declaró Bowen.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Oregón ya exige una comprobación de antecedentes para la venta de armas, pero la Medida 114 duplicaría el proceso, según la Asociación de Sheriffs del Estado de Oregón. También obligaría a los departamentos de policía locales a crear y financiar programas para expedir permisos.
Bowen añadió que ni a él ni a sus colegas se les consultó sobre la medida, ni se facilitaron fondos para cubrir las necesidades de personal que requeriría la aplicación de la ley.
EL TRIBUNAL SUPREMO RECHAZA OTRO RECURSO CONTRA LA PROHIBICIÓN FEDERAL DE LOS BUMP STOCKS
{{#rendered}} {{/rendered}}
La sheriff Michelle Duncan, del condado de Linn, compartió un mensaje similar en una publicación de Facebook del 9 de noviembre: "Quiero enviar un mensaje claro a los residentes del condado de Linn de que la Oficina del Sheriff del condado de Linn NO va a hacer cumplir los límites de capacidad de los cargadores".
"Esta medida está mal redactada y aún quedan muchas cosas por resolver en relación con el proceso de concesión de permisos, quién tiene que hacer la formación y qué tiene que cubrir exactamente la formación", dijo Duncan. Dijo que quiere "garantizar que todo lo que hagamos o dejemos de hacer no obstaculizará los derechos de los propietarios de armas a comprar armas de fuego, intencionadamente o no", y espera que la medida sea recibida con una "demanda inmediata".
El sheriff Brian Wolfe, del condado de Malheur, dijo que la aplicación de la nueva ley, que entrará en vigor el año que viene, "no va a ser una prioridad, ni siquiera una gran consideración" para su departamento.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Wolfe explicó que buena parte de los recursos de su departamento se centran en el repunte de los delitos relacionados con las drogas debido a la despenalización de "drogas duras" como la metanfetamina y la heroína.
"Nos quitaría cosas que estamos haciendo cada día para intentar mantener a salvo a la gente", dijo Wolf. "Restringir a la gente la posesión de armas, en mi opinión, no va a ayudar en nada. Vamos a dificultar que la gente compre armas para defenderse".
Sólo seis de los 36 condados de Oregón votaron a favor de la Medida 114. En el condado de Malheur, la mayoría votó contra la medida en una proporción de casi 6 a 1.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El sheriff del condado de Jefferson, Jason Pollock, se hizo eco de esos sentimientos en una carta enviada el domingo a los residentes del condado de Jefferson, afirmando que la medida es "pura política antiarmas".
"Oregón se enfrenta a una crisis en su sistema de justicia penal porque los elementos izquierdistas de Salem se han negado a responsabilizar a los delincuentes de su comportamiento", escribió Pollock. "Prohibir los cargadores de gran capacidad sólo convertirá a los ciudadanos respetuosos con la ley en delincuentes. Suponer que restringir los cargadores a 10 cartuchos te dará seguridad es una de las afirmaciones más ignorantes que jamás se hayan hecho."
{{#rendered}} {{/rendered}}
"La Oficina del Sheriff del Condado de Jefferson no hará cumplir la Medida 114", añadió Pollock.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La oficina del sheriff del condado de Sherman tampoco hará cumplir la medida, según declaró un portavoz del departamento al Willamette Week.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Es probable que la medida sea objeto de un rápido litigio a la luz de la reciente orden del Tribunal Supremo al Tribunal de Apelación del 9º Circuito que revise su sentencia que confirma una prohibición similar de los cargadores en California.
"Desgraciadamente, eso costará a Oregón tiempo, dinero, y va a afectar a los ciudadanos de Oregón, a los ciudadanos respetuosos con la ley", declaró anteriormente el presidente de la Asociación Estatal de Tiro de Oregón, Kerry Spurgin, a Fox News Digital.
Ya se espera que el proyecto de ley cueste a los gobiernos locales 49 millones de dólares anuales, aunque las tasas de los permisos aportarían hasta 19,5 millones de dólares al año, basándose en unas 300.000 solicitudes anuales, según la asociación estatal de sheriffs.