Los votantes de Oregón decidirán sobre una estricta medida de control de armas: "La gente no tendrá medios para protegerse
La medida electoral crearía un registro de armas que haría públicos los datos personales de todas las personas que soliciten un permiso de compra.
{{#rendered}} {{/rendered}}En medio de un aumento sin precedentes de los delitos violentos en Portland (Oregón), los votantes decidirán en estas elecciones si la respuesta es un mayor control de las armas.
La Medida Electoral 114 añadiría Oregón a la lista de 14 estados que actualmente exigen a las personas obtener un permiso antes de comprar un arma. Sin embargo, la ley de Oregón sería la única que exige una clase de seguridad con fuego real aprobada por la policía estatal y administrada por las fuerzas de seguridad locales.
"Es imposible que hagamos lo que nos piden", declaró el sheriff Brad Lohrey, del condado de Sherman, en Oregón.
{{#rendered}} {{/rendered}}Con sólo seis personas en todo el Departamento del Sheriff en la zona rural del este de Oregón, Lohrey dice que no tiene un campo de tiro aprobado por el estado ni personal para dar un curso de entrenamiento con fuego real a quien quiera comprar un arma. No está ni mucho menos solo.
¿AFECTARÁ EL TEMA DEL CONTROL DE ARMAS Y LA VIOLENCIA A LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS DE 2022?Vo
Los votantes de Oregón verán la Medida 114 en sus papeletas este otoño. (Bernard Friel/Education Images/Universal Images Group)
La Asociación de Sheriffs del Estado de Oregón se opone a la Medida 114, alegando la carga que supondría para los organismos encargados de hacer cumplir la ley, que se encuentran en apuros económicos. Los funcionarios afirman que retrasaría meses o incluso más la posibilidad de que los ciudadanos respetuosos de la ley pudieran comprar armas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, la Federación de Armas de Fuego de Oregón tiene otras objeciones a la medida electoral, como la creación de un registro de armas que haría públicos los datos personales de todos los que soliciten un permiso de compra.
"La medida está concebida para garantizar absolutamente que la gente no disponga de medios para protegerse y para difamar a cualquiera que intente cumplir el proceso de obtención del permiso", declaró Kevin Starrett, director de la Federación de Armas de Fuego de Oregón.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Medida 114 está atrayendo la atención nacional de los grupos de control de armas y de los políticos que intentan aprovechar la primera nueva legislación federal sobre seguridad de las armas aprobada en décadas a principios de este año.
Dos fotos que muestran a la policía recuperando armas cargadas de la tienda de un delincuente convicto en Portland, Oregón. (Oficina de Policía de Portland/Instagram)
La Ley de Comunidades más Seguras incluye incentivos para que los estados aprueben las llamadas leyes de bandera roja, que permiten a las fuerzas del orden retirar las armas a las personas que un juez considere una amenaza para sí mismas o para los demás. Act Blue celebró recientemente una recaudación de fondos on-line de un día de duración, denominada NR8, porque apoya a siete candidatos favorables al control de armas y a la Medida 114.
En una publicación de Twitter en la que aparecían el senador demócrata por Connecticut Chris Murphy y el gobernador demócrata de California Gavin Newsom, Murphy instó a aprobar la 114 diciendo: "si ganamos podemos mantener a la NRA (Asociación Nacional del Rifle) en fuga".
{{#rendered}} {{/rendered}}El grupo que encabezó la Medida 114 es Lift Every Voice Oregon. Los dirigentes intentaron conseguir el respaldo del Partido Demócrata del Estado de Oregón, pero fracasaron. Al parecer, muchos dirigentes y trabajadores del Partido Demócrata se oponen a la medida por temor a que conduzca al encarcelamiento masivo de minorías raciales.
Si se aprueba, la ley limitaría los cargadores a 10 cartuchos y obligaría a los propietarios de armas a demostrar que compraron armas con más capacidad antes de que se promulgara la ley. Graham Parks es miembro del Comité Central del Partido Demócrata del Estado de Oregón, en el condado de Multnomah.
El gobernador de California Gavin Newsom apoya la aprobación de la Medida 114. (Justin Sullivan)
"Eso (la Medida 114) es, en efecto, una licencia de caza para que la policía busque cosas, detenga a la gente que las tiene y las haga pasar por el sistema judicial", dijo Parks. El Partido Demócrata Estatal solicitó información sobre las repercusiones raciales y étnicas de la Medida 114, pero no se le facilitó ninguna.
{{#rendered}} {{/rendered}}Parks hizo su propia investigación sobre lo que ocurrió en Massachusetts cuando el estado aprobó la prohibición de los cargadores de gran capacidad. Un estudio reveló que los negros y los latinos tenían muchas más probabilidades de ser detenidos por infringir la nueva ley que los blancos.
Los partidarios de la 114 insisten en que esas preocupaciones son exageradas. John Hummell es el fiscal del condado de Deschuttes. Sostiene que exigir el dominio de las armas de fuego no es diferente de exigir a los nuevos conductores que demuestren que pueden conducir un coche con seguridad.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Se trata de que los oregonianos, los oregonianos normales, se unan, no la élite política", dijo Hummell. "Se trata de que la gente de base se levante y diga que estamos hartos de que disparen y maten a todos nuestros vecinos".
Vista aérea de Portland, Oregón. (Giulio Andreini/UCG/Universal Images Group)
Portland estableció un récord de homicidios en 2021, con 92, y va camino de superar ese total este año. La tasa de homicidios de Portland aumentó un 241% de 2019 a 2021. En lo que va de año se han producido más de 1.000 tiroteos en la mayor ciudad de Oregón.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Los detractores de la Medida 114 argumentan que la anarquía es precisamente la razón por la que la gente debería poder comprar un arma para protegerse, especialmente a la luz de la falta de financiación de la policía, que ha aumentado los tiempos de respuesta en incidentes críticos.
La Asociación Nacional del Rifle también rechaza la comparación con el permiso de conducir. "No tienes un derecho constitucional a conducir un coche", dijo Lars Dalseide, portavoz de la NRA. "Tienes un derecho constitucional a defenderte y a poseer un arma de fuego".