Pelosi dice que está abierta a ampliar el tamaño del Tribunal Supremo, pero no tiene planes de presentar un proyecto demócrata ante el pleno

La presidenta de la Cámara de Representantes , Nancy Pelosi, dijo el jueves que está abierta a ampliar el tamaño del Tribunal Supremo, pero que no tiene previsto someter a votación un proyecto de ley patrocinado por los demócratas de la Cámara de Representantes y del Senado.

El senador demócrata de Massachusetts Ed Markey, el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes demócrata de Nueva York Jerrold Nadler, el representante demócrata de Georgia Hank Johnson y el representante demócrata de Nueva York Mondaire Jones propusieron el jueves una ley que ampliaría el Tribunal Supremo a 13 escaños. En la actualidad, el Tribunal tiene nueve escaños. Este número es el mismo desde 1869.

LOS REPUBLICANOS DENUNCIAN EL "ASALTO" AL TRIBUNAL SUPREMO POR EL PROYECTO DE LEY DEMÓCRATA DE ACUMULACIÓN DE TRIBUNALES 

Durante su conferencia de prensa semanal del jueves, Pelosi, demócrata de California, no se comprometió a presentar ese proyecto de ley.

"No", dijo, señalando que apoya la comisión del presidente Biden para estudiar "tal propuesta".

"Creo que es una idea que debe considerarse", dijo Pelosi. "Es un gran paso. No está fuera de lugar. Ya se ha hecho antes. En la historia de nuestro país, hace mucho tiempo, y el crecimiento de nuestro país, el tamaño de nuestro país, el crecimiento de nuestros retos en términos de economía, etc., podrían hacer necesaria una cosa así."

Y añadió: "No tengo previsto llevarlo al pleno".

LOS REPRESENTANTES DEL PARTIDO REPUBLICANO ANUNCIAN UNA ENMIENDA CONSTITUCIONAL PARA MANTENER EL TRIBUNAL SUPREMO EN 9 "ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE

Si se aprueba, Biden tendría la capacidad de añadir cuatro jueces, superando la actual mayoría conservadora de 6-3 del alto tribunal.

Algunos demócratas han pedido la ampliación del Tribunal Supremo después de que el ex presidente Trump confirmara a tres candidatos durante su presidencia, al tiempo que critican algunas de las sentencias del tribunal y acusan a los jueces de parcialidad hacia los republicanos y los conservadores.

"Los republicanos abarrotaron el Tribunal cuando Mitch McConnell mantuvo vacante el puesto de Merrick Garland casi un año antes de unas elecciones, y luego confirmó a Amy Coney Barrett días antes de las siguientes elecciones. Desarmar a la mayoría radical de derechas del Tribunal corregiría esta injusticia", declaró Jones el jueves. 

Pero el empaquetamiento de tribunales no consiste en llenar escaños vacíos en el Tribunal Supremo, como dice Jones. Significa más bien añadir escaños al Tribunal Supremo para cambiar los resultados de sus sentencias. El término se acuñó por primera vez cuando lo intentó sin éxito el ex presidente Franklin Delano Roosevelt. 

Sin embargo, es muy poco probable que se apruebe la legislación. 

Los demócratas sólo pueden perder dos votos en la Cámara y aun así ser capaces de aprobar un proyecto de ley. Y en el Senado, necesitarían deshacerse del filibusterismo legislativo para aprobar su proyecto de ley de empaquetamiento de tribunales. Los senadores demócratas Joe Manchin y Kyrsten Sinema han dicho que no lo harán. Manchin también dijo anteriormente que se opone al empaquetamiento de tribunales. 

Los republicanos, sin embargo, criticaron duramente el proyecto de ley, calificándolo de "asalto" a la independencia judicial, pero predijeron que la medida resultaría impopular y, en última instancia, ayudaría a los republicanos en las elecciones legislativas de 2022. 

"Los demócratas están lanzando un ataque total contra la independencia del poder judicial federal. Los republicanos les detendrán", dijo el representante Ken Buck, republicano de Colorado, en un tuit. 

"Es un regalo fantástico para el NRSC", añadió Matt Whitlock, antiguo empleado del Comité Senatorial Republicano Nacional (NRSC). "Y convertirlo en un proyecto de ley en vez de en un proceso de reglamento del Senado significa que también conseguiremos que los demócratas moderados de la Cámara de Representantes se pronuncien al respecto. Un giro fantástico de los acontecimientos".

Mientras tanto, Biden emitió la semana pasada una orden ejecutiva para formar una comisión que estudie las reformas del Tribunal Supremo.

La comisión de 36 miembros será bipartidista y celebrará reuniones públicas para evaluar las reformas de los tribunales. El nuevo panel dispondrá de 180 días desde la primera reunión para completar su informe sobre los pros y los contras de las reformas judiciales.

Aunque la reforma de los tribunales -o ampliación del número de jueces más allá de nueve- ha sido la que más se ha debatido, la orden ejecutiva de Biden pretende estudiar otros cambios judiciales, como el nombramiento vitalicio de los jueces. 

BIDEN ENCARGA UN ESTUDIO SOBRE EL "TAMAÑO" DEL TRIBUNAL SUPREMO

Según la Casa Blanca, la comisión examinará "la duración del servicio y la rotación de los jueces del Tribunal; la composición y el tamaño del Tribunal; y la selección de casos, las normas y las prácticas del Tribunal".

Biden eligió a dos presidentes para dirigir la comisión: Bob Bauer, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y ex asesor jurídico de la Casa Blanca del ex presidente Barack Obama, y Cristina Rodríguez, profesora de la Facultad de Derecho de Yale, ex funcionaria del Departamento de Justicia y secretaria de la ex jueza Sandra Day O'Connor.

Los demás miembros son académicos, abogados, miembros jubilados de la judicatura y defensores, entre ellos Caroline Fredrickson, ex presidenta de la American Constitution Society, organización jurídica progresista; Sherrilyn Ifill, presidenta del NAACP Legal Defense & Educational Fund; y Adam White, académico residente del American Enterprise Institute y miembro de la conservadora Federalist Society. 

En el pasado, Biden se ha mostrado contrario a la idea de la acumulación de tribunales, calificándola de"idea estúpida" en 1983, y durante la campaña presidencial dijo que "no es partidario de la acumulación de tribunales".

Biden se comprometió a formar la comisión durante la campaña.

Fox News' Tyler Olson y Marisa Schultz contribuyeron a este reportaje.