La presidenta de la Cámara de Representantes , Nancy Pelosi, afirmó el martes en una entrevista que los republicanos están "intentando salirse con la suya en un asesinato, en realidad, el asesinato de George Floyd", lo que marca una dramática escalada retórica mientras la Cámara, controlada por los demócratas, se prepara para aprobar su paquete de reformas policiales.

Pelosi, demócrata de California, en declaraciones al corresponsal de CBS News Radio, Steve Futterman, dijo que las propuestas de reforma de los republicanos del Senado tras la muerte bajo custodia de Floyd en Minneapolis eran "insalvables" y no supondrán "ninguna diferencia".

En concreto, Pelosi dijo que los demócratas quieren una prohibición total de las llaves de estrangulamiento, que el fiscal general William Barr también ha sugerido que apoyaría. Pero, según Pelosi, algunos republicanos están vacilando sobre la cuestión.

ESCUCHA AQUÍ LA ENTREVISTA A PELOSI

"Para que ocurra algo, van a tener que enfrentarse a las realidades de las brutalidades policiales, a las realidades de la necesidad de justicia en la actuación policial y al reconocimiento de que hay mucha gente buena en las fuerzas del orden, pero no toda. Y que tenemos que abordar esas preocupaciones", afirmó.

"Así que, cuando lo admitan, y tengan algunas sugerencias que merezcan ser consideradas... pero hasta ahora estaban intentando salir impunes de un asesinato, en realidad... el asesinato de George Floyd", continuó Pelosi.

El senador republicano Tim Scott, acompañado por el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, de Ky, segundo por la izquierda, y otros, habla en una rueda de prensa para anunciar un proyecto de ley republicano de reforma policial en el Capitolio, el miércoles 17 de junio de 2020, en Washington. (AP Photo/Andrew Harnik)

En lugar de insistir en la cuestión, Futterman preguntó rápidamente a Pelosi qué opinaba de la iniciativa nacional "Desfinanciar a la policía". Pero el comentario de Pelosi -y el hecho de que Futterman no cuestionara la declaración de Pelosi- provocó una rápida reacción.

"Tiene que ser lo más escandaloso que ha dicho en al menos unas semanas", dijo Mark Whitlock, asesor principal del Comité Senatorial Nacional Republicano (NRSC). "Realmente me sorprende que la Presidenta de la Cámara de Representantes no recibiera ninguna respuesta después de esa frase".

El comentarista Stephen Miller añadió: "George Floyd fue asesinado en una ciudad dirigida por un alcalde demócrata desde 1973, cuyo jefe de policía fue nombrado por un demócrata, en un estado con dos senadores demócratas y que no ha votado a un presidente republicano desde Nixon. Es una completa locura que pueda decir algo así sin ser cuestionada".

En cambio, Pelosi pasó a hablar de la importancia de mantener una mente abierta sobre la reasignación de los recursos policiales.

LA REFORMA POLICIAL SE TAMBALEA EN WASHINGTON

"Creo que la gente se refiere a cosas distintas", respondió Pelosi. "Por supuesto, la seguridad pública es nuestra primera responsabilidad. Tenemos que mantener seguro al pueblo estadounidense; pero queremos hacerlo de forma que todo el mundo esté seguro. Y hay muchas formas de hacerlo. ¿Significa eso que los policías deben ser trabajadores sociales? ¿Significa que deben ser árbitros en disputas familiares y demás? No, quizá podamos distribuir algunos recursos de forma que satisfagan realmente las necesidades de seguridad del pueblo estadounidense."

Mientras tanto, el Congreso llegó el martes a un punto muerto en la legislación policial, ya que los principales demócratas del Senado se opusieron a una propuesta republicana por considerarla inadecuada.

"Tenemos a Chuck Schumer asfixiando la Ley de Justicia y nuestra oportunidad de reforma policial en Estados Unidos", dijo el miércoles el senador John Barrasso, republicano de Wyoming.

"Este es un momento profundo, es un momento moral", dijo el senador demócrata por Nueva Jersey Cory Booker, coautor de la propuesta de los demócratas. "El llamamiento es para que actuemos".

Hablando con Futterman, Pelosi se hizo eco de las preocupaciones de Booker.

Antes de una votación de prueba el miércoles, el líder de la mayoría del Senado, el republicano Mitch McConnell, reconoció que podría no alcanzar los 60 votos necesarios para sobrevivir a un obstruccionismo. De ser así, prometió volver a intentarlo, con la esperanza de aprobar la legislación antes del receso vacacional del 4 de julio.

"No se trata de ellos o de nosotros", dijo el senador Tim Scott, único republicano afroamericano del Senado y autor del proyecto de ley del Partido Republicano. Se trata de los jóvenes y de otras personas, dijo, "que tienen miedo de correr por la calle o de subirse a su coche y conducir".

LEY DE JUSTICIA POLICIAL: QUÉ CONTIENE EL PROYECTO DE LEY DE REFORMA DEMOCRÁTICA DE LA POLICÍA

La Ley de Justicia del Partido Republicano crearía una base de datos nacional de incidentes de uso de la fuerza por parte de la policía, restringiría las llaves de estrangulamiento y establecería nuevos procedimientos de formación y comisiones para estudiar la raza y el cumplimiento de la ley. No es tan amplia como la propuesta demócrata, que impone muchos de los cambios y responsabilizaría a la policía por daños y perjuicios en los juicios. Hay similitudes en algunas cuestiones, dicen los legisladores, pero también grandes diferencias.

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, y otros altos cargos demócratas señalaron que se opondrían al proyecto de ley republicano por considerarlo "insalvable", mientras exigen negociaciones sobre un nuevo paquete bipartidista con cambios más amplios en las tácticas de aplicación de la ley y una rendición de cuentas alineada con su propio proyecto de ley demócrata.

Fox News' Andrew O'Reilly y Marisa Schultz contribuyeron a este reportaje, así como The Associated Press.