El Pentágono anuncia una nueva ronda de ataques con misiles balísticos intercontinentales Minuteman para demostrar su preparación nuclear
El Pentágono dice que la prueba programada previamente no tiene nada que ver con el clima geopolítico actual
{{#rendered}} {{/rendered}}El Pentágono informó el martes de que esta semana lanzará en California otra prueba de misil balístico intercontinental Minuteman III desarmado, menos de un mes después de su última prueba.
El general de brigada de la Fuerza Aérea Pat Ryder dijo a los periodistas desde el Pentágono que la prueba se realizará el miércoles por la mañana temprano desde la base de la Fuerza Espacial de Vandenberg, en California, a unos 100 km al norte de Santa Bárbara.
"Este lanzamiento es una prueba rutinaria, programada con mucha antelación y coherente con pruebas anteriores", dijo. "Este lanzamiento de ICBM validará y verificará la eficacia y preparación del sistema".
{{#rendered}} {{/rendered}}Un misil balístico intercontinental Minuteman III desarmado se lanza durante una prueba operativa a las 2:10 a.m., hora diurna del Pacífico, en la Base Aérea de Vandenberg, California, el 2 de agosto de 2017. (Fuerza Aérea de EE.UU./Senior Airman Ian Dudley/Handout via REUTERS)
Ryder dijo que EE.UU. ya había notificado al gobierno ruso según las obligaciones del tratado y señaló que el anuncio previo al lanzamiento es conforme al Código de Conducta internacional de La Haya.
Aunque Ryder dijo que las pruebas estaban programadas con anterioridad, se producen en un momento en que las relaciones entre Estados Unidos y Rusia se han intensificado hasta niveles no vistos desde la Guerra Fría, en medio de la guerra de Moscú en Ucrania.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Fuerza Aérea declaró en agosto que había realizado más de 300 pruebas de misiles balísticos intercontinentales y que "no son consecuencia de los acontecimientos mundiales actuales".
"El objetivo del programa de lanzamiento de pruebas de misiles balísticos intercontinentales es demostrar la preparación de las fuerzas nucleares estadounidenses. Y proporcionar confianza en la seguridad y eficacia de la disuasión nuclear de la nación", dijo Ryder a los periodistas el martes.
Estados Unidos y sus aliados occidentales se han mantenido firmes en lo que respecta a la guerra de Rusia en Ucrania, condenando la invasión y proporcionando armas, pero no han llegado a implicarse militarmente de forma directa por temor a que la guerra pudiera aumentar la amenaza de una reacción nuclear.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un socorrista del Ministerio de Emergencias de Ucrania asiste a un ejercicio en la ciudad de Zaporizhzhia el 17 de agosto de 2022, en caso de un posible incidente nuclear en la central nuclear de Zaporizhzhia, situada cerca de la ciudad. (DIMITAR DILKOFF/AFP vía Getty Images)
Moscú ha proferido repetidas amenazas insinuando una escalada nuclear si Washington se implica más directamente en el conflicto, y a finales del mes pasado la delegación rusa en la ONU bloqueó una declaración conjunta sobre el desarme nuclear que, según se informa, contaba con el respaldo de 191 países.
El Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares se revisa cada cinco años con la intención de reducir la proliferación nuclear en todo el mundo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esta foto tomada de un vídeo proporcionado por el Servicio de Prensa del Ministerio de Defensa ruso el sábado 19 de febrero de 2022, muestra el lanzamiento de un misil balístico intercontinental Yars desde un campo aéreo durante unas maniobras militares. (Servicio de Prensa del Ministerio de Defensa ruso vía AP)
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
Pero Moscú se negó a aceptar el borrador final del tratado tras semanas de negociaciones, alegando "graves preocupaciones" por la actividad militar cerca de la central nuclear ucraniana de Zaporizhzhia, que Rusia ocupa ilegalmente desde marzo.
La preocupación por la seguridad nuclear ha aumentado a medida que los funcionarios de la ONU advierten repetidamente de las graves amenazas que se ciernen sobre la central ucraniana, y algunos advierten de que la lluvia radioactiva de un golpe dañino podría provocar una catástrofe mayor que la del desastre de Chernóbil de 1986.